Benutzer Diskussion:Ameise: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (etwas mittiger) |
K (ziemlich mittig nun :-))) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
--> | --> | ||
<center> | <center> | ||
| + | also hier so?<br> | ||
| + | das war mit mittig gemeint!<br> | ||
| + | thx, da habe ich wieder editiergedingsel dazugelernt. supi!<br> | ||
| + | habe die ehre *hutzieh*, herr ameise<br> | ||
| + | [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 01:28, 30. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
</center> | </center> | ||
<div style="background-color:ivory;border:1px solid #ffa500;text-align:center;font-size:1;padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.'''<br> | <div style="background-color:ivory;border:1px solid #ffa500;text-align:center;font-size:1;padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.'''<br> | ||
Version vom 30. August 2006, 01:28 Uhr
also hier so?
das war mit mittig gemeint!
thx, da habe ich wieder editiergedingsel dazugelernt. supi!
habe die ehre *hutzieh*, herr ameise
Gastkamel 01:28, 30. Aug 2006 (CEST)
Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung
aehm ... bin ich hier richtig??? hier sieht es alles so sauber aus und mittig geordnet ... das kann ich editdepp doch gar nicht bewaligen. :-) obwohl ich habe mir mal ne kruecke abgeschaut ... hihi
ich mache sehr selten ein BA, daher kenne ich die routine dort nicht, aber dein einwand macht sinn und ich werde es hoffentlich beim naechsten mal im hoecker haben, ansonsten nochmal den huf erheben. --Gastkamel 00:31, 29. Aug 2006 (CEST)
ich mache sehr selten ein BA, daher kenne ich die routine dort nicht, aber dein einwand macht sinn und ich werde es hoffentlich beim naechsten mal im hoecker haben, ansonsten nochmal den huf erheben. --Gastkamel 00:31, 29. Aug 2006 (CEST)
Auch nicht schlecht, die Variante ist neu.
Zwar etwas umständlich umgesetzt, aber gut kopiert ist halb gewonnen ;)
Leider ist die Plazierung flasch.
Kleiner Tip: Schau nochmal unter "Bearbeiten" nach.
Ich habe die richtige Stelle etwas mehr hervorgehoben und deinen Vorschlag der mittigen Einordnung eingebaut :)
Ameise 01:38, 29. Aug 2006 (CEST)