Diskussion:Milzbrand: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K |
K (oft ist oft zu oft) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:muss man ja nicht so machen, ist nur ein pforschlag ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:34, 15. Sep 2006 (CEST) | :muss man ja nicht so machen, ist nur ein pforschlag ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:34, 15. Sep 2006 (CEST) | ||
::Habe ich etwas umformuliert und eingebaut ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:43, 15. Sep 2006 (CEST) | ::Habe ich etwas umformuliert und eingebaut ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 13:43, 15. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | ::: ;-) aehm ... mir faellt oft auf, dass ich oefters oft schreibe. ich sollte oefters mal daroft achten, dass ich weniger oft oft schreibe. so, ich muss los, mir nen [[Milzbrand]] brennen :-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 13:47, 15. Sep 2006 (CEST) | ||
Version vom 15. September 2006, 12:47 Uhr
hm, hat jemand ne idee bezueglich der aromastoffe, die je nach anwendung hinzugefuegt werden? Gastkamel 16:05, 11. Sep 2006 (CEST)
- Haut, Lunge, Darm? -- Ameise 17:25, 11. Sep 2006 (CEST)
- hmm, war wohl zu offensichtlich fuer das ewigdahinterguckkamel; bin ja nicht umsonst eingeliefert Gastkamel 22:49, 11. Sep 2006 (CEST)
rohstofferweiterung - meinungen kommentare ideen? Gastkamel 12:19, 15. Sep 2006 (CEST)
- supi!!! der bereich mit der rueckverfolgung fand ich noch ganz amuesant, hat dir nicht so zugesagt? was haeltst du denn davon?:Lokale Quellen aus Indien sind oft dubios und unterliegen hohen Preisschwankungen, können jedoch durchaus hochwertiges Handelsgut im Angebot haben, allerdings ist die Rückverfolgbarkeit zum Erzeuger oft mangelhaft deklariert.
- muss man ja nicht so machen, ist nur ein pforschlag ;-) Gastkamel 13:34, 15. Sep 2006 (CEST)
- Habe ich etwas umformuliert und eingebaut ;) -- Ameise 13:43, 15. Sep 2006 (CEST)