Benutzer Diskussion:Ameise: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K (ANTwort -geiles denglischwortgedingsel :-))))
Zeile 16: Zeile 16:
 
[[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:06, 18. Sep 2006 (CEST)
 
[[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:06, 18. Sep 2006 (CEST)
  
 
+
legger isser geworden, gutes bouquet und ganz weich im abgang <br>
 +
ein guter ANTartikel wie ich finde, deshalb: '''pro''', verdient hat er es<br>
 +
[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:46, 18. Sep 2006 (CEST)
 
</center>
 
</center>
 
<div style="background-color:ivory; border:1px solid #ffa500; text-align:center; font-size:1; padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.'''<br>
 
<div style="background-color:ivory; border:1px solid #ffa500; text-align:center; font-size:1; padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.'''<br>
 
<small>[[Quallenangabe|Qualle]]: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung</small></div>
 
<small>[[Quallenangabe|Qualle]]: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung</small></div>
 
<br/>
 
<br/>

Version vom 18. September 2006, 22:46 Uhr

Vorlage:KamelAmeiseNavi

ein weiterer unbraubarer ;-) pforschlak lauert beim gebrannten milz, der muesste aber noch gaeren denke ich
Gastkamel 17:51, 18. Sep 2006 (CEST)

Habe es eingebaut.
Die Ergänzungen gefallen mir gut ;)
Ameise 18:06, 18. Sep 2006 (CEST)

legger isser geworden, gutes bouquet und ganz weich im abgang
ein guter ANTartikel wie ich finde, deshalb: pro, verdient hat er es
Gastkamel 23:46, 18. Sep 2006 (CEST)

Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung