Benutzer Diskussion:Ameise: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 11: Zeile 11:
 
==kamel:D@mi==
 
==kamel:D@mi==
 
... also da es sich dabei um eine "Kamelbau"-Seite handelt (ich habe es zuerst nicht beachtet) hast du ja recht. Es kann bleiben, auch wenn es unwitzig ist. Das ist schließlich die Sache des Users, was er da reinschreibt. Aber wenn das so ist, frage ich mich warum die Seite unter der Kategorie "Häh" [[:Kategorie: Häh?]] einsortiert ist. Sollen nicht etwa nur die Artikel kategorisiert werden? [[Kamel:Mubed|Mubed]] 15:57, 19. Sep 2006 (CEST)
 
... also da es sich dabei um eine "Kamelbau"-Seite handelt (ich habe es zuerst nicht beachtet) hast du ja recht. Es kann bleiben, auch wenn es unwitzig ist. Das ist schließlich die Sache des Users, was er da reinschreibt. Aber wenn das so ist, frage ich mich warum die Seite unter der Kategorie "Häh" [[:Kategorie: Häh?]] einsortiert ist. Sollen nicht etwa nur die Artikel kategorisiert werden? [[Kamel:Mubed|Mubed]] 15:57, 19. Sep 2006 (CEST)
 +
 +
[[Kamel:Maliomero|Mali]] hat den Kamelbau inzwischen entkategorisiert.<br/>
 +
[[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:37, 20. Sep 2006 (CEST)
 +
 +
 
</center>
 
</center>
 
<div style="background-color:ivory; border:1px solid #ffa500; text-align:center; font-size:1; padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.'''<br>
 
<div style="background-color:ivory; border:1px solid #ffa500; text-align:center; font-size:1; padding:10px;">'''Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.'''<br>
 
<small>[[Quallenangabe|Qualle]]: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung</small></div>
 
<small>[[Quallenangabe|Qualle]]: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung</small></div>
 
<br/>
 
<br/>

Version vom 20. September 2006, 17:37 Uhr

Vorlage:KamelAmeiseNavi

kamel:D@mi

... also da es sich dabei um eine "Kamelbau"-Seite handelt (ich habe es zuerst nicht beachtet) hast du ja recht. Es kann bleiben, auch wenn es unwitzig ist. Das ist schließlich die Sache des Users, was er da reinschreibt. Aber wenn das so ist, frage ich mich warum die Seite unter der Kategorie "Häh" Kategorie: Häh? einsortiert ist. Sollen nicht etwa nur die Artikel kategorisiert werden? Mubed 15:57, 19. Sep 2006 (CEST)

Mali hat den Kamelbau inzwischen entkategorisiert.
Ameise 18:37, 20. Sep 2006 (CEST)


Neues sollte möglichst immer und auf jeden Fall ausnahmslos mittig eingeordnet werden.
Qualle: Ratgeber für winkelkonforme Sortierung