Glaubensparadoxon: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Link zu Beweis)
(ein wenig herumgepfuscht ...)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Problemstellung ==
 
== Problemstellung ==
  
Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen.  
+
Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen und somit nichts zu glauben.  
 
 
  
 
Dabei kann man sehr einfach [[Beweis|beweisen]], dass dies unmöglich ist:
 
Dabei kann man sehr einfach [[Beweis|beweisen]], dass dies unmöglich ist:
  
== Beweis durch Existenz des Widerspruchs ==
+
===Beweis durch Existenz des Widerspruchs===
  
 
Wir alle wissen, dass [[Nichts]] durch die Abwesenheit von [[Etwas]] entstanden ist.  
 
Wir alle wissen, dass [[Nichts]] durch die Abwesenheit von [[Etwas]] entstanden ist.  
  
Wer also an nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt. Damit ergibt sich ein klassischer [[Widerspruch]], es muss also jeder an etwas glauben.
+
Wer also an Nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt und dafür Nichts. Damit ergibt sich ein klassischer [[Widerspruch]], denn wer nicht an etwas glaubt, glaubt an nichts.
  
== Beweis durch vollständig verwirrende Induktion ==
+
===Beweis durch vollständig verwirrende Induktion===
  
 
Wir beweisen durch [[vollständige Induktion]], dass jeder an etwas glauben muss.
 
Wir beweisen durch [[vollständige Induktion]], dass jeder an etwas glauben muss.
Zeile 19: Zeile 18:
 
Jeder, der meint, daran ebenfalls nicht zu glauben, glaubt doch wieder an etwas.
 
Jeder, der meint, daran ebenfalls nicht zu glauben, glaubt doch wieder an etwas.
  
Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der [[Unendlich|Unendlichkeit]], wo dann auch wieder [[Alles]] und [[Nichts]] zusammen kommt.
+
Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der [[Unendlich|Unendlichkeit]] der Möbiusschleife, bei der dann wieder [[Alles]] und [[Nichts]] zusammen kommt.
  
== Beweis durch Hinterhältigkeit ==
+
===Beweis durch Hinterhältigkeit===
  
 
Ein Kamel, das glaubt, diese Beweise können keinem Kamel zugemutet werden, wurde soeben überrumpelt - denn auch dieses Kamel glaubt etwas.
 
Ein Kamel, das glaubt, diese Beweise können keinem Kamel zugemutet werden, wurde soeben überrumpelt - denn auch dieses Kamel glaubt etwas.
Zeile 29: Zeile 28:
 
[[Beweis|Hier]] gibts weitere mögliche [[Beweis]]e.
 
[[Beweis|Hier]] gibts weitere mögliche [[Beweis]]e.
  
== Nachtrag ==
+
===Nachtrag===
  
 
Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben.
 
Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben.
Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.
+
Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.  
 +
 
 +
===Zusammenfassung===
 +
Wer an nichts glaubt, glaubt nur an nichts zu glauben, denn wer nichts glaubt, glaubt an nichts.<br>
 +
q.e.d.
 +
 
  
 
{{hw}}
 
{{hw}}

Version vom 23. April 2008, 22:10 Uhr

Problemstellung

Viele Kamele meinen, an nichts glauben zu müssen und somit nichts zu glauben.

Dabei kann man sehr einfach beweisen, dass dies unmöglich ist:

Beweis durch Existenz des Widerspruchs

Wir alle wissen, dass Nichts durch die Abwesenheit von Etwas entstanden ist.

Wer also an Nichts glaubt, ist doch wenigstens davon überzeugt, dass es Etwas nicht mehr gibt und dafür Nichts. Damit ergibt sich ein klassischer Widerspruch, denn wer nicht an etwas glaubt, glaubt an nichts.

Beweis durch vollständig verwirrende Induktion

Wir beweisen durch vollständige Induktion, dass jeder an etwas glauben muss.

Jeder, der meint, an nichts zu glauben, ist fest von eben diesem Umstand überzeugt. Er glaubt also doch an etwas. Jeder, der meint, daran ebenfalls nicht zu glauben, glaubt doch wieder an etwas.

Wer nicht einsieht, dass er doch an etwas glauben muss, verfängt sich schließlich in der Unendlichkeit der Möbiusschleife, bei der dann wieder Alles und Nichts zusammen kommt.

Beweis durch Hinterhältigkeit

Ein Kamel, das glaubt, diese Beweise können keinem Kamel zugemutet werden, wurde soeben überrumpelt - denn auch dieses Kamel glaubt etwas.

Diese Beweisform ist kaum dokumentiert, wird von IHNEN aber regelmäßig verwendet.

Hier gibts weitere mögliche Beweise.

Nachtrag

Dass es unmöglich ist, an nichts zu glauben, verbietet nicht, an etwas nicht zu glauben. Nur daran, dass man an nichts glaubt, kann man nicht glauben. Viele Kamele wollen das einfach nicht glauben.

Zusammenfassung

Wer an nichts glaubt, glaubt nur an nichts zu glauben, denn wer nichts glaubt, glaubt an nichts.
q.e.d.


Vorlage:Hw