Benutzer Diskussion:Mathekamel/Archiv

Zurück zu Kamel Diskussion:Mathekamel

Bürokratenspiel

STRENG VERTRAULICH

Benachrichtigung

Nur für Mitglieder des Zentralrats der Paragraphenreiter bestimmt!
Warnung: Sollte es Sich bei Ihnen nicht um ein Mitglied des Zentralrats handeln, können Sie im Falle des Weiterlesens heftigst belangt werden!

Vorgangsnummer/Zeichen: AZCBS-8-08-06-DoN

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Umzug der internen Kommunikation in den Konferenzraum

Hochverehrte Zentralratskollegen! Im Zuge der Umbaumaßnahmen der Seite des Zentralrats der Paragraphenreiter ist die erste neue Seite - der Konferenzraum - bezugsfertig. Die Unterlagen der bisherigen Rubrik interne Kommunikation sind bereits in den Konferenzraum umgezogen, so dass die Arbeit des Zentralrats der Paragraphenreiter nahezu ohne Störung fortgesetzt werden kann.
Der Konferenzraum ist absolut schalldicht, so dass die weiteren Umbaumaßnahmen die Arbeit des Zentralrats auch nicht weiter beeinträchtigen dürften. Zur Sicherheit und Vertraulichkeit der Beratungen des Zentralrats ist der Konferenzraum mit einer Zugangskontrolle ausgestattet. Nachfolgend wird der Zutrittscode mitgeteilt.

xxx

Hochachtungsvoll

Unterschrift, Datum: Doppelnull 17:10, 8. Aug 2006 (CEST)

Hinweis: Diese Nachricht zerstört sich nicht selbständig! Zur Wahrung der Vertraulichkeit bitte manuell löschen oder verändern!

Bürokratenspiel

Revolutionäre Grüße!

Genosse, herzlichen Glückwunsch zu Deiner Wiederwahl in den dritten Zentralrat der Paragraphenreiter! Am besten schaust Du Dir gleich mal Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien an. Viel Spaß beim Rekonstruieren, wie es dazu kam. Mit revolutionärem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 05:26, 5. Aug 2006 (CEST)

Unglaublich! Da ist man mal kurz weg - und schon läuft eine Revolution! Ich beglückwünsche den Spielleiter ebenfalls zu seiner Wiederwahl. --Mathekamel 12:19, 5. Aug 2006 (CEST)

Werter Zentralratskollege! Betreffend der Korrektur der Rotmarkierung des Entwurfs Nr. 2 der Geschäftsordnung des Zentralrats der Paragraphenreiter bitte ich um überprüfung des Ergebnisses, da die Änderung mE nicht den gewünschten Erfolg hatte. Mit kameligen Grüßen --Doppelnull 15:41, 15. Aug 2006 (CEST)

Wo liegt denn das Problem? So wie es vorher war, war der gesamte Text rot; nachdem ich die <span style="color:#ff0000"> umgesetzt bzw. gelöscht habe, ist nur noch Text rot, der neu oder anders ist, nicht aber Text, der an anderer Stelle hinkommt (andere Überschriften, Änderungen der Nummerierungen und so).

Nach eingehender Betrachtung fiel mir auf, dass sich einzelne der span-Tags über Überschriften hinweg erstreckten. Diese habe ich nun umgesetzt. Stimmt es jetzt so? --Mathekamel 17:08, 16. Aug 2006 (CEST)

Leider nein. Die Markierungen gehen nicht bis zum durch, sondern enden jeweils am folgenden Absatzende. Ich hatte es zuerst auch auf diese Art versucht und musste feststellen, dass doch einige Tags mehr nötig sind.
Da mittlerweile aber alle Zentralreiter den Text durchgesehen haben, könnte man die Markierung aber auch wieder entfernen. Gruß --Doppelnull 17:45, 16. Aug 2006 (CEST)

---

22:46 < maxy> !seen Wutzofant
22:46 < dromebot> Wutzofant hat vor 47 Stunden etwas gesagt.
22:46 < Mathekamel> maxy: danke :-)
22:47 < Mathekamel> (Na egal) Wutzofant: Ich bin morgen und am So wohl nicht da, ihr müsst das irgendwie ohne mich 
                   fertig spielen.
22:54 < Mathekamel> gn8
22:55 -!- Mathekamel [n=Wikipedi@20.173.76.83.cust.bluewin.ch] has quit []
23:57 < Wutzofant> Argh! Um 2 Minuten verpasst!  *aerger*
23:58 < Wutzofant> Haett ich doch bloss aufs Fenster hier geklickt, statt eben noch aufs Klo zu gehen.

Ja, Wutzofant, das war Pech. Wenn du häufiger etwas sagen würdest im Chat, hätte ich vielleicht noch einen Moment gewartet, aber wenn der Wutzofant 47 Stunden ununterbrochen schweigt, weiss man ja nie, wo er sich gerade rumtreibt! :-) --Mathekamel 09:53, 4. Sep 2006 (CEST)

Ich hoffe, Du hörst jetzt nicht mit dem Bürokratenspiel auf? Ich mein ja nur, wegen [1]... --Wutzofant (✉✍) 14:36, 21. Dez 2006 (CET)

Ich lass mich doch nicht zuerst rausschmeissen, dann wieder einsetzen und müsste mir dann wieder dauernd anhören, der Zentralrat käme mit seiner Arbeit nicht voran! --Mathekamel 16:39, 21. Dez 2006 (CET)