Wurmloch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ein Wurmloch ist ein [[Loch]] in einem [[Wurm]]. | Ein Wurmloch ist ein [[Loch]] in einem [[Wurm]]. | ||
Wenn man zum Beispiel mit einem [[Zahnstocher]] ein Loch in einen [[Regenwurm]] piekst hat man ein Wurmloch. | Wenn man zum Beispiel mit einem [[Zahnstocher]] ein Loch in einen [[Regenwurm]] piekst hat man ein Wurmloch. | ||
− | Manche Wurmlöcher haben die seltsame Eigenschaft denjenigen der hineingeht nach sehr kurzer Zeit an einem völlig anderen Ort wieder auszuspucken. | + | Manche Wurmlöcher haben die seltsame Eigenschaft denjenigen der hineingeht nach sehr kurzer Zeit an einem völlig anderen Ort wieder auszuspucken. (Siehe [[Stargate]]) |
Angeblich soll es so ein Wurmloch im [[Nord-Ostsee-Kanal]] geben. | Angeblich soll es so ein Wurmloch im [[Nord-Ostsee-Kanal]] geben. | ||
Ein Beweis der Existenz dieses Wurmlochs würde auch die Existenz des [[Nord-Ostsee-Kanal-Wurm]]s beweisen, was ein großer Schritt für die gesamte Wissenschaft wäre. | Ein Beweis der Existenz dieses Wurmlochs würde auch die Existenz des [[Nord-Ostsee-Kanal-Wurm]]s beweisen, was ein großer Schritt für die gesamte Wissenschaft wäre. |
Version vom 12. Mai 2004, 13:58 Uhr
Ein Wurmloch ist ein Loch in einem Wurm. Wenn man zum Beispiel mit einem Zahnstocher ein Loch in einen Regenwurm piekst hat man ein Wurmloch. Manche Wurmlöcher haben die seltsame Eigenschaft denjenigen der hineingeht nach sehr kurzer Zeit an einem völlig anderen Ort wieder auszuspucken. (Siehe Stargate)
Angeblich soll es so ein Wurmloch im Nord-Ostsee-Kanal geben. Ein Beweis der Existenz dieses Wurmlochs würde auch die Existenz des Nord-Ostsee-Kanal-Wurms beweisen, was ein großer Schritt für die gesamte Wissenschaft wäre.