Datei Diskussion:Wackelkamel.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Schön debiler Kamelkopf perfekt montiert auf kümmerlichem Wackeldackelkörper mit Höckern. Das Wackamel ist geboren! --Moonboy 10:28, 15. Feb 2007 (CET)
Contra: reizt mich nicht -- gOTT 17:53, 17. Feb 2007 (CET)
Contra: Ein gewöhnliches Wackeldackelkamel ist kein GaGA- -- Dufo 05:22, 20. Feb 2007 (CET)
Pro: Sympatieträger, voll niedlich, Kutschibonus --8-D 19:17, 21. Feb 2007 (CET)
Pro: Wäre doch mal ne Marktlücke. Ultralässige Idee. --WeKa 01:22, 23. Feb 2007 (CET)
Pro: Sollte man vielleicht tatsächlich in Produktion geben … natürlich mit Kamelo Aufdruck! WiKa 20:56, 27. Feb 2007 (CET)
Pro: Echt toll, was soll man da noch groß ein kommentar abgeben ? Zitronenkamel18:14, 6. Mär 2007 (CET)
Neutral: wäre evtl. GaGa, wenn es wirklich wackeln würde --WiMu 18:37, 6. Mär 2007 (CET)
Pro: Ich war erst nicht so begeistert - aber je länger ich das sehe... --Laben 22:22, 12. Mär 2007 (CET))
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (und noch den Pro Style für die Abstimmung) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:Wenn sich noch jemand findet, dann würde ich sogar den richtig wackelnden zusätzlich als Animation für ein GaGA vorschlagen. Ich glaube hiervon kann Kamelopedia ein ruhiges und ein bewegtes vertragen! Oder? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:29, 12. Mär 2007 (CET) | :Wenn sich noch jemand findet, dann würde ich sogar den richtig wackelnden zusätzlich als Animation für ein GaGA vorschlagen. Ich glaube hiervon kann Kamelopedia ein ruhiges und ein bewegtes vertragen! Oder? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:29, 12. Mär 2007 (CET) | ||
::Ich stimme [[Kamel:WiKa|WiKa]] voll zu. --[[Kamel:Laben|Laben]] 22:36, 12. Mär 2007 (CET)</div> | ::Ich stimme [[Kamel:WiKa|WiKa]] voll zu. --[[Kamel:Laben|Laben]] 22:36, 12. Mär 2007 (CET)</div> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <font color="#ff0000">'''Achtung!'''</font> '''Das Wackelkamel gibt's jetzt auch animiert, direkt vom Animateur ihres Vertrauens ...!''' | ||
| + | </div> | ||
| + | <br/>In einer kleinen Fassung als Handyhintergrud und zum Einbauen in Artikel für nur €1,89 ...<br/>[[Bild:Wackelkamel small.gif]]<br/>... und in einer größeren Ausgabe zum Kuscheln und Liebhaben für nur €2,39<br/>[[Bild:Wackelkamel big.gif]]<br/><font color="#ff0000">'''Greifen Sie zu, solange der Vorrat reicht!'''</font> | ||
| + | </div> | ||
Aktuelle Version vom 30. Juli 2011, 13:03 Uhr
GaGA-Abstimmung (15.2.-17.3.07)[<small>bearbeiten</small>]
Pro: Schön debiler Kamelkopf perfekt montiert auf kümmerlichem Wackeldackelkörper mit Höckern. Das Wackamel ist geboren! --Moonboy 10:28, 15. Feb 2007 (CET) Contra: reizt mich nicht -- gOTT 17:53, 17. Feb 2007 (CET) Contra: Ein gewöhnliches Wackeldackelkamel ist kein GaGA- -- Dufo 05:22, 20. Feb 2007 (CET) Pro: Sympatieträger, voll niedlich, Kutschibonus --8-D 19:17, 21. Feb 2007 (CET) Pro: Wäre doch mal ne Marktlücke. Ultralässige Idee. --WeKa 01:22, 23. Feb 2007 (CET) Pro: Sollte man vielleicht tatsächlich in Produktion geben … natürlich mit Kamelo Aufdruck! WiKa 20:56, 27. Feb 2007 (CET) Pro: Echt toll, was soll man da noch groß ein kommentar abgeben ? Zitronenkamel18:14, 6. Mär 2007 (CET) Neutral: wäre evtl. GaGa, wenn es wirklich wackeln würde --WiMu 18:37, 6. Mär 2007 (CET)... gesagt, getan ...
Pro: Ich war erst nicht so begeistert - aber je länger ich das sehe... --Laben 22:22, 12. Mär 2007 (CET))
Achtung! Das Wackelkamel gibt's jetzt auch animiert, direkt vom Animateur ihres Vertrauens ...!
In einer kleinen Fassung als Handyhintergrud und zum Einbauen in Artikel für nur €1,89 ...
... und in einer größeren Ausgabe zum Kuscheln und Liebhaben für nur €2,39
Greifen Sie zu, solange der Vorrat reicht!
