Projekt:Ka-Mel-Oh!/Sammelkarten-Schmiede: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (fix)
Zeile 1: Zeile 1:
{{:Projekt: Ka-Mel-Oh!/navi}}
+
{{:Projekt:Ka-Mel-Oh!/navi}}
 
<big>'''Hier werden Sammelkarten für das [[Ka-Mel-Oh!]]-Projekt geschmiedet.'''</big>
 
<big>'''Hier werden Sammelkarten für das [[Ka-Mel-Oh!]]-Projekt geschmiedet.'''</big>
  

Version vom 23. März 2007, 17:48 Uhr

Ka-Mel-Oh!
Sammelkarten-Schmiede
Sammelkarten-Schmiede

Hier werden Sammelkarten für das Ka-Mel-Oh!-Projekt geschmiedet.

Vorlagen

(überall wo !, Jeweilige Kategorie einfügen)

Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh-Item

Name der Karte!

Bildgröße.jpg
Dattelwährung
Klasse: Klasse!
Wert: Zahl! Datteln

Text!

Neue Karten

Ab hier werden neue Karten für das Sammelkartenspiel Ka-Mel-Oh! entworfen.

Frage: muss jetzt jede neue Karte durch die Schmiede geschickt werden? Das bedürfte einer Klärung, oder hab' ich was übersehen? --WiMu 15:10, 20. Mär 2007 (CET)

Gottesanbeterkamel

  • Schöpfer der Karte: Snoop kamell
  • Status: Variante 1 ist Sammelkarte Nr.59
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf Variante 1
Snoop kamell Dufo
Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh

Kommentare

  • Variante 1: Beschreibungstext kleiner gemacht, damit der Text ins Feld passt. Dufo 17:43, 19. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Kamelomini.png Pro: Bin einverstanden --Snoop kamell 17:52, 19. Mär 2007 (CET)
Kamelomini.png Pro: Das Schöpferkamel hat zugestimmt. Dufo 18:50, 19. Mär 2007 (CET)
Kamelominidoub.png Neutral: sehe keinen Unterschied (Text passt bei keinen der beiden Karten ins Feld – benutze Firefox 2.0.) --WiMu 22:59, 19. Mär 2007 (CET)

Beim Window-Browser ist die Schrift in der Variante kleiner. Dafür sehe ich keine abgerundeten Kartenecken. So hat jeder Browser sein Vor- und Nachteile. Dufo 02:55, 20. Mär 2007 (CET)

Ich benutze auch Firefox, und bei mir passen beide Texte in die Box. Liegt wohl am eingestellten Font? --C 80.133 PO 19.204 03:19, 20. Mär 2007 (CET)
Das ist doch Sch***! Kann man nicht eine bestimmte Schriftart und -Größe erzwingen? --WiMu 14:56, 20. Mär 2007 (CET)

Hilfe! ich stelle gerade fest, dass die Funktion <small> bei mir aus irgend einem Grund nicht funktioniert (in der Wikipädia geht's). Kann mir Jmd. helfen? --WiMu 17:59, 22. Mär 2007 (CET)

Bürokratie

  • Schöpfer der Karte: Kindchen Atreju
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf Variante 1
Kindchen Atreju
Vorlage:Kameloh-Item

Kommentare

Abstimmung

Kamelomini.png Pro: Toll! -- Fire 11:02, 20. Mär 2007 (CET)

Schutzschild

  • Schöpfer der Karte: WiKa
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: keine, nur so zum Spaß
Entwurf Variante 1
WiKa
Vorlage:Kameloh-Item

Kommentare

  • Original: Auf Sonderkarten kann stehen was will, alles ist dort erlaubt. Also von mir ein OK für den Status als Sonderkarte. Dufo 23:16, 19. Mär 2007 (CET)
  • Ich habe auch nichts gegen Sonderkarten. Dann einfach löschen, ist doch kein Problem! WiKa 11:24, 20. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Kamelominileft.png Contra: Bin gegen die Karte, auch als Sammelkarte die nicht spielbar ist, will ich sie nicht sehen -- Fire 11:04, 20. Mär 2007 (CET)
Kamelominidoub.png Neutral: Hatte ich ja schon in der Karte geschrieben, dass selbst "Gott" die Tränen in den Augen stehen, vielleicht zu realistich und deshalb nicht gut für ein Spiel oder auch zu politisch, mag sein. Den Titel könnte man natürlich auch ändern und einen "Deutschen" finden. Auch hier, macht wie ihr denkt, ich fand es lustig und die Bastelei hat mir Spaß gemacht und ich kann auch verstehen, dass Zyn nicht unbedingt ins Spiel gehört! - Vielleicht gibt es ja irgendwann eine Museumsecke und wenn da noch ein Platz für UNartige Karten ist, dann kann man die ja da in der Besenkammer zwichenlagern. Zeiten und Geschmäcker ändern sich schließlich. WiKa 16:14, 21. Mär 2007 (CET)
Ein Ka-Mel-Oh!-Museum hervorragende Idee. Könnte ja der mit Kamelopedia:Museum in ein schönes neues
Gebäude ziehen. Müssten wir bald mal machen, hab' jetzt schon kaum mehr einen Überblick, welche Karten es mal
gab – geht ja Alles so schnell hier. --WiMu 17:52, 21. Mär 2007 (CET)
  • Das Museum wurde eröffnet. --WiMu 23:44, 22. Mär 2007 (CET)

Monstertruck

  • Schöpfer der Karte: Kindchen Adreju
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf
Kindchen Atreju Dufo
Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh

Kommentare

  • 50 AP und 30 DP hat schon das [7] Rote Hornlama. Diese Kombination wäre dann doppelt. 35 DP hat bisher noch kein einziges Monster, deshalb schlage ich vor die DP auf 35 zu erhöhen. Eventuell auch die AP auf 55, dein Truck wäre erst das zweite Monster mit diesem Wert. Dein Truck hätte dann eine Stärke von 2×(55+35)+120=300 ebenfalls ein neuer Wert. Dufo 02:43, 20. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Kamelherde

  • Schöpfer der Karte: Kindchen Atreju
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf 1. Variante
Kindchen Atreju Kindchen Atreju
Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh

Kommentare

  • Original: AP: 100>60 und Gesamtwert: 2×100+2×60+150=470>400 . Da ist doch klar, das diese Karte zur Sonderkarte wird. Dufo 22:26, 19. Mär 2007 (CET)
  • 1, Variante: AP, LP und DP angepasst. --Kindchen Atreju 22:34, 19. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Aktenvernichter

  • Schöpfer der Karte: Kamel-ohne-Namen
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf Variante 1
Kamel-ohne-Namen Dufo
Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh

Kommentare

Wie isse? Hab ich aus Spielkarte(is nich von mir)--Snoop kamell 19:01, 19. Mär 2007 (CET)

Die ist von mir, also Leute, was meint ihr? Gut genug? Mein 1. Versuch :) --Kamel-ohne-Namen 17:19, 20. Mär 2007 (CET)
Kann man nicht den weißen Balken unten im Bild wegmachen? Ansonsten: schon gut genug. Grüße --WiMu 10:54, 21. Mär 2007 (CET)
Keine Ahnung! Ich glaub das Bild hat das falsche Format... Kann das nicht jemand ändern? Danke für die Unterstützung! :) --Kamel-ohne-Namen 17:07, 21. Mär 2007 (CET)
Erledigt ..., Grüße --WiMu 17:41, 21. Mär 2007 (CET)
  • Original: Die Werte zwar im erlaubten Bereich. Aber um Papier zu zerreißen muss man sich stark sein. Ein gutes Motiv für eine schwache Monsterkarte. Dufo 22:41, 19. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Oase

  • Schöpfer der Karte: Kindchen Adreju
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf Variante 1 Variante 2
Kindchen Atreju Dufo Dufo

 
Oase

Oase1.jpg
Dattelwährung
Klasse: Monsterunterkunft
Wert: 2 Datteln

In der Oase findet ein Monster alles was es braucht: Essen, Unterkunft und Entspannung.

 
Oase

Oase1.jpg
Dattelwährung
Klasse: Monsterunterkunft
Wert: ?? Datteln

In der Oase findet ein Monster alles was es braucht: Essen, Unterkunft und Entspannung.
Vorlage:Kameloh-Item

Kommentare

  • Was ist der Unterschied zwische ndiese Karte, und de darauffolgenden, der Dattel? -- Fire 11:07, 20. Mär 2007 (CET)
Einfach nur der Wert. Bei Oase ist der Wert 2 Datteln, bei Dattel ist der Wert nur 1. Ist halt wie die Frage: was ist der Unterschied zwischen nem 10 und nem 20 Euro-Schein? :-)--Kindchen Atreju 14:34, 20. Mär 2007 (CET)
25 Euro Scheine gibt es nicht...

Eine Oase ist doch viel mehr als nur 2 Datteln. Es wird später viele Dinge geben dessen Wert höher ist, als einer Dattel und weit geringer als der eine Oase. Allerdings sollten nur ganzzahlige Werte geben. 1 Dattel wäre demnach die kleiste Währungseinheit. Ein Preisgefüge kann sich erst aber einstellen wenn mehrere Sachen zu kaufen gibt. Vielleicht wäre es besser am Anfang den Preise durch die eine Kennzeichnung mit "??" offenlassen. Später soll dann eine eine Preiskommission die einzelnen Preise festlegen. Dufo 15:01, 20. Mär 2007 (CET)

Dafuer. Wir sollten den Wert der einzelnen Karten spaeter festlegen und das in Abstimmung mit den Preisen fuer Monster (und Items ?) tun. Daher koennen wir ruhig mal das Fragezeichen als Platzhalter lassen bis es klar wird. Ich hatte nur mal die 2 eingesetzt, um mal ein Beispiel fuer diesen Kartentyp zu demonstrueren...daemon...aeh...zeigen. Zumindest scheint meine Vorlage zu funktionieren. --Kindchen Atreju 15:17, 20. Mär 2007 (CET)
Diskussionen ums Geldkonzept bitte [[Diskussion:Projekt:_Ka-Mel-Oh%21#Dattelw.C3.A4hrung|hier]] fuehren. Dann ists zentral. Danke. --Kindchen Atreju 15:59, 20. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Als Dattelwährungskarte

Kamelominileft.png Contra: Als Geld wäre eine Oase völlig ungeeignet. Das Bargeld der Dattelwährung sind nun mal Datteln. Also auf Geldkarten der Dattelwährung sind demnach ausschließlich Datteln darzustellen. Aber als ITEM wäre eine Oase eine tolle Sache. Dufo 15:32, 20. Mär 2007 (CET)

Als ITEM


Abstimmung

Dattel

  • Schöpfer der Karte: Kindchen Adreju
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf Variante 1 Variante 2
Kindchen Atreju Dufo Dufo

 
Dattel

Dattel1.jpg
Dattelwährung
Klasse: Zahlungsmittel
Wert: 1 Datteln

Die Dattel wird von jedem Monster als Zahlungsmittel akzeptiert.

 
1 Dattel

Dattel1.jpg
Dattelwährung
Klasse: Zahlungsmittel
Wert: 1 Datteln

Die Dattel wird von jedem Monster als Zahlungsmittel akzeptiert.

 
2 Datteln

Dattel1.jpg
Dattelwährung
Klasse: Zahlungsmittel
Wert: 2 Datteln

Datteln werden von jedem Monster als Zahlungsmittel akzeptiert.

Kommentare

Soll es auch höhe Währungskarten geben: wie 2 Datteln, 3 Datteln und so weiter? Denn es wird viele Dinge zu kaufen geben die wertvoller sind als eine Dattel, aber bei weiten nicht so teuer wie eine Oase. Die Oase wird vorrausichtlich mindesten 10 Datteln kosten. Wenn es die Datteln nur einzeln gäbe, bräuchte man 10 Karten. Dufo 15:05, 20. Mär 2007 (CET)

Doe Oase und die Dattel ist auch nur exemplarisch mal ein Vorschlag fuer eine Dattelwaehrung (="Geldschein"). In Magic gibt jede Resource nur ein Mana ab. Gute Monster kosten dann auch mal 10 Mana und ja, man braucht dann eben 10x ne Resourcenkarte damit das Monster rausgelegt werden kann. Gut, es gibt auch Zusatzkarten, mit denen eine Resource dann doppelt soviel Mana produziert (z.B. Wildwuchs) oder Zaubersprueche (Dark Ritual u.A.) die einem fuer einen Zug eben drei oder mehr Mana geben. --Kindchen Atreju 15:13, 20. Mär 2007 (CET)
Die Währung heist Dattelwährung, und Bargeld kann demnach nur in Form von Datteln auftreten. Also auf allen Geldkarten nur Datteln abbilden, und den Betrag zusätzlich in der großen gelben Überschrift erwähnen, damit er sofort auffällt. Die Oase wäre ein gutes ITEM, dass für Datteln kaufen kann. Dufo 15:29, 20. Mär 2007 (CET)
Oh, hab ich da jezt einen De-Fakto-Standard geschaffen mit "Dattelwaehrung" als Begriff? War eigentlich nicht so beabsichtigt. Mis ist halt morgens um 3 nix besseres eingefallen was irgendwie einen Kamel/Aegypten-Bezug hat. Sonst koennen wir ja auch ein Kunstwort uns ausdenken (so wie Mana). Irgendetwas was eben kein konkreter Gegenstand (wie eine Dattel) ist... --Kindchen Atreju 15:33, 20. Mär 2007 (CET)
Diskussionen ums Geldkonzept bitte [[Diskussion:Projekt:_Ka-Mel-Oh%21#Dattelw.C3.A4hrung|hier]] fuehren. Dann ists zentral. Danke. --Kindchen Atreju 16:00, 20. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Grisu

! Entwurf

Kommentare

Abstimmung

Kamelomini.png Pro: -er wird es nicht leicht haben, zwischen all den großen Monstern. PiMaYou 04:33, 20. Mär 2007
Sorry, aber ich bezweifle, daß das Bild wirklich unter GNU steht. --C 80.133 PO 19.204 04:35, 20. Mär 2007 (CET)
Dito. Bitte nochmal Lizenzfrage klären. -- Fire 11:08, 20. Mär 2007 (CET)

Stimmt wohl, selbst ausmalen ist nicht genug, hm?:

Le immagini realizzate dallo Studio Pagot sono tratte rispettivamente dai due libri sopracitati Testo e ricerca di Enrico Genna 2001 ©

PiMaYou 19:24, 20. Mär 2007 (CET)

Denkhaube

  • Schöpfer der Karte: Pille
  • Status: Neuentwurf
  • Zielvorgabe: Spielbare Karte.
Entwurf zweiter Versuch Variante zum zweiten Entwurf
Pille Pille
Vorlage:Kameloh-Item Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh


Kommentare

  • Gib ihm (dem Priester) doch noch einen „Wachtturm“ in die Hand, dann bekommst Du von mir ein dickes pro ;-) --WiMu 23:07, 22. Mär 2007 (CET)
    • besser? :) --Pille 23:24, 22. Mär 2007 (CET)
      • Geil!!! --WiMu 23:35, 22. Mär 2007 (CET)
  • 75 AP, sind zuviel ! Außerdem hängt der Beschreibungstext aus dem Rahmen. Vielleicht wären 55 AP und 10 DP eine regelkonforme Alternative. Diese Kombination hat bisher noch keine Karte. Aus Ausglich bekommt die Karte dafür ein paar LP mehr. Dufo 01:42, 23. Mär 2007 (CET)

Abstimmung

Kamelomini.png Pro: Allwissender Priester, meine ich; wie schon angekündigt ... --WiMu 23:36, 22. Mär 2007 (CET)
Kamelomini.png Pro: Ja ist das mal geil! --Kindchen Atreju 09:38, 23. Mär 2007 (CET)

Umstrittene Karten

Bereits gelisteten Ka-Mel-Oh!-Sammelkarten, dessen Status umstritten ist.

Einbauschwein

  • Schöpfer: Mambres
  • Status: Zur Zeit Sonderkarte
  • Wunsch: Autor Mambres hatte sie als spielbare Karte vorgesehen.
  • Problem: AP ist zu hoch.
Original Variante 1
Mambres Dufo
Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh


Kommentare

  • Variante 1: Mein Vorschlag: Maximal erlaubte 60 AP, und zum Ausgleich mehr LP. Dufo 22:52, 19. Mär 2007 (CET)


Abstimmung

Kamelominidoub.png Neutral: Ungültige Textabstimmung, dient nur als Vorlage Dufo 17:43, 19. Mär 2007 (CET)

Fire Booster Death Forever

  • Schöpfer: Kamel:WiKa
  • Status: Zur Zeit Sonderkarte
  • Wunsch: Warten auf den Nachtrag, von AP und DP vom Autor der Karte.
  • Problem: War eigentlich nur als Testkarte gedacht. Aber warum sie nicht als offizielle Karte aufnehmen ?
Original Variante 1 Variante 2
WiKa Dufo WiKa
Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh Vorlage:Kameloh

Kommentare

Eine Bitte an Kamel WiKa
Die Testphase ist beendet, die Karten sind formartiert.
Bei deiner Karte Fire Booster Death Forever fehlen noch AP und DP. Bitte nachtragen, dann kann die Karte in die Sammlung.
Dufo 08:56, 18. Mär 2007 (CET)

  • Original: Unbrauchbar, weil AP und DP fehlen.
  • Variante 1: Werte ergänzt. Falls des Schöpferkamel nicht widersprechen sollte, solten wir diese Werte übernehmen, und diese Karte als Spielbare Sammelkarte einführen. Dufo 17:43, 19. Mär 2007 (CET)
  • Variante 2: 125 AP, dies sagt schon alles: Sonderkarte ! Außerdem hängt der Text aus dem Rahmen. Dufo 18:37, 19. Mär 2007 (CET)
  • Kein Einwand "Euer Ehren" auch gerne Variante 2, sieht jedenfalls hübscher aus als Varinate 1. Text aus Variante 3 ist bei mir im Rahmen, ggf. eine Zeile rausnehmen, entscheidet Ihr einfach was euch besser gefällt! WiKa 18:41, 19. Mär 2007 (CET)
    • Die Karte gefällt mir garnicht. Bitte rausnehmen.

Abstimmung

Kamelominileft.png Contra: Stimme dem anonymen Kamel da oben zu. Karte gefällt nicht so recht, und wir haben bereits einen Fire --WiMu 19:38, 20. Mär 2007 (CET)
Kamelominidoub.png Neutral: Macht wie ihr für richtig haltet, hatte die Karte eh nur zu Testzwecken gebaut, auch wegen Punktzahl und dergleichen sind sicherlich einige Bugs drin, könnt ihr alles abändern oder löschen! WiKa 16:09, 21. Mär 2007 (CET)

Karten-Vorlagen-Reform/Ergänzungs-Antrags-Vorschlag

Also ich hab' da so einige Ideen, wie wir die Optik der Karten noch verbessern könnten. Leider habe ich von diesem Vorlagenzeugs überhaupt keine Ahnung. Mir schwebt in etwa folgendes vor:
Kartenvorlagenreformbzwergänzungsantragsvorschlag.jpg

  • Kamel in der linken oberen Ecke: zeigt an, wie häufig eine Karte ist (war ursprünglich ein Vorschlag von Fire – siehe [[Diskussion:Projekt:_Ka-Mel-Oh%21#Seltenheitsgrad_einer_Karte|hier]]). Vorschlag: goldenes Kamel für seltene, silbernes für normale und braunes für häufige Karten.
  • Kartennummer: na halt die Kartennummer – dann brachen wir die Überschriften nicht mehr. Wäre gut, wenn die über dem Kamel erscheinen würde, und das krieg ich ohne Hilfe nie im Leben hin.
  • Logo: 'na das Ka-Mel-Oh!-Logo auf der Karte anzeigen lassen – ist doch logo! Hab' bereits eine kleine, vereinfachte Fassung gebastelt (aber noch nicht hochgeladen). Sieht bei mir (als PNG) weit weniger pixelig aus, als hier. Wenn das Logo wichtiges vom Bild verdeckt, muss man halt das Bild entsprechend anpassen. In jedem Fall wäre es für eine etwas einheitlichere Optik ganz sinnvoll. Auch das krieg ich ohne Hilfe nicht hin (soll ja automatisch von der Vorlage erzeugt, nicht in das Bild eingefügt werden ...)
  • Datteln: wenn die Datteln eingeführt werden brauchen wir hier auch die Preisangabe.
  • Schrift: Lässt sich ein bestimmter Schrifttyp und Schriftgrad erzwingen? Dann wäre die Dartsellung vom Browsertyp und -einstellung unabhängig (siehe Diskussion Gottesanbeterkamel weiter oben). Ich glaube, ich habe in der Wikipädia mal was in der Richtung gelesen, kann aber auch Blocksatz gewesen sein.

nicht zuletzt:

  • Eine eigene Vorlage für jede Karte. Beispiel {{Kameloh/Scharnierschwarm}}. Lässt sich dann vieles viel einfacher händeln (falls das mit „/“ nicht geht, dann halt mit Leerzeichen, o.Ä.), vgl. auch [[Diskussion:Projekt:_Ka-Mel-Oh%21#Kartenvorlagen|hier]].

So, denkt mal d'rüber nach, ob ihr das wollt, und wie man das umsetzen könnte. Grüße, --WiMu 20:39, 20. Mär 2007 (CET)

  1. Der Preis in Datteln sollte in gelber Schrift, ganz rechts neben AP, DP und LP stehen.
  2. Auf das Logo soll verzichtet werden. Es steht ja schon riesengroß auf den Rückseiten aller Karten. In Bild stört es und eine Plazierung außerhalb würde die Karten umso größer machen. Bei geringer Bildschirmauflösung passen gerade mal zwei Karten.
  3. Die Schrift soll so bleiben wie sie jetzt ist. Fasst bitte eure Texte kurz, dann passt der granze Text ins Feld.
  4. Der beste Platz für die Karten-Nr ist oben links wie vorgeschlagen.

Dufo 23:39, 20. Mär 2007 (CET)

  • Nunja, ich finde das Logo macht sich ganz prima, und wenn ich die Karten so überblicke, stört es m.E. nur beim Kotzfrosch und Dromedarminator (ausprobieren). Hab' schon ein Bisschen rumgetüftelt, könnte ja auch als Hintergrund unter den Kartentitel, oder unter die Werte, oder so. Das Logo auf der Rückseite wurde von Dir ja gerade zerschnitten :-( (ich werde für die Rückseite morgen eine eigene Vorlage bauen ...) Grüße, --WiMu 23:49, 20. Mär 2007 (CET)
In eigentlichen Bild möchte ich das Logo wirklich nicht sehen. Dann schon lieber als Hintergrund im Kartentitel. Dufo 23:55, 20. Mär 2007 (CET)
Schätze das ist halt alles Geschmackssache. Schau's Dir mal auf meiner Seite an, da hab' ichs als Titelhintergrund ausprobiert (klappt nicht wirklich bei mehrzeiligem Titel). Ein Problem wäre dann allerdings das Kamel in der Ecke, das passt dann da nicht mehr ... Im Endefekt: einfach verschiedene Fassungen ausprobieren, anschließend abstimmen (falls es überhaupt technisch machbar ist). --WiMu 00:01, 21. Mär 2007 (CET)

Also, ich hab' jetzt mal für die ersten drei Karten eine eigene Vorlage erstellt (hoffe es funzt):

Vorlage:Kameloh/Dreiköpfiges Mööeppmonster Vorlage:Kameloh/Doppelklingen-Kampfsau Vorlage:Kameloh/Megamel

Juhuuuuuu! Also ganz simpel {{Kameloh/Dreiköpfiges Mööeppmonster}} erzeugt die entsprechende Karte. Einfach Titel anklicken, und man gelangt direkt zur Spielkarte und kann diese editieren und Änderungen wirken sich „global“ aus. Ist doch viel einfacher. Schlicht und einfach eine Vorlage:Kameloh/Kartenname erstellt, und dort alles wie bisher, nur statt des Titels [[Vorlage:Kameloh/Kartenname|Kartenname]] eingeben. Nachteil ist allerdings der blaue Link; habe es mit <font color="#000000">{{{1}}}</font> in der Vorlage:Kameloh probiert, aber das hat nicht geklappt. Vielleicht krieg ich's ja noch hin ... Wenn keine Einwände kommen erstelle ich morgen für jede bisherige Karte eine solche Vorlage.
P.S.: Änderungen an der Vorlage:Kameloh funktionieren natürlich nach wie vor. Grüße --WiMu 23:41, 20. Mär 2007 (CET)

  • Mein Vorschlag: Fall oben links die Karten-Nummer eingeführ wird, sollte dies in blauer Farbe geschehen. Der Link zur Kartenseit dann auf die Nummer legen. - und das Farbproblem ist gelöst ! Dufo 23:48, 20. Mär 2007 (CET)
  • Wäre eine Möglichkeit. Logischer wäre natürlich der Titel. Ich werd's gleich noch mit <span style:=irgenwas> oder so probieren. Habe schon Links in anderer Farbe gebastelt, wird irgendwie auch hier gehen ... --WiMu 23:54, 20. Mär 2007 (CET)
Die Titel sind schon unterschiedlich gefärbt, als ein Erkennungszeichen, ob Monster, Item oder Geldkarte. Die Karten-Nr ist ja doch auch irgendwie Bestandteil vom Namen. Also ich würde den Link, auf die Kartennummer setzen. Dufo 23:59, 20. Mär 2007 (CET)
Naja, wenn man den Link umfärben kann, kann man das bei Items ja auch wie bisher in weiß machen. Bleibt sich alles gleich, nur dass der Titel halt ein Link ist ... --WiMu 00:02, 21. Mär 2007 (CET)
Nachtrag: wie findest Du denn die Idee überhaupt, für jede Karte eine eigene Vorlage zu machen? --WiMu 00:06, 21. Mär 2007 (CET)

Hm, gerade nochmal d'rüber nachgedacht. Wie wäre es, die Vorlage nach der Kartennummer zu benennen (also z.B. Vorlage:Kameloh/1). Dann wäre das mit dem Nummernlink vielleicht wirklich sinniger (und Alles in Allem noch einfacher, ließe sich evtl. sogar automatisieren) ... --WiMu 00:16, 21. Mär 2007 (CET)

Ich finde es auch sinnvoller die Nummern statt den eigentlichen Namen zu verwenden. Also Nummern statt Namen. Dufo 00:21, 21. Mär 2007 (CET)
Ich krieg's eh nicht hin die Farbe zu ändern. Bleibt das Problem mit dem Kamel, wie kriege ich das unter die Nummer? Eine Idee? WiKa meinte irgendwas mit Position fixieren. Denke man müsste eine eigene Vorlage basteln, die bei 1,2,3, usw. das entsprechende Kamel erzeugt. --WiMu 00:26, 21. Mär 2007 (CET)
Nur die Nummer, auf Kamel wird verzichet. Oder setze das Kamel neben der Nummer, oder an der rechten oberen Ecke der Karte. Dufo 00:31, 21. Mär 2007 (CET)
Gut, vorerst ohne Kamel. Kann man nachträglich immer noch einbauen (aber wenn dann unter der Nummer, alles andere wäre doof – finde ich). Mache das Alles morgen (ist für mich völliges Neuland, so was ...) Grüße, --WiMu 00:35, 21. Mär 2007 (CET)

Neue Vorlage

Also, es gibt jetzt eine Vorlage v1.1 mit drei neuen Parametern (siehe dort). Ist noch in der Testphase hier erstmal zwei Leckerbissen:

Vorlage:Karte/1 Vorlage:Karte/30


Werde später noch ein paar verschiedene Fassungen für die Platzierung des Logos basteln. Weitere Anregung/Kritik bitte hier platzieren. --WiMu 17:34, 22. Mär 2007 (CET)


Achtung:
Wenn es möglich ist, sollen in naher Zukunft die Karten über einen Array gespeist werden. Zu diesem Zweck wird Morgen eine zentrale Datenbank ('na halt 'ne Tabelle) eingerichtet, in der sämtliche Infos aus den Karten zusammengetragen wird. Der Update auf v1.1 – also mit Vorlage für jede Karte einzeln – läuft dazu parallel. Hilfe ist sehr willkommen, vor allem von Jemandem, der sich damit auskennt. Grüße --WiMu 21:33, 22. Mär 2007 (CET)

Verzeichnis der Sammelkarten

Die Monster im Überblick

Vorlage:Kampfwerte

Kampfwerte wurden auf v1.1. umgestellt. 
Bitte die Jeweiligen Autoren Häufigkeit und Preis in der Tabelle und der jeweiligen Vorlage 
(Vorlage:Karte/Kartennummer, bzw. einfach die Nummer anklicken) ergänzen.

Die Items im Überblick

Vorlage:Item-Liste

Die Sonderkarten im Überblick

Vorlage:Sonderkarten-Liste

Koordinatensystem der Monster-Karten

  • Hier könnt ihr schnell erkennen welche Kombinationen von AP, DP, und LP noch fehlen.

Wegen der Abwechselung im Spiel. Wenn ihr neue Karten erstellt, füllt bitte zunächst die freien Plätze aus. Vorlage:KSDMK KSDMK bearbeiten