Benutzer Diskussion:Sockenzombie

---

Neues bitte unten reinschreiben
-----------------Hier gehts zum Archiv-----------------

---

Jagd

Hallo Sockenzombie, muss da doch nochmals nachfragen, Ameise hat bei mir in der Diskussion auf die Zweistufigkeit hingewiesen, jetzt bin ich ein wenig verwirrt, hatte bis dahin immer begraben und Jagd verwendet. Was ist jetzt für mich angeraten? Nur begraben Antrag und wer anders sieht nochmals drauf oder die doppelläufige Schrotflinte? Einfacher ist es sicher nur den begraben zu machen, zumal gerade da, anders als beider Jagd, automatisch die Reste in einer Autoliste gesammelt werden. Vielleicht ist aber auch der Jagdvorgang etwas irrführend beschrieben? Gibst Du mir einen allseits praktikabelen Tip?. WiKa 21:10, 30. Dez 2006 (CET)

Ich hatte es immer so in Erinnerung, dass ein Kamel den Artikel auf die Abschussliste setzt, ohne ihn sonst zu editieren. Wenn dann ein Artikel an der Reihe ist, erschossen zu werden, kommen einfach beide Vorlagen rein. Zumindest hab ich das immer so gemacht und die anderen Kamele offensichtlich auch. --S.Z. (¿?) 21:13, 30. Dez 2006 (CET)

Ist doch ein brauchbarer Ansatz, werde mich einfach dieser Tradition anschließen und denke diesen guten Brauch jetzt auch verinnerlicht zu haben. Ich habe mir gleichzeitig angewöhnt, wenn ich begraben benutze, alle roten Links gleich schon mal zu neutralisieren, weil die nur der Beerdigung hinderlich sind … ist ja auch große Jagdsaison auf Rotwild zur Zeit. WiKa 21:24, 30. Dez 2006 (CET)

---

wieso laesst du meinen Beitrag nicht stehen?Bist du etwa vom KGB?196.218.11.201 13:13, 5. Jan 2007 (CET)

Dein Beitrag bestand darin, dass du die Hälfte des Artikels gelöscht hast. [][1] --S.Z. (¿?) 13:27, 5. Jan 2007 (CET)

ach so,na ja jetzt ist's ok.196.218.11.201 13:30, 5. Jan 2007 (CET)

Pyramidensystem

Moin Sockenzombie. Das Pyramidensystem ist sehr schön, aber ist es wirklich nötig, es doppelt zu führen? Siehe Vorlage:PSE bzw. Vorlage:PSEBIG. --Mathekamel 14:38, 13. Jan 2007 (CET)

Das kleine Pyramidensystem ist für Artikel über die einzelnen Elemente gedacht, das Große nur für den Pyramidensystem-Hauptartikel. Zwar könnte man auch einfach auf die Auslagerung verzichten, aber ich finde, dass der Artikel so übersichtlicher wird. --S.Z. (¿?) 15:06, 13. Jan 2007 (CET)

Wäre es denn nicht möglich, nur eine einzelne Vorlage zu haben und mit Parametern zu steuern, ob das Pyramidensystem gross oder klein angezeigt wird? --Mathekamel 12:14, 16. Jan 2007 (CET)

IP anbinden

Hallo Sockenzombie. Ich wusste gar nicht, das man jemanden mehrfach anbinden kann. Zumindest hatten wir wohl zeitgleich die selbe Idee... --Kindchen Atreju 12:30, 11. Feb 2007 (CET)

---

Hallo!!! Was ist da passiert?
Es soll sein, das Neuk: Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen
Es war ein Versehen und Orthographisch unkorrekt:
Vorvorvor-Vorvor-Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen. Deshalb eben dieses: Vorvorvor-Vorvor-Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen -in die GrabKammer.
Aber, auf: Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen; muß ich bestehen.
Bitte erkläre mir Dein Vorgehen. GrußPiMaYou 23:18, 5. Mär 2007 (CET)

---

Orthographie: schreibt man das dann alles Klein? Schon, oder?.. aber dann soll sein:
vorvorvor-, vorvor-, vorgestern, gestern, heute & morgen.. das ist so weit fertig!!! Bitte, bitte, bitte, das NeuKamel soll leben... Es kommt auch noch mehr Text, aber der steht eh' im Bild. nicht böse sein, aber: Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen ist soweit Lebensfähig, abgesehen von der Groß-/Kleinschreibung.
Vorvorvor-Vorvor-Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen soll/kann leer sein und somit begraben werden
Gruß PiMaYou 23:39, 5. Mär 2007 (CET)

---

Vor lauter, lauter... Besser, war's mit Großschreibung.... Meno!!! So radikal - Zuviel an der Gruft-Luft geschnuppert, hm? Ist voll das große & wichtige Werk! Auch ohne Text! Finde, ich darf auch mal so einen Wortkargen, zumal er ULTRAAUFKLÄRERISCH ist.
Schön wäre: Kamel:Vorvorvor-, Vorvor-, Vorgestern, Gestern, Heute & Morgen.
Nicht böse sein! Aber bitte Brief' mich doch, bevor Du so stark zensierst. Jetzt habe ich, aus lauter Verunsicherung, Kleinschreibung gemacht... Doof. Mußt meine Aufregung enschuldigen, aber ich habe ewig an der UHR gefeilt!!!
Gruft, äh Gruß PiMaYou 00:25, 6. Mär 2007 (CET)
P. s. : Tut mir leid, daß ich es gleich wieder umgemodelt habe.

Ardhammedsrivara

Was Geht? will mich erkundigen, ob das zulässig ist. PiMaYou 15:46, 19. Mär 2007 (CET)

Hab mir halt gedacht, mit all den Extrawürsten und Boni, die der Ardhammedsrivara hat, könnte das Spiel ein bisschen Imba werden, da braucht er an irgendeiner Stelle auch mal einen Nachteil. Diese Karte dient im Grunde dazu, das Spiel wieder etwas ins Gleichgewicht zu bringen. --S.Z. (¿?) 17:54, 19. Mär 2007 (CET)

Ka-Mel-Oh Spielregeln

Hallo Sockenzombie. Ich sehe Du hast schon ein schoenes Schmierblatt mit einem Regelentwurf. Ich hab mich vor ein paar Stundne erdreistet, eine eigene Unterseite im Projekt fuer die Regelausarbeitung anzulegen. Eventuell koennte man Dein Schmierblatt hierhin uebertragen? Gruss --Kindchen Atreju 19:39, 20. Mär 2007 (CET)

Kartennummernfarbe

... Super! Du hast's hingekriegt. Bitte schreib' doch einen Kommentar in die neu eröffnete Vorlagenschmiede. Es wäre jetzt auch zu überlegen, die Karte nicht mit der Nummer, sondern mit dem Titel zu verlinken. Grüße, --WiMu 12:42, 2. Apr 2007 (CEST)

Galaktika

• Von deinem Fan Blaze habe ich gehört,dass du ein toller Zeichner bist,aber deine Irrationale Raumstation ist eine verzerrte Version meines Kamelsterns! Ich fasse das mal als Kompliment auf,das mein Entwurf ziemlich gut sein muss.Die Supernova findest du klasse,nicht wahr? --Der Kamelkönig 15:50, 10. Apr 2007 (CEST)