Kamelopedia:Technik

Hier soll alles gesammelt/diskutiert werden, was unseren Servergott interessieren könnte.
Archiv (Sommerzeit, Interlanguage Links, Konflikte bei Section-Edits, u.A.)

Snapshots / Backups

Gibt es jetzt unter http://download.kamelopedia.mormo.org/, JeLuF sei dank!

Verdammt nervig

Änderungen an Mediawiki-Seiten

Nervt mich auch schon seit Monaten: Änderungen an Mediawiki-Seiten ignoriert der Server entweder konsequent oder unerträglich lange. --Nachteule 18:48, 25. Jul 2006 (CEST)

Bürokratenspiel in den Letzten Änderungen ausklammern

Mich nervt, dass wenn die Bürokraten mal wieder in Reformwut ausbrechen, die "Letzen Änderungen"-Seite dann voll mit Bürokratenspiel/.../... meldungen überschwemmt wird. Ich wünsche mir einen Knopf, mit dem man diese Meldungen fix und unbürokratisch wegbeamen kann. FredK 21:58, 29. Aug 2006 (CEST)

in javascript nicht allzu schwierig. hab gerade mal angefangen, aber anscheinend kann man hier keine eigenen monobook.js einbinden. mal sehen, was unser servergott dazu sagt. -- ∂ 22:52, 3. Sep 2006 (CEST)

erster versuch, einfach nach Spezial:Mypage/monobook.js kopieren. knopflos bisher, blendet einfach aus und läuft zumindest auf FF 1.5 -- ∂ 23:09, 3. Sep 2006 (CEST)

/** add an OnLoad event handler */
function doOnLoad(callback) {
    //.. gecko, safari, konqueror and standard
    if (typeof window.addEventListener != 'undefined')
            window.addEventListener('load', callback, false);
    //.. opera 7
    else if (typeof document.addEventListener != 'undefined')
            document.addEventListener('load', callback, false);
    //.. win/ie
    else if (typeof window.attachEvent != 'undefined')
            window.attachEvent('onload', callback);
    // mac/ie5 and other crap fails here. on purpose.
    /* else doOnLoadSimple(callback); */
}

/** no Projekt:Bürokratenspiel for me */
doOnLoad(function() {
    if (location.href.search(/\/Spezial:Recentchanges$/) == -1) return;
    var body    = document.getElementById('bodyContent');
    var uls     = body.getElementsByTagName("ul");
    for (var i=0; i<uls.length; i++) {
        var lis = uls[i].getElementsByTagName("li");
        for (var j=0; j<lis.length; j++) {
            var li  = lis[j];
            var a   = li.getElementsByTagName("a")[0];
            if (a.title.search("Diskussion:Projekt:Bürokratenspiel") == 0
            || a.title.search("Projekt:Bürokratenspiel") == 0) {
                li.style.display    = "none";
            }
        }
    }
});

Vielleicht sollte man "Vorlage:Bürokratenspiel" und "Vorlage Diskussion:Bürokratenspiel" auch noch ausblenden. Und wenn das Reformspiel erstmal begonnen hat, sollte man selbiges wohl auch ausblenden. --Mathekamel 17:09, 12. Sep 2006 (CEST)

Projekt:Ka-Mel-Oh! in den letzten Änderungen ausblenden

Dafür einfach folgendes in die Spezial:Mypage/monobook.js kopieren:

/** add an OnLoad event handler */
function doOnLoad(callback) {
   //.. gecko, safari, konqueror and standard
   if (typeof window.addEventListener != 'undefined')
           window.addEventListener('load', callback, false);
   //.. opera 7
   else if (typeof document.addEventListener != 'undefined')
           document.addEventListener('load', callback, false);
   //.. win/ie
   else if (typeof window.attachEvent != 'undefined')
           window.attachEvent('onload', callback);
   // mac/ie5 and other crap fails here. on purpose.
   /* else doOnLoadSimple(callback); */
}

/** no Projekt:Ka-Mel-Oh! for me */
doOnLoad(function() {
    if (location.href.search(/\/Spezial:Recentchanges$/) == -1) return;
    var body    = document.getElementById('bodyContent');
    var uls     = body.getElementsByTagName("ul");
    for (var i=0; i<uls.length; i++) {
        var lis = uls[i].getElementsByTagName("li");
        for (var j=0; j<lis.length; j++) {
            var li  = lis[j];
            var a   = li.getElementsByTagName("a")[0];
            if (a.title.search("Diskussion:Projekt:Ka-Mel-Oh!") == 0
            || a.title.search("Projekt:Ka-Mel-Oh!") == 0) {
                li.style.display    = "none";
            }
        }
    }
});

Falls das Projekt:Bürokratenspiel (s.o.) schon geblockt wird, braucht der erste Teil (add an OnLoad event handler) nicht nochmal kopiert werden.

Wirklich wünschenswert

Mehr Namensräume

Ich habe zwar nicht nachgeschaut was man dafür tun müsste / ob das geht bei uns, aber sowas wie die in der englischen Uncyclopedia haben wäre wirklich nett, um das Adventure (und anderes?) von den Zufälligen auszuschliessen. Mali 19:24, 24. Sep 2006 (CEST)

So ginge das. TZM mööepp! 12:22, 22. Okt 2006 (CEST)

Ich denke wir bräuchten vor allem Spiel: (evtl. noch Schmiede:). Dann kann wer will auch bequem die Bürokraten ausschliessen in den letzten Änderungen. Die Verschieberei kann wahrscheinlich mein Bot übernehmen. Mali 13:51, 27. Nov 2006 (CET)

Oder via simple namespaces extension, dann wären sie gleich von Kameltreibern änderbar. Mali 21:58, 10. Feb 2007 (CET)

http://kamelopedia.org und */index.php/*

Heimlich, still und leise (oder zumindest unbemerkt von mir) hat Elian ihre kamelopedia.org-Adresse auf die Kamelopedia verbogen. Dankemööepp!
Jetzt wäre es noch schön, wenn man ganz einfache Links wie http://kamelopedia.org/Moin bauen könnte, leider ist da unser /index.php in http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Moin im Weg.
Da sich das recht einfach abschalten lässt: Bitte abschalten!
Die ("echten") URLs sähen dann so aus: http://kamelopedia.mormo.org/Moin
Was Fire mit seiner kamelopedia.de-Domain verzapft hat, ist mir inzwischen einfach mal egal, weil er sich diesbezüglich seit Monaten nicht regt. --Nachteule 14:15, 15. Aug 2006 (CEST)

Das mit index.php bekommt man afaik nicht weg, da die Bilder auf /images/ liegen (zB http://kamelopedia.mormo.org/images/b/bc/Wiki.png) und das dann normale Wikiseiten wären. Allerdings hat die Wikipedia (http://de.wikipedia.org/Kamelopedia) eine Redirect-Funktion, die man einbauen könnte. TZM ^{WP T}/_{T C} 21:45, 16. Aug 2006 (CEST)

Weitere erlaubte Dateiformate zum Hochladen

1. svg

Übrigens, sobald es freigeschaltet ist, schreibe ich auch den Artikel SVG, bis dahin gehts aber nicht, weil dieser Artikel so etwas wie ein Mischung aus http://uncyclopedia.org/wiki/SVG und http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Handschrift ist. Wer mehr Infos will, melde sich in meiner Kamelbox. TZM ^{WP T}/_{T C} 21:22, 1. Sep 2006 (CEST)

1. avi --Nachteule 23:13, 12. Aug 2006 (CEST)
2. zip (für den Kamelbaukasten und später weitere Projekte) FredK 10:27, 13. Aug 2006 (CEST)

http://www.kamelopedia.de/

die domain geht nicht? aber über mormo kommt man rein? muss ich geld nachwerfen? -- AnnaLog 07:12, 31. Mär 2006 (CEST)

Das ist zu lesen: "Diese Präsenz ist leider nicht verfügbar." Oder bin ich angebunden? Was hab ich verbrochen? Meine Artikel sind zwar nicht die besten, aber dafür gleich in den Bau? ;-) --AnnaLog 07:21, 31. Mär 2006 (CEST)

Kann ich bestätigen. Hoffen wir mal dass sich das Problem von selbst löst. Ansonsten müssen wir wohl warten bis JeLuF wieder mal Zeit findet. Mali 11:27, 31. Mär 2006 (CEST)

kamelopedia.de ist auf und von Fire registriert. Mails an ihn funzen natürlich genausowenig (weder an die kamelopedia noch an die kopfrechnung-Adresse, und mehr Adressen habe ich nicht) Vielleicht spinnt ja auch domainfactory.de bzw. deren Nameserver ... Man weiß es nicht. --Nachteule 14:59, 31. Mär 2006 (CEST)

kamelopedia.org hätte ich noch anzubieten (da müßte man vermutlich am server was einstellen und die DNS-Einstellungen aktualisieren). Wenn Interesse -> Nachricht. --Elian 06:26, 5. Apr 2006 (CEST)

http://kamelopedia.de.vu gibt es inzwischen auch, von Kamel:Knorck Mali 22:32, 29. Apr 2006 (CEST)

Hallo. Ich würde mal sagen, dass man das hier nicht aus dem Auge verliesen sollte. Kein Wunder, dass wir schon weit weniger Artikel haben als andere Wikiparodien... bei so einem Domainnamen. Da Fire ja keine Zeit hat, wäre ich durchaus dafür, dass wir dann den Vorschlag von Elian annehmen. (kamelopedia.org) - Das klingt auch schön. --Knorck 18:21, 17. Jun 2006 (CEST)

Für dieses Wiki ist die "www.kamelopedia.de"-Adresse absolut unbedeutend. Sämtliche Suchmaschinen verlinken auf die "korrekte" Adresse, d.h. auf diejenige, wo auch die Artikel/ Seiten liegen. "Wichtig" ist halt nur, dass sich unser "Chef" die Domain nicht unter dem Hinten wegziehen lässt, und irgendwelche Knallköppe mit der Domain Dummfug treiben.

Für unseren Artikelzähler ist die Adresse auch unbedeutend. Und der Artikelzähler selbst interessiert überhaupt nicht. Es ist völlig egal, ob irgendeine Quatschopedia 1.456.789 Artikel hat und wir noch nicht mal 10.000. Ich hätte lieber nur 5000 Artikel, dafür aber mehr "gute".

Klar wäre es nett, eine fein kurze Weiterleitungs-URL zu haben, aber mit URLs kann das gemeine Volk doch eh nix anfangen, für "die" werden doch eh alle Seiten bei Google gehostet ;)

Was eine kurze URL angeht, sollten wir wirklich auf Elians weise vorreservierte org-URL umsatteln. Elian mag Kamele wenigstens wirklich gerne, während (Tirade entfernt). --Nachteule 18:45, 17. Jun 2006 (CEST)

Das mit der Artikelanzahl ist natürlich richtig. Ich meinte natürlich auch die Qualität, wenn ich über die Quantität spreche. Mehr Kamele, mehr Ideen, mehr zum Lachen.

Auch wenn alle Suchmaschinen auf kamelopedia.mormo.org weiterleiten... "marketing"technisch ist es nicht sehr schlau. --Knorck 01:48, 18. Jun 2006 (CEST)

Vor allem für Neukamele, die erst beim letzen Sandsturm hier her geweht wurden, ist es sich einfacher sich kamelopedia.de zu merken. kamelopedia.mormo.org ist viel komplizierter. Sicher denken auch viele Kamele, das die Kamelopedia tod ist, da sie über den kamelopedia.de Eingang nicht mehr in die Pyramide reingekommen sind. Ich würde mich freuen, wenn jemand den Sand vor Kamelopedia.de wegschaffen würde. FredK 20:57, 10. Jul 2006 (CEST)

Meine Bemühungen beim Sandschaufeln waren leider erfolglos. Die Domain wurde vom Anbieter (warum auch immer) gesperrt, und der einzige, der Sand schaufeln könnte, hüllt sich diesbezüglich in majestätisches Schweigen. Elian (kamelopedia.org) macht gerade Urlaub, aber ich habe sie gebeten ihr großzüges Angebot umzusetzen, und die kamelopedia unter der .org-Adresse verfügbar zu machen. --Nachteule 02:29, 11. Jul 2006 (CEST)

Diverse Vandalismuspräventivmaßnahmen

• Artikel-Verschiebeverhinderung für Newbies (Kamele müssen erst x-Tage dabeisein und x-Edits haben, um verschieben zu dürfen)
• Mediawiki-Erweiterung: Neuanmeldungs-Logbuch
• Edits für IPs und Newbies auf x pro y Minuten beschränken (hab da in der DefaultSettings.php was gelesen unter "$wgRateLimits"

-- Nachteule 20:08, 27. Mai 2006 (CEST)

Priorität eins runter: kein akutes Problem. Mali 22:19, 30. Mai 2006 (CEST)

OK vielleicht doch. Vor allem Verschiebungen verhindern wäre gut. Mali 20:52, 4. Jun 2006 (CEST)

Kleine Erweiterung: Wikimedia-Commons

Hi, man kann ja mit einem Konstrukt wie [[wikipedia:de:Rautavistik]] einen Interwikilink zur Wikipedia anlegen. (Übrigens kann man auch umgekehrt von dort aus mit [[kamelo:Himmelsscheibe von Nebra]] zur Kamelopedia verlinken, aber psst! nicht weitersagen!). Wäre es möglich, dass man auch sowas wie [[Bild:commons:Sobor_and_Monument_Dmitry_Rostovsky_Rostov_on_Don.jpg]] schreiben könnte, um z.B. hier im konkreten Fall das Bild einer Kirche in Rostock am Dom in den Kamelopedia-Artikel einzubauen, ohne umständlich von der Commons auf die Kamelopedia umzuladen? Oder sehen die von der Commons sowas nicht gerne? --Wutzofant 22:03, 30. Mai 2006 (CEST)

Lieber nicht, das ist Trafficklau. Einfach rüberkopieren. TZM ^{WP T}/_{T C} 13:25, 13. Aug 2006 (CEST)

Ich finde es ganz gut dass es nicht so bequem ist ein Bild unverändert zu übernehmen. Es soll ja ruhig etwas eigenes dazugebastelt werden. Und wenn schon müssten wir logischerweise die UnCommons anzapfen ;) Mali 13:36, 13. Aug 2006 (CEST)

Hm naja, theoretisch musst du bie jedem Bild im Internet nur die Adresse angeben. Wenn du eins von Commons in der gewünschten Größe willst, gib es in die WP-Spielwiese ein, speichere ab und rechtsklicke darauf, dann gehst du auf Bild anzeigen (so heißts zumindest in FF) und kopierst die URL. TZM ^{WP T}/_{T C} 11:15, 25. Aug 2006 (CEST)

sowas? http://meta.wikimedia.org/wiki/InstantCommons -- ∂ 01:09, 30. Aug 2006 (CEST)

en.kamelopedia defibrilieren?

Siehe Kamelopedia_Diskussion:Sprachen#Englisch.3F.

• en.kamelopedia mit gelockter database wieder online stellen, aber "lockbar" falls der administrative Aufwand zu hoch sein sollte.
• SpamBlacklist-Extension; Captcha?
• damit der Betrieb u.U. unkompliziert wieder aufgenommen werden kann, meine Rechte erweitern ("Camel:NightOWL"):

• Bürokrat
• Developer (oder wie immer das in MediaWiki nun heissen mag, damit man die database locken/unlocken kann; siteadmin?) --Nachteule 23:08, 5. Feb 2006 (CET)

Wäre auch für mehr Sprachen (japanisch lol ... カメロペヂア kameropejia), unter anderem englisch halt. Zur englischen würd ich mich beteiligen, eine japanische könnte mir helfen (ich lerne japanisch). TZM ^{WP T}/_{T C} 21:51, 16. Aug 2006 (CEST)

Wäre evtl. auch bei englischer KP dabei. Andere Sprachen sind m.E. aber wirklich kein Muss. Die Uncyclopedia ist eh ein ziemlicher Platzhirsch. --Wutzofant (✉✍) 15:40, 17. Aug 2006 (CEST)

Random Funktionen

Sehnlichster Wunsch zur Verringerung von Hufarbeit zugunsten erhöhter Kreativität sind Random Funktionen in zwei ausprägungen:

1. Eine Funktion die mit 2 Parametern einen numerischen Bereich abdeckt 1 bis n oder 53 bis 256 oder so
2. Eine weitere die Zufallstreffer auf eine vordefinierte Liste generieren kann und sich dort einen beliebigen Eintrag greift.

Sicherlich mag es noch mehr Spielarten dazu geben, diese beiden Varianten würden aber die gröbsten Nöte der Kamele zunächst beseitigen. Jetzt noch fix das Gebet hinterher, dass solche Funktionen vielleicht noch vor dem Weltuntergang 2012 kommen mögen - Amen. WiKa 20:40, 5. Apr 2007 (CEST)

Erträgliche kleinere Übel

evtl. Erweiterung für "Captcha"

• Captcha gegen olle Bots --Nachteule 17:32, 7. Feb 2006 (CET)
• Bin dafür. Vielleicht aber nur erstmal bei unregistrierten Kamelen und beim Login. Hoffe mal das klappt bei MediaWiki --FredK 14:00, 28. Apr 2006 (CEST)

Ich habe seit wir die SpamBlacklist habe nie mehr einen Spambot gesehen. Priorität eins runter. Mali 22:19, 30. Mai 2006 (CEST)

Spam-Blacklist zu gross?

Ich habe die Meldung noch nirgendwo gesehen, aber beim Maliobot kommt sie dauernd:
Warning: preg_match() [<a href='function.preg-match'>function.preg-match</a>]: Compilation failed: regular expression too large at offset 0 in /var/www/kamelopedia.mormo.org/Extension/SpamBlacklist/SpamBlacklist_body.php on line 150
Vielleicht flicken das ja auch die Leute die die Blacklist machen gelegentlich. Mali 08:45, 9. Sep 2006 (CEST)

Interwikis

Interwikis zu Uncyclopedia, Stupidedia und ähnliches Wikis können die Kamelopedia aus der Isolation führen. Neue Leute könnten die Qualität ver verlinkten Wikis merklich steigern. Dufo 16:29, 3. Feb 2007 (CET)

Interwiki-Linking. Interlanguage (Artikel in anderer Sprache) und Interwiki (Textlink). Ich kapiere noch nicht ob/wie die zwei zusammenhängen. Liste unten bitte ergänzen/ändern/kommentieren. Mali 22:31, 5. Feb 2007 (CET)

• Deutsche Wikipedia: "wp:" (zur Zeit "wikipedia:de:")
• Deutsche Uncyclopedia: "un:"
• Englische Uncyclopedia: vielleicht "en:" da en.kamelopedia eh tot ist?
• Stupidedia: "st:" oder "stupid:"?