Alles

Alles in seiner weißesten Form, um 180 Grad gedreht, spiegelverkehrt und mit Rahmen

Alles ist mehr als nichts. Genau genommen sogar viel viel mehr. Und wenn man dann noch so viel hinzu tut, dass am Ende nichts anderes übrig bleibt, dann hat man alles. Im Gegensatz zum Nichts erfreut sich das Alles recht großer Beliebtheit. Das mag fast jeder, nichts mag so ziemlich keiner, sagen wir mal "kaum einer." Es nützt nichts, alles zu vernichten oder alles hier als "nichts" zu verallbern.

Alles ist strenggenommen nichts, plus der ganze Rest, was eigentlich nur der ganze Rest sein sollte, es aber nicht ist. Das führt zum alles-oder-nichts-Paradoxon: der Satz "nichts kann außerhalb von alles sein" widerspricht sich selbst.

Alter Haftungsanspruch:

Im Falle eines NICHTS

klebt z.B. UHU wirklich ALLES

(oder war das anders rum?)

Alles ist noch nicht ganz unendlich, aber bald. Nichts ist unsterblich.

Weiterhin ist bekannt, dass alles öfter mal aus ist. Wenn dies der Fall ist, muss sich schleunigst jemand auf den Weg machen und neues alles aus dem Bezirks-alles-Lager holen.

Alles ist alles, nur nicht da: denn gerade wenn sonst alles da ist, fehlt nichts. Es ist aber überall ein bisschen und rundherum gleich viel.

Alles ist in Pi kodiert und noch nicht vollständig entziffert. ...

Wichtiger Hinweis

Es ist unbedingt nötig, auch wirklich alles mitzuschreiben! Täte man das nicht, sähe der vorherige Teil - und das will doch trotz der großen Platzersparnis bestimmt keiner? - so aus:

Alle it mehr al nicht. Genau genommen ogar viel viel mehr. Und wenn man dann noch o viel hinzu tut, da am Ende nicht andere übrig bleibt, dann hat man alle. Im Gegenatz zum Nicht erfreut ich da Alle recht großer Beliebtheit. Da mag fat jeder, nicht mag o ziemlich keiner, agen wir mal "kaum einer."

E nützt nicht, alle zu vernichten oder alle hier al "nicht" zu verallbern.

Alle it trenggenommen nicht, plu der ganze Ret, wa eigentlich nur der ganze Ret ein ollte, e aber nicht it. Da führt zum alle-oder-nicht-Paradoxon: der atz "nicht kann außerhalb von alle ein" widerpricht ich elbt.

Alter Haftunganpruch:

Im Falle eine NICHT

klebtz. B. UHU wirklich ALLE

(oder war da ander rum?)

Alle it noch nicht ganz unendlich, aber bald. Nicht it unterblich.

Weiterhin it bekannt, da alle öfter mal au it. Wenn die der Fall it, mu ich chleunigt jemand auf den Weg machen und neue alle au dem Bezirk-alle-Lager holen.

Alle it alle, nur nicht da: denn gerade wenn ont alle da it, fehlt nicht. E it aber überall ein bichen und rundherum gleich viel.

Alle it in Pi kodiert und noch nicht volltändig entziffert.

...