Weggelasseneleerzeichen: Unterschied zwischen den Versionen
IPkid (Diskussion | Beiträge) (+kommentar +sa) |
K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Weggelasseneleerzeichendiedurchignoranzdergroßschreibungdeneindruckerweckendasseinsatznurauseinemwortbesteht | Weggelasseneleerzeichendiedurchignoranzdergroßschreibungdeneindruckerweckendasseinsatznurauseinemwortbesteht | ||
− | ([[Deutsch]]: | + | ([[Deutsch]]: Weggelassene Leerzeichen, die durch Ignoranz der Großschreibung den Eindruck erwecken, dass ein Satz nur aus einem Wort besteht.) beschreibt die Praxis, nicht nur Leer- sondern auch Satzzeichen völlig zu ignorieren. Da Sätze somit unleserlich werden, sind W. ziemlich [[nerv]]ig. So würde zum Beispiel dieser Artikel völlig unleserlich sein: |
''Beispiel:'' | ''Beispiel:'' |
Version vom 3. Oktober 2007, 11:23 Uhr
Weggelasseneleerzeichendiedurchignoranzdergroßschreibungdeneindruckerweckendasseinsatznurauseinemwortbesteht
(Deutsch: Weggelassene Leerzeichen, die durch Ignoranz der Großschreibung den Eindruck erwecken, dass ein Satz nur aus einem Wort besteht.) beschreibt die Praxis, nicht nur Leer- sondern auch Satzzeichen völlig zu ignorieren. Da Sätze somit unleserlich werden, sind W. ziemlich nervig. So würde zum Beispiel dieser Artikel völlig unleserlich sein:
Beispiel: Weggelasseneleerzeichendiedurchignoranzdergroßschreibungdeneindruckerweckendasseinsatznurauseinemwortbestehtbeschreibtdiepraxisnicht nurleersondernauchsatzzeichenvölligzuignorierendassätzesomitunleserlichwerdensindwziemlichnervig sowürdezumbeispieldieserartikelvölligunleserlichsein.
(Wasmacheichhiereigentlichwarumhabeichsolcheblödenideen?)
Andererseits spart man durch das Weglassen der Leerzeichen einiges an Speicherplatz. Allerdings ist diese Kompressionsmethode verlustbehaftet, speziell der Verlust des Verständnisses...
Siehe auch: Kommata, die, man setzen, würde wenn man, wüßte wo sie,, hingehören