Diskussion:Städtenamenlexikon: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
siehe unter '''[[Geografitti]]'''.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 16:13, 6. Mai 2007 (CEST) | siehe unter '''[[Geografitti]]'''.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 16:13, 6. Mai 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | - Sieht gut aus. Da werde ich mich wohl von diesem Artikel verabschieden (müssen) - denn ein großer und guter Artikel zu ein-und demselben Thema ist besser als viele kleine. Die Grabkammer ist dieser Liste hier nicht mehr weit - der Inhalt bleibt ja trotzdem erhalten. [[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 20:41, 6. Mai 2007 (CEST) |
Version vom 6. Mai 2007, 19:41 Uhr
Hast du etwas dagegen, wenn ich das lexikon in ein allgemeingeographisches lexikon einbaue und danach diesen Artikel hier begrabe? Ich hab da jede Menge Begriffe auf Lager.--Pigbrother 19:36, 5. Mai 2007 (CEST)
- Geolexikon hört sich schon eher nach einem größeren Projekt an! Kann ich mir gut vorstellen, magst Du es hier mal ein wenig erläutern was Du Dir so denkst? WiKa 20:17, 5. Mai 2007 (CEST)
Naja - sowie bei Aachen halt... ich hab da ja selbst ca. 50 Namen auf Lager, von denen etwa 25 gut hinkommen könnten -einige können bereits vom Glossar übernommen werden(Eifel, Karpaten, Dormagen, Husum, Ohio, Tallinn, ...) , die anderen befinden sich auf meiner HP. Wer will, kann ja schon mal welche erraten und dann ins Lexikon setzen.. :)--Pigbrother 08:38, 6. Mai 2007 (CEST)
Mal sehen - fang Du dein Geolexikon schon mal an - werde ich mir anschauen. Diese Idee klingt aber nicht schlecht. Platzier hier mal ein Link zu deinem Geolexikon. THE MASTER 15:31, 6. Mai 2007 (CEST)
siehe unter Geografitti.--Pigbrother 16:13, 6. Mai 2007 (CEST)
- Sieht gut aus. Da werde ich mich wohl von diesem Artikel verabschieden (müssen) - denn ein großer und guter Artikel zu ein-und demselben Thema ist besser als viele kleine. Die Grabkammer ist dieser Liste hier nicht mehr weit - der Inhalt bleibt ja trotzdem erhalten. THE MASTER 20:41, 6. Mai 2007 (CEST)