Diskussion:Nutte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Öhhm - zu Votze habe ich doch bereits Ergänzungen ([[Schrumpfwort|Schlumpfwort]])eingefügt?*Grübel*--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 14:36, 8. Mai 2007 (CEST) | Öhhm - zu Votze habe ich doch bereits Ergänzungen ([[Schrumpfwort|Schlumpfwort]])eingefügt?*Grübel*--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 14:36, 8. Mai 2007 (CEST) | ||
:„Ich lösche es im Artenschutz und mach mir neue Gedanken dazu“ habe ich als „Was-dagegen-haben“ interpretiert. Hab' ich da was missverstanden? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:43, 8. Mai 2007 (CEST) | :„Ich lösche es im Artenschutz und mach mir neue Gedanken dazu“ habe ich als „Was-dagegen-haben“ interpretiert. Hab' ich da was missverstanden? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:43, 8. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ja, "löschen im Artenschutz" bedeutet für mich freies Geleit für die Kamelopedia.*G*--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 14:46, 8. Mai 2007 (CEST) | ||
Version vom 8. Mai 2007, 14:46 Uhr
Buchstabenwitz? :>
Mein Vorschlag: Bestenfalls Neuschreiben! Vielleicht NUTTE aus exzessivem Nutella- Verzehr ableiten? --Pigbrother 20:54, 7. Mai 2007 (CEST)
- Guter Vorschlag, vielleicht so beginnen … Nutte, früher eine heiß begehrte Sache, hatten alle Männer zum Fressen gern, heute völlig aus der Mode gekommen und vollständig von der Verniedlichungsform Nutella, der Girlieversion verdrangt … begraben würde ich das Lemma nicht, da schmiert sonst wieder jemand was hin, wenn also artgerechte Besetzung. WiKa 21:47, 7. Mai 2007 (CEST)
Öhhm - zu Votze habe ich doch bereits Ergänzungen (Schlumpfwort)eingefügt?*Grübel*--Pigbrother 14:36, 8. Mai 2007 (CEST)
- „Ich lösche es im Artenschutz und mach mir neue Gedanken dazu“ habe ich als „Was-dagegen-haben“ interpretiert. Hab' ich da was missverstanden? --WiMu 14:43, 8. Mai 2007 (CEST)
Ja, "löschen im Artenschutz" bedeutet für mich freies Geleit für die Kamelopedia.*G*--Pigbrother 14:46, 8. Mai 2007 (CEST)