Benutzer Diskussion:Pigbrother

Ich hab mal alles gelöscht, weil es ja schon 2 Jahre alt ist.--Pigbrother 13:53, 18. Apr 2007 (CEST)

Hallo PB, schön dich wieder hier zu sehen :) Ich habe für deine alten Diskussionen mal ein Archiv angelegt. Gruß -- Ameise 13:49, 19. Apr 2007 (CEST)

jaja, ich Kamel hätte ja auch schon viel früher wieder aktiv werden können, anstatt mich fast zu Tode zu langweilen... *augenüberdemkopfzusammenschlag*--Pigbrother 13:58, 19. Apr 2007 (CEST)

Irgendwann kommen alle verlorenen Söhne (und Töchter) in die Herde zurück ;) Dann weiterhin viel Spaß statt Langeweile. -- Ameise 14:02, 19. Apr 2007 (CEST)

Ich bin ja wohl eher ein verlorener Opa auf Übergangsheimer, der sich gerade so eben mal wieder erinnert hat.. :(--Pigbrother 14:05, 19. Apr 2007 (CEST)

Das mit der Alseimererkrankung habe ich nicht gewusst ;) Beileid -- Ameise 14:08, 19. Apr 2007 (CEST)

Camelia

Moin PB, das mit dem redirect, den du angelegt hast, war schon richtig. Ich habe Camelia im Glossar ergänzt. Damit die Kamelopedia nicht in Einzeilern ertrinkt, werden kurze Wortspiele o.ä., wenn sie gut sind, ins Glossar verschoben. Ist dann auch für die Leser angenehmer, wenn sie nicht von einem einem Einsatzartikel zum nächsten springen. Gruß -- Ameise 15:14, 20. Apr 2007 (CEST)

So [1] geht's natürlich auch :) -- Ameise 15:33, 20. Apr 2007 (CEST)

Anfrage

Hallo Pigbrother, frage mal sacht nach, ob ich Deine Meinungsäußerung (sehr zutreffend} in der Diskussion Kategorie Abstimmung eine Position nach oben verschieben, oder einen eigenen Absatz von machen darf, vermutlich brauchen wir den Platz unterhalb dieser Debatte noch für deutliche Weiterungen - falls Du selbige nicht damit unterbinden wolltest - so werden wohl einige irritiert sein. Das sind aber seit Bürokratiespiel hier ganz normale Vorgänge. Wir nähern und der BRDigungs-Struktur nur an. Aber eine funktionierende Bürokratur braucht das! *g* WiKa 08:55, 24. Apr 2007 (CEST)

Mach dat, wie du es für richtig hältst. :) --Pigbrother 09:13, 24. Apr 2007 (CEST)

Hab ich gemacht … und gerade eben noch Deine Schrumofwörter geschrumpft, auf Schrumpfwort, zwecks wiederfinden, habe ich gemacht wegen Vereinzahlung … finde ich im übrigen eine gute Idee, ich ahne schon wieder eine Megaliste, bestens schon KAT Liste beim nächsten Edit mit reinschreiben *g*. WiKa 16:29, 24. Apr 2007 (CEST)

Danke an den Ältestenrat

Moin Pigbrother. Danke für die Kopfwäsche. Gruß, Nachteule 16:53, 25. Apr 2007 (CEST)

Peitsche und Rohrstock ...

... wie in den guten alten Zeiten :) [2]

Wilkommen im Club, und lass dich dadurch zu nix nötigen oder so. Gruß, Nachteule 21:48, 3. Mai 2007 (CEST)

Feenstaub

Hallo Pigbrother, Dir ist gerade eine Fee …ähh … eine Teule durch Deinen Bau gehüpft und hat Treibzeugs abgeladen. Glückwunsch also und willkommen bei den geschulten Beobachtern. Lass dann beizeiten das Werkzeuchs arbeiten und wenn Du Fragen hast, dann versuchen wir so gut es geht vor Schadenseintritt alles zu beantworten … *g* WiKa 21:51, 3. Mai 2007 (CEST)

fixed -- Nachteule 21:54, 3. Mai 2007 (CEST)

[]
Die Maxime dabei ist immer UN-gerecht]] zu handeln. Hoffe Du hast den (ersten) morgendlichen Blick in die Grabkammer gut überstanden und der Küstenwind hats erste "Düftle" schon verweht. Dann also auf ein fröhliches Treiben. WiKa 08:54, 4. Mai 2007 (CEST)

Danksagung

Jaja, da hat Colonel Wika-Hathi wieder einen gefunden, der nicht aufgepasst hat... *augenüberdemkopfzusammenschlag*
Ich weiß nach langen Pauker- und Funktionärsjahren gar nicht, ob man sich für so ein Amt bedanken sollte, aber dann bedanke ich mich eben für die Glückwünsche zur bewilligten Brennesselkur. Keine Angst: Ich werde mich schon nicht überarbeiten... *gggg*<-Pigbrother 09:01, 4. Mai 2007 (CEST)

Ich bin zwar doppelt so alt wie das die Kamelbox zugibt, aber alle Artikel ausser Helium habe ich selber geschrieben und behandelt--Elektron 10:56, 5. Mai 2007 (CEST)!

Kommnse mal zu Old Chaterhand … WiKa 12:00, 5. Mai 2007 (CEST)

Einfache Reverts

Kameltreiber können mit einem Klick alle Änderungen einer IP oder eines Kamels auf die Version vor der/den Veränderung/en zurücksetzen. Den Knopf dazu findest du, wenn du entweder in den "letzten Änderungen" auf "Unterschiede" klickst oder über "Versionen" --> "gewählte Versionen vergleichen" und nennt sich "Rollback". Zum Üben habe ich mal in deinem Kamelbau vandaliert. Ich hoffe, das ist OK. Bitte mich deswegen nicht sperren ;) Gruß -- Ameise 19:06, 5. Mai 2007 (CEST)

Jaaaa- ich habs..!!! Danke!!*strahl*--Pigbrother 19:21, 5. Mai 2007 (CEST)

Artikeleinarbeitung

Moin. Im Hinblick auf unsere Lizenz ist es sehr glatteisig, mehrere Artikel in so einer Form in einem Rutsch in einen anderen Artikel einzuarbeiten, da Du die Autoren der Ursprungsartikel quasi unterschlägst.

Damit die Autoren wenigstens leicht einsehbar über die Zielartikelhistory auffindbar sind:

• pro Edit nur einen Artikel einarbeiten
• in der Zusammenfassung den Quellartikel nennen, am besten mit Link zur History
  Beispiel für eine Zusammenfassung: Bewusstschwein eingearbeitet; Autoren: http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Bewusstschwein&action=history (also mit klickbaren Links)

Falls der Quellartikel bestattet werden soll:

• Die History des Quellartikels markieren, kopieren und auf der Diskussionsseite des Zielartikels abladen
• in der Zusammenfassung im Zielartikel auf die History auf der Diksussionsseite hinweisen
  Beispiel: "Glumbumpf" eingerabeitet, Autoren: siehe Diskussionsseite

So in der Art. Gruß, Nachteule 19:31, 9. Mai 2007 (CEST)

Hallo ihr beide, mit meiner kritischen Kritik zu Kritiker wollte ich mich auf keinen Fall in irgendeiner Weise wichtig machen. Möglicherweise habe ich ein Talent zum Fettnapfspringen aber was würde ein Kritiker sagen wenn man seine Kritik kritiklos gedingst, ääh, ihr wißt schon, halt einfach, .. es war halt nur Kritik. Persönlich wäre es mir sowas von egal, und es müßte auf keinen Fall Selbstverstümmelung betrieben werden wegen meines Kommentars. So ist halt das Leben eines Kritikers, kurz und schmerzvoll. Nochmal: Es war nicht so gemeint und niemand hat was davon wenn bei meinen sinnlosen IP-Artikel nicht unbedingt der Autor genannt wird. Es war nicht so gemeint, es war nicht so gemeint und es ist nicht wichtig. Hauptsache cool bleiben und chillen und Spaß an der Freud'. Hab es schon des öfteren gelesen und nun gebrauche ich es auch: Arsche über mein Haupt, oder eure Kritik über mich ergehen lassen! Beste Grüße an die liebe Nachteule und an den lieben Pigbrother. AnnaLog

Sorry, ich dachte, mit einem Blick in die Versionsseite und den daraus entnommenen Infos in Verbindung mit einem Blick auf die Artikel-Seite wäre der Form Genüge getan, zumal keine Bestattungen stattfanden. (Nachteule schrieb ja auch nur von glatteisig und nicht von tödlich. Mundgerechte Links sind natürlich bequemer für den Fahnder, der nicht ins Schleudern kommen will.)
Der ganze Vorgang ist eigentlich leicht zu erklären: Als ich seinerzeit hier SEHR aktiv war, kam es wohl darauf an, möglichst viele Artikel zu bekommen, die dann entsprechend klein ausfielen und nun infolge des Trends zu umfangreichen Abhandlungen z.T. als "zu mager" eingestuft wurden. Insofern räume ich einfach auf, wo es mir sinnvoll erscheint.

Krähatives Zitat

Hallo Pigbrother,

könntest Du Dir eine andere Abkürzung für die Zitate einfallen lassen (z.B. schlicht „Zitat“). Wird mir sonst etwas zu holocaustig in den letzten Änderungen. Vielleicht bin ich einfach nur etwas überempfindlich, aber das so Sachen wie „nochn KZ“ machen sich doch wirklich nicht gut in der Versionsgeschichte, oder? Gruß --WiMu 11:57, 10. Mai 2007 (CEST)