Diskussion:Kanonenfutter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Dufo (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{Schon gewusst|[[Kanonenfutter]] eine sehr intensive Ausbildung benötigt?}} | ||
+ | |||
meiner Meinung nach könnte dieser Artikel extrem gut werden. Ein paar Bilder. | meiner Meinung nach könnte dieser Artikel extrem gut werden. Ein paar Bilder. | ||
vielleicht noch den Aspekt beleuchten wie man eine Kanone richtig füttert und | vielleicht noch den Aspekt beleuchten wie man eine Kanone richtig füttert und |
Version vom 17. Januar 2009, 23:43 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Kanonenfutter eine sehr intensive Ausbildung benötigt?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
meiner Meinung nach könnte dieser Artikel extrem gut werden. Ein paar Bilder. vielleicht noch den Aspekt beleuchten wie man eine Kanone richtig füttert und artgerecht hält, dann könnts sogar ein heißer GaGa-Kandidat werden GOTT 18:09, 16. Jul 2006 (CEST) Stimme dir zu. Wenigstens gibt's schonmal ein Bild. Aber vermutlich könnte man mit gephotoshoppten Chappi-/Whiskas-Dosen noch was viel cooleres bauen... --Wutzofant (✉✍) 21:04, 28. Aug 2006 (CEST) WiKa 20:30, 19. Dez 2006 (CET)
GaGA Abstimmung vom 21.12.2006 bis 16.01.2007
- pro - eigentlich wollte ich ja was zu dem Thema machen, das hier ist aber noch besser! Kamillo 09:20, 22. Dez 2006 (CET)
- pro - gefällt mir gOTT 12:59, 23. Dez 2006 (CET)
- Pro: gefällt mir, sehr lustig! Kamel-helfer 20:03, 27. Dez 2006
- pro: gefällt mich(,) auch ganz lustig!!1! --Moonboy 14:42, 3. Jan 2007 (CET)
- pro, eindeutig. Ddamnmess 18:20, 3. Jan 2007 (CET)
- pro bombastisch Gastkamel 11:16, 16. Jan 2007 (CET)
Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 20:02, 28. Mai 2007 (CEST)