Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Karte/336: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: gilt nur für Variante 1 Dufo 17:51, 3. Jun 2007 (CEST)
Pro: Monster haben auch Rechte. --Der Kamelkönig 18:27, 3. Jun 2007 (CEST)
Pro: Gehört dazu zum Spiel. --Don Maestro 17:40, 7. Jun 2007 (CEST)
Pro: schöne Karte! --Lady Namenlos 18:06, 7. Jun 2007 (CEST)
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
K (hat [[Diskussion:Projekt:Ka-Mel-Oh!/Karte/336]] nach Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Karte/336 verschoben: Projekt-Namensraum) |
(kein Unterschied)
| |
Aktuelle Version vom 24. November 2007, 10:39 Uhr
Streik[<small>bearbeiten</small>]
Von: Kamelkönig
Status: neue Karte
Ziel: Aufnahme ins Sammelkartenspiel
| Entwurf | Variante 1 | ||||||||
 ITEM | 1 D
Diese Karte bleibt auf dem Spielfeld bis sie zerstört wird. Die Monster haben einfach keine Lust mehr sich für so wenig Geld in die Arena schicken zu lassen. Für einen Zug kosten alle Monster 2 Datteln mehr.   2007 |
ITEM | 2 D
Die Monster deines Gegners streiken im nächsten Zug und greifen nur an, wenn man ihnen eine Gehaltserhöhung von zwei Datteln gewährt. Wenn dein Gegner dem nicht nachkommen kann, dann greifen die unbezahlten Monster nicht an. 2007 |
Kommentar
Gilt dies für beide Seiten oder nur für den Gegner. Dufo 14:24, 3. Jun 2007 (CEST)
- Moment mal ... Monster kosten doch sowieso (bislang) nur in dem Moment Datteln, in dem sie die Arena betreten, oder hab' ich da was Missverstanden? Das würde die Karte ziemlich schwach, wenn nicht gar völlig überflüssig machen ... --WiMu 14:28, 3. Jun 2007 (CEST)
- Also diese Karte gilt für alle. Und wenn der Gegner Monster braucht und den Aufpreis nicht zahlen will/kann dann kann er kein Moster spielen. Wenn euch der Effekt zu schlecht erscheint, dann reicht doch auch einen Alternativvorschlag ein.--Der Kamelkönig 15:01, 3. Jun 2007 (CEST)
- Gerde wenn die Karte für alle gilt, wird der Effekt noch schwächer; aber: für 0 Datteln fände ich's schon OK. --WiMu 15:34, 3. Jun 2007 (CEST)
- Jetzt mit neuem Effekt.--Der Kamelkönig 17:34, 3. Jun 2007 (CEST)
- Gerde wenn die Karte für alle gilt, wird der Effekt noch schwächer; aber: für 0 Datteln fände ich's schon OK. --WiMu 15:34, 3. Jun 2007 (CEST)
- Also diese Karte gilt für alle. Und wenn der Gegner Monster braucht und den Aufpreis nicht zahlen will/kann dann kann er kein Moster spielen. Wenn euch der Effekt zu schlecht erscheint, dann reicht doch auch einen Alternativvorschlag ein.--Der Kamelkönig 15:01, 3. Jun 2007 (CEST)
Der neue Effekt sagt mir mir zu. Der Gegner muss einmalig zwei Datteln bezahlen, dann geht normal weiter. Dufo 17:51, 3. Jun 2007 (CEST)
- Moment! Wenn der Gegner seine beiden Monster einsetzen will, dann muss er 4 Datteln zahlen.--Der Kamelkönig 18:05, 3. Jun 2007 (CEST)
Abstimmung
Pro: gilt nur für Variante 1 Dufo 17:51, 3. Jun 2007 (CEST) Pro: Monster haben auch Rechte. --Der Kamelkönig 18:27, 3. Jun 2007 (CEST) Pro: Gehört dazu zum Spiel. --Don Maestro 17:40, 7. Jun 2007 (CEST) Pro: schöne Karte! --Lady Namenlos 18:06, 7. Jun 2007 (CEST)Variante1 ins Album (puh ist das viel Arbeit ... Respekt vor Dufo!!!) --WiMu 23:29, 17. Jun 2007 (CEST)