Diskussion:Tokio Hotel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von WiKa) |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
---- | ---- | ||
:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:39, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:39, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 5. August 2007, 23:16 Uhr
GaGA Abstimmung vom 15.9.2006 bis 4.10.2006[<small>bearbeiten</small>]
- Da ich diese Asitruppe abgrundtief hasse, ist es meine moralische Pflicht diese Verarsche zur Wahl zu stellen, pro gOTT 15:04, 15. Sep 2006 (CEST)
- Und wieder hab' ich dank der Kamelopedia ein neues Verb in meinen Wortschatz aufgenommen: rapschrapscht, pro Eddy Elch 22:48, 15. Sep 2006 (CEST)
- Na ja, n bisserl mehr hätt ich mir da schon erwartet, vll leichtes schmunzeln, aber nicht mehr! contra Das Manhattan-Kamel 10:38, 16. Sep 2006 (CEST)
- Sehe es so wie Manhattan, da ist einfach zu wenig Witz drin. Außerdem zu rot. contra. (Kamel:Sockenzombie hat die Unterschrift vergessen)
- neutral ganz klasse Ansatz, aber man sollte es noch ausbauen mit mehr Anspielungen auf die so genannten "Musiker". (und das war Kamel:Wanderdüne)
- contra Wird zum Ende hin immer besser (die Anspielungen), aber hat in dieser Form noch nicht GaGA-Niveau ("Schmunzeldichte" im ersten Teil eher mager, zuviel rot) --Grumpf 23:28, 16. Sep 2006 (CEST)
- contra das war ne schwere entscheidung. eigentlich geil aber den letzten beiden absaetzen sieht kamel an dass sie hinzugekommen sind,... weiss auch nicht ... ist uebrigens noch nicht mal mit "hat was" deklariert. schickt das Gastkamel 17:27, 18. Sep 2006 (CEST) einfach mal hin zum urlauben ;-)
- pro - so sieht das wahre Tokio Hotel aus, Aufklärung tut gut. - Dufo 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
- contra - nicht richtig schlecht, aber der Artikel ist sozusagen hinter den Kulissen schizophren: verarscht er jetzt diese krassen japanischen Hotels mit den pathologieschubladenartigen Nano-Hotelzimmern, oder diese schreckliche Musikgruppe? (Überhaupt hätte es diese Gruppe verdient, hier noch mehr ihr Fett wegzukriegen...;-) --Wutzofant (✉✍) 22:55, 25. Sep 2006 (CEST)
- contra Sehr skurril und angenehm herausragend aus dem „typischen“ Kamelopedia-Humor (wo meist ein Begriff herumgedreht oder kamelisiert wird). Gefällt mir irgendwie... Aber irgendwas fehlt - vielleicht ein kranker Schlussakkord, vielleicht auch nur ein interessanter Break. -?- (Ich behaupte nicht, dass ich die Kurve kriegen würde!) Viel Spaß! --8-D 16:12, 2. Okt 2006 (CEST)
- da kann noch was rein, aber schonmal pro C 80.133 PO 19.204 22:56, 4. Okt 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 10:39, 29. Mai 2007 (CEST)