Diskussion:Hilfreiche Tipps zur Folterung mit Porno-Point: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Neutral: Irre Idee! Aber das Skin macht den Artikel unleserlich, um ihn zu lesen muss der Quelltext geöffnet werden. Ausserdem ist dieses Skin sehr unangenehm (wenn's auch so gut passt). --the master 20:01, 27. Aug 2007 (CEST)
Pro: Den Artikel finde ich zwar lustig, aber noch nicht GaGA. Vielleicht kann noch was zur Veranschaulichung rein - ein kranker Link oder so. Ich hab leider keinen gefunden. Oder eine kleine Animation einer schrägen (Sound?-)/Farb-/Musterfolter (krieg ich selbst leider_noch_nicht hin). Zum GaGA fehlt mir persönlich jedenfalls noch eine kleine Zutat. --8-D 11:38, 28. Aug 2007 (CEST)
Jetzt passts! Hallo Kameltreiber: Wie wärs mit dem fiesen Bild von Moonboy als Seitenhintergrund? Wenn schon Folter... --8-D 17:32, 28. Aug 2007 (CEST)
Contra: Aufgrund absoluter Unlesbarkeit ziehe ich mein Pro zurück. Wenn es auch ein schönes Beispiel ist.--Matzescd 13:09, 29. Aug 2007 (CEST)
Neutral: Bei dem Hintergrund bekomme ich Kopfschmerzen und kann wirklich nicht mehr lachen. --Lady Namenlos 16:02, 28. Aug 2007 (CEST)
Contra: Ok, da hat einer eine Powerpoint-Checkliste genommen und jeden einzelnen Punkt ins Gegenteil verkehrt. Für mich weder originell noch lustig. Der neue Hintergrund ist krass, aber nicht GaGa-würdig. --Mambres 16:41, 29. Aug 2007 (CEST)
Contra: Die Unleserbarkeit steht im Mittelpunkt, sonst nichts. Kein GaGA weil der Text selber nicht GaGA ist.-- Dufo 18:26, 29. Aug 2007 (CEST)
K (stümmt) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
==GaGA-Abstimmung ab dem 27. August 2007== | ==GaGA-Abstimmung ab dem 27. August 2007== | ||
| − | {{ | + | {{Neutral|Irre Idee! Aber das Skin macht den Artikel unleserlich, um ihn zu lesen muss der Quelltext geöffnet werden. Ausserdem ist dieses Skin sehr unangenehm (wenn's auch so gut passt).|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 20:01, 27. Aug 2007 (CEST)}} |
{{Pro|<strike>Den Artikel finde ich zwar lustig, aber noch nicht GaGA. Vielleicht kann noch was zur Veranschaulichung rein - ein kranker Link oder so. Ich hab leider keinen gefunden. Oder eine kleine Animation einer schrägen (Sound?-)/Farb-/Musterfolter (krieg ich selbst leider_noch_nicht hin). Zum GaGA fehlt mir persönlich jedenfalls noch eine kleine Zutat.</strike> --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:38, 28. Aug 2007 (CEST) <br>Jetzt passts! Hallo Kameltreiber: Wie wärs mit dem fiesen Bild von Moonboy als Seitenhintergrund? Wenn schon Folter... --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:32, 28. Aug 2007 (CEST)}} | {{Pro|<strike>Den Artikel finde ich zwar lustig, aber noch nicht GaGA. Vielleicht kann noch was zur Veranschaulichung rein - ein kranker Link oder so. Ich hab leider keinen gefunden. Oder eine kleine Animation einer schrägen (Sound?-)/Farb-/Musterfolter (krieg ich selbst leider_noch_nicht hin). Zum GaGA fehlt mir persönlich jedenfalls noch eine kleine Zutat.</strike> --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:38, 28. Aug 2007 (CEST) <br>Jetzt passts! Hallo Kameltreiber: Wie wärs mit dem fiesen Bild von Moonboy als Seitenhintergrund? Wenn schon Folter... --[[Kamel:8-D|8-D]] 17:32, 28. Aug 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Aufgrund absoluter Unlesbarkeit ziehe ich mein Pro zurück. Wenn es auch ein schönes Beispiel ist.--[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 13:09, 29. Aug 2007 (CEST) | {{contra|Aufgrund absoluter Unlesbarkeit ziehe ich mein Pro zurück. Wenn es auch ein schönes Beispiel ist.--[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 13:09, 29. Aug 2007 (CEST) | ||
Version vom 31. August 2007, 14:59 Uhr
Wie herrlich! *baff* --the master 19:58, 27. Aug 2007 (CEST)
GaGA-Abstimmung ab dem 27. August 2007
Neutral: Irre Idee! Aber das Skin macht den Artikel unleserlich, um ihn zu lesen muss der Quelltext geöffnet werden. Ausserdem ist dieses Skin sehr unangenehm (wenn's auch so gut passt). --the master 20:01, 27. Aug 2007 (CEST) Pro: Jetzt passts! Hallo Kameltreiber: Wie wärs mit dem fiesen Bild von Moonboy als Seitenhintergrund? Wenn schon Folter... --8-D 17:32, 28. Aug 2007 (CEST)
Contra: Aufgrund absoluter Unlesbarkeit ziehe ich mein Pro zurück. Wenn es auch ein schönes Beispiel ist.--Matzescd 13:09, 29. Aug 2007 (CEST)
Neutral: Bei dem Hintergrund bekomme ich Kopfschmerzen und kann wirklich nicht mehr lachen. --Lady Namenlos 16:02, 28. Aug 2007 (CEST) Contra: Ok, da hat einer eine Powerpoint-Checkliste genommen und jeden einzelnen Punkt ins Gegenteil verkehrt. Für mich weder originell noch lustig. Der neue Hintergrund ist krass, aber nicht GaGa-würdig. --Mambres 16:41, 29. Aug 2007 (CEST) Contra: Die Unleserbarkeit steht im Mittelpunkt, sonst nichts. Kein GaGA weil der Text selber nicht GaGA ist.-- Dufo 18:26, 29. Aug 2007 (CEST)