Kamelopedia:Qualitätssicherung: Unterschied zwischen den Versionen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (- Exzellente Artikel + Aufforderung zum Feedback, man --> Du) |
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (→Sonstiges: tippo) |
||
Zeile 36: | Zeile 36: | ||
===Sonstiges=== | ===Sonstiges=== | ||
'''Feedback''' ausdrücklich erwünscht:<br /> | '''Feedback''' ausdrücklich erwünscht:<br /> | ||
− | Lob und Kritik kannst | + | Lob und Kritik kannst Du auf der '''Diskussionsseite des Artikels''' hinterlassen. |
==Übersichtslisten über schlechte Artikel== | ==Übersichtslisten über schlechte Artikel== |
Version vom 27. September 2007, 13:26 Uhr
Die Qualitätssicherung von Kamelopedia möchte dafür sorgen, dass die Artikel in Kamelopedia ein akzeptables Niveau erreichen. Jeder ist eingeladen, beim Erstreben dieses hehren Ziels mitzuhelfen!
Kamelopedia-Artikel sollen kurzweilig und witzig sein. Und dieses Urteil sollten möglichst viele Leser eines Artikels teilen.
Unlustig sind:
- Plumper, flacher Humor,
- Lieblos und in zwei Minuten dahingeschluderte Artikel, die nur aus ein, zwei Sätzen bestehen,
- zusammenhangloses Geschwafel,
- Insider-Anekdoten, die für Außenstehende unverständlich sind,
- Aneinanderreihungen irgendwelchen Unsinns ohne tieferen Zusammenhang
- ohder, Artickel mitt, schlächder Rechtschraipung unt , Komma Vehlern usw.
Siehe auch: Vorlage:Newbie
Werkzeuge
Die Kamelopedia bietet verschiedene „Werkzeuge“ zur Qualitätssicherung an. Man kann sie grob in folgende drei Kategorien unterteilen:
- Hervorheben besonders gelungener Artikel
- Markieren von Artikeln, die in irgendeiner Form noch verbessert werden müssten
- …und natürlich diese Ausbesserungen durchführen! :)
- Markieren von Artikeln, die vermutlich nicht mehr zu retten sind und daher begraben werden müssten.
Gute Artikel
Es gibt mehrere Möglichkeiten, besonders gelungene Artikel zu ehren.
Leseempfehlungen
Auf der Seite Kamelopedia:Lesetipps kannst Du einen Artikel, also Deinen Lieblingsartikel, als Lesetipp verlinken.
Hat was
Wenn Du denkst, dass ein Artikel ein paar wirklich gute Ansätze hat (oder wenn Du denkst, dass er ganz gut ist, aber der Witz vermutlich nicht von vielen anderen Lesern erfasst werden kann), kannst Du den Artikel mit dem Prädikat hat was ehren. Und das geht so:
Artikel bearbeiten und am Ende des Artikels folgenden Text reinschreiben: {{hw}}
Ganz gute Artikel (GaGA)
Wenn Du einen Artikel so richtig, richtig gut findest und außerdem der Meinung bist, dass ihn auch viele andere Kamele gut finden könnten, dann kannst Du ihn als ganz guten Artikel (GaGA) vorschlagen, indem Du einfach auf der Seite Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel einen entsprechenden Eintrag setzt. Dort kann jeder registrierte Benutzer dann über den Vorschlag abstimmen. Nach erfolgreicher Wahl wird dem Artikel eine Auszeichnung verliehen.
Sonstiges
Feedback ausdrücklich erwünscht:
Lob und Kritik kannst Du auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen.
Übersichtslisten über schlechte Artikel
Wenn Du Dich aktiv an der Verbesserung der Qualität einzelner Artikel beteiligten möchtest, dann schau Dir doch mal Kamelopedia:Sandsturm an. Dort sind die Artikel aufgeführt, die in der einen oder anderen Hinsicht problematisch sind und daher verbessert werden sollten. Trau Dich! Sei mutig! Sei grausam!
Die ganz moribunden Fälle im Endstadium findest Du in der Kategorie:Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel. Sie haben im Allgemeinen nur noch wenige Tage zu leben. Aber vielleicht erfindest Du ja einige witzige rettende Therapiezeilen?
Markieren schlechter Artikel
Du markierst einen Artikel als schlecht (oder verbesserungsfähig), indem Du ihn bearbeitest und i.d.R. an den Anfang des Artikels folgenen Text reinschreibst: {{Name der Vorlage}}
. Für den Namen der Vorlage setzt Du, nunja, eben den Vorlagennamen aus der folgenden Tabelle ein. Lass' Dich von der Vielfalt nicht abschrecken – nimm im Zweifel einfach {{begraben}}, {{mager}} oder {{schlechtschreibung}}, die verwenden die meisten.
Beschreibung | Vorlage | Kommentar | Lebenserwartung |
normale Bestattung | begraben | Begründung üblich | 5 Tage |
falsches Wiki, Stilbruch, geschmacklos | kompatibel | Begründung üblich | 5 Tage |
Beleidigungen, Partyberichte, Insiderwitze | privatschrott | Unterschrift reicht | 5 Tage |
so schlecht, dass es weh tut | trash | nicht begründen | 5 Tage |
lauder TIpfeler ohder, rechtschreibun kapput | schlechtschreibung | - | 1 Monat |
viel Text ohne Lustig | humorantrag | - | 1 Monat |
viel zu wenig oder nur Worthülsen | mager | - | 1 Monat |
Fortsetzung folgt | fortsetzung | am Ende Artikels | 2 Monate |
nicht toll, aber noch zu retten | überarbeiten | wenn möglich begründen | 3 Monate |
vielleicht überarbeiten, oder doch nicht | vielleicht | - | 6 Monate |
zwei halbe Artikel zum gleichen Thema | gleicht | {{gleicht|Artikelname}} | - |
Siehe auch: Kamelopedia:Vorlagen, Kamelopedia:Sandsturm/Vorlagen
Copyrightverstöße
(bitte ausformulieren, wann und warum; Links auf entsprechende Wikipedia-Seiten setzen, z.B. diese hier)
Vermutete Copyrightverstöße kannst Du so markieren:
(Es heißt übrigens absichtlich Copyrightverstoss, damit Kamele aus der Schweiz keine Tastaturprobleme bekommen.)
Eine andere Möglichkeit für schreibfaule Kamele oder für Schweizer, denen neben dem ß auch noch das s fehlt, ist:
{{URV}}