Vorlage Diskussion:Bild: Unterschied zwischen den Versionen
(→völlig anders und so und überhaupt: Frage) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
==Temporäre Bilder== | ==Temporäre Bilder== | ||
Gibt es schon eine Vorlage für temporäre Bilder? Wenn nicht, wäre es ganz nützlich, sie zu erstellen. Ich meine solche Bilder, die man nur für [[Diskuswerfen|Diskus]] hochlädt, etwa um zu zeigen, wie irgendeine Version in dem und dem Browser aussieht. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 17:59, 2. Okt 2007 (CEST) | Gibt es schon eine Vorlage für temporäre Bilder? Wenn nicht, wäre es ganz nützlich, sie zu erstellen. Ich meine solche Bilder, die man nur für [[Diskuswerfen|Diskus]] hochlädt, etwa um zu zeigen, wie irgendeine Version in dem und dem Browser aussieht. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 17:59, 2. Okt 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :hm, bis jetzt gibbet die nicht, aber das ganze ist sowieso noch nicht "offiziell". Ich kann dann irgendwas in der Art einbauen, bin aber am überlegen, ob wir mit der ganzen Sache nicht warten sollten, bis das update kommt, weil dann wird die Vorlagen-"Programmierung" viel, viel einfacher. Außerdem habe ich im Moment leider eigentlich gar keine Zeit ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:33, 2. Okt 2007 (CEST) | ||
Version vom 2. Oktober 2007, 17:33 Uhr
Welche Version findet ihr schöner?
alte
neue
- NachTeule, und diese Vorlage nach Vorlage:Bild verschieben, weil {{Bild}} schneller eingetippt ist ;) (Machen wir doch beides... :) --[[Kamel:Kamikatze|Kamikatze (→Diskussion)]] 01:25, 23. Sep 2004 (CEST))
neue Vorlage:Text?
SCHREIB DOCH WAS Dieser Artikel ist schon sehr kamelig. Richtig toll wär jetzt noch Text!
noinclude?
hat das einen Grund? Mit Bild ist die Vorlage doch viel schöner... --Serakamel 11:12, 3. Mai 2006 (CEST)
- Das meinte ich, und ich finde sie heute noch schäbbiger ;) --Nachteule 11:42, 3. Mai 2006 (CEST)
- k :) --Serakamel 20:36, 3. Mai 2006 (CEST)
völlig anders und so und überhaupt
Die Vorlage wird ja überhaupt gar nicht genutzt ... ganze 5 Einbindungen bei den „Links hierhin“. Ist auch kein Wunder, denn das einzige, was durch die Vorlage eingebunden wird, ist ja die Kategorie:Bilder fehlen. Das kann auch per Huf erledigt werden (wenn überhaupt sinnvoll, da ja mindestens 2/3 der Artikel ohne Bild auskommen).
So, ich werde im Rahmen der Kamelopedia:Bildlizenzen die Vorlage nun einem gänzlich anderen Zweck zuführen: sie dient in Zukunft der Bildbeschreibung beim hochladen ... mit allem drum und dran: Art des Bildes, Quellen, Lizenzen ...
Gruß, --WiMu 19:03, 16. Sep 2007 (CEST)
- Einverstanden, völlig ok. Sehe ich auch so. --the master 19:07, 16. Sep 2007 (CEST)
Temporäre Bilder
Gibt es schon eine Vorlage für temporäre Bilder? Wenn nicht, wäre es ganz nützlich, sie zu erstellen. Ich meine solche Bilder, die man nur für Diskus hochlädt, etwa um zu zeigen, wie irgendeine Version in dem und dem Browser aussieht. --W. K. Kronf 17:59, 2. Okt 2007 (CEST)
- hm, bis jetzt gibbet die nicht, aber das ganze ist sowieso noch nicht "offiziell". Ich kann dann irgendwas in der Art einbauen, bin aber am überlegen, ob wir mit der ganzen Sache nicht warten sollten, bis das update kommt, weil dann wird die Vorlagen-"Programmierung" viel, viel einfacher. Außerdem habe ich im Moment leider eigentlich gar keine Zeit ... Grüße, --WiMu 18:33, 2. Okt 2007 (CEST)