Nein: Unterschied zwischen den Versionen
IPkid (Diskussion | Beiträge) K (tippo) |
|||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wird es von weiblichen Kamelen benutzt, bedeutet '''nein''' das, was es gerade bedeutet - je nach Situation entweder Ja oder Nein, aber '''niemals''' ''[[vielleicht]]''. | Wird es von weiblichen Kamelen benutzt, bedeutet '''nein''' das, was es gerade bedeutet - je nach Situation entweder Ja oder Nein, aber '''niemals''' ''[[vielleicht]]''. | ||
− | Bei [[Politiker|Politkamelen]] dagegen bedeutet '''nein''' ''auf jeden Fall''. | + | Bei [[Politiker|Politkamelen]] dagegen bedeutet '''nein''': ''auf jeden Fall''. |
− | Trotzdem ist die Annahme falsch, dass '''nein''' nicht zu den Negationen gehört. Aber da kein | + | Trotzdem ist die Annahme falsch, dass '''nein''' nicht zu den Negationen gehört. Aber da kein Durchschnittsleser nach weniger als drei Negationen nicht überfordert ist, muss die Falschheit der vorherigen Aussage hier auch nicht widerlegt werden, nicht wahr. Wirklich nicht. |
− | Des | + | Des weiteren ist '''NEIN''' ein optisch ansprechendes Wort, mit dem sich Kamele im Allgemeinen auf ihr Äußeres bezogen identifizieren. Dies lässt sich damit erklären, dass sich hier die zwei Höcker wiederfinden. |
*Höcker 1: ''ne'' | *Höcker 1: ''ne'' | ||
*Höcker 2: ''in'' | *Höcker 2: ''in'' |
Version vom 14. November 2007, 23:14 Uhr
Nein ist das Gegenteil von Ja und wird von Kamelen besonders häufig benutzt.
Wird es von weiblichen Kamelen benutzt, bedeutet nein das, was es gerade bedeutet - je nach Situation entweder Ja oder Nein, aber niemals vielleicht.
Bei Politkamelen dagegen bedeutet nein: auf jeden Fall.
Trotzdem ist die Annahme falsch, dass nein nicht zu den Negationen gehört. Aber da kein Durchschnittsleser nach weniger als drei Negationen nicht überfordert ist, muss die Falschheit der vorherigen Aussage hier auch nicht widerlegt werden, nicht wahr. Wirklich nicht.
Des weiteren ist NEIN ein optisch ansprechendes Wort, mit dem sich Kamele im Allgemeinen auf ihr Äußeres bezogen identifizieren. Dies lässt sich damit erklären, dass sich hier die zwei Höcker wiederfinden.
- Höcker 1: ne
- Höcker 2: in
Daraus folgt, dass nein die Gesamtheit eines Kamels ausdrückt.