Forum:Licht aus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::Bin für 24 Stunden. Denn es gibt Tageulen und Nachteulen, und 8 Stunden würde eine Auswahl der Tageszeit erfordern. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 06:37, 7. Dez. 2007 (CET) | ::::Bin für 24 Stunden. Denn es gibt Tageulen und Nachteulen, und 8 Stunden würde eine Auswahl der Tageszeit erfordern. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 06:37, 7. Dez. 2007 (CET) | ||
:::::Wie wären denn ''24 Stunden Wackelkonatkt'' statt ''5 Minuten Licht aus''? Es ließe sich sicher ein feines Script basteln, was dem Laden in unregelmässigen Abständen die Lampen ausgehen lässt ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 07:17, 7. Dez. 2007 (CET) | :::::Wie wären denn ''24 Stunden Wackelkonatkt'' statt ''5 Minuten Licht aus''? Es ließe sich sicher ein feines Script basteln, was dem Laden in unregelmässigen Abständen die Lampen ausgehen lässt ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 07:17, 7. Dez. 2007 (CET) | ||
| + | :::: ;) Soll ich schon mal extern Werbung für die Aktion machen? Vielleicht in der Art von "Wackelkontakt für Bali!". Oder "CO2 - Wir sind dabei!" --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 07:55, 7. Dez. 2007 (CET) | ||
Version vom 7. Dezember 2007, 07:55 Uhr
Forum > Licht aus
Wie wir ja alle sicher wissen, wollen Greenpeace, die BildZeitung und Pro7 uns am Samstag abend für 5 Minuten das Licht ausdrehen. Obwohl das Thema kontrovers diskutiert wird, schlage ich vor, die Hauptseide der Kamelopedia am 8.12. um 20:00 Uhr für 5 Minuten auf die stromsparende Version umzustellen. --C 80.133 PO 19.204 02:15, 7. Dez. 2007 (CET)
- Och, 5 Minuten sind aber ganz schön kurz ... wir könnten die Hauptseite auch dimmen (unter dem Kamin auf "Samstag Licht aus" klicken). Das Kaminfeuer soll da eigentlich "oberhalb" des Gedimmten in voller Pracht weiterlodern, bin aber zu doof dazu (noch) .... --Nachteule 03:31, 7. Dez. 2007 (CET)
- Auch hübsch. Und 5 Minuten auf einer Website sind wirklich ein Witz (genau wie beim Kölner Dom). Aber hauptsache irgendwie. Schließlich wurde ja festgestellt, daß man auf tausende von Windkrafträdern verzichten könnte, wenn Googel einen schwarzen Hintergrund hätte. Zumindest, solange noch Röhrenmonitore benutzt werden. ;) --C 80.133 PO 19.204 04:46, 7. Dez. 2007 (CET)
- Wir sollten mindestens 1x im Monat für mindesten 8 Stunden auf gedimmt umschalten ... in der ganzen Kamelo. Hat was entspannendes. --Nachteule 06:13, 7. Dez. 2007 (CET)
- Bin für 24 Stunden. Denn es gibt Tageulen und Nachteulen, und 8 Stunden würde eine Auswahl der Tageszeit erfordern. --C 80.133 PO 19.204 06:37, 7. Dez. 2007 (CET)
- Wie wären denn 24 Stunden Wackelkonatkt statt 5 Minuten Licht aus? Es ließe sich sicher ein feines Script basteln, was dem Laden in unregelmässigen Abständen die Lampen ausgehen lässt ... --Nachteule 07:17, 7. Dez. 2007 (CET)
- ;) Soll ich schon mal extern Werbung für die Aktion machen? Vielleicht in der Art von "Wackelkontakt für Bali!". Oder "CO2 - Wir sind dabei!" --C 80.133 PO 19.204 07:55, 7. Dez. 2007 (CET)
- Bin für 24 Stunden. Denn es gibt Tageulen und Nachteulen, und 8 Stunden würde eine Auswahl der Tageszeit erfordern. --C 80.133 PO 19.204 06:37, 7. Dez. 2007 (CET)
- Wir sollten mindestens 1x im Monat für mindesten 8 Stunden auf gedimmt umschalten ... in der ganzen Kamelo. Hat was entspannendes. --Nachteule 06:13, 7. Dez. 2007 (CET)
- Auch hübsch. Und 5 Minuten auf einer Website sind wirklich ein Witz (genau wie beim Kölner Dom). Aber hauptsache irgendwie. Schließlich wurde ja festgestellt, daß man auf tausende von Windkrafträdern verzichten könnte, wenn Googel einen schwarzen Hintergrund hätte. Zumindest, solange noch Röhrenmonitore benutzt werden. ;) --C 80.133 PO 19.204 04:46, 7. Dez. 2007 (CET)