Forum:SpamBlacklist: Unterschied zwischen den Versionen
(jups) |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
:Dafür, halte das für eine sehr gute Idee, vor allem mit rechtlichen Schritten zu drohen, sollte den Spammern die Konsequenzen ihres nicht-durchdachten Verhaltens zeigen. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 14:38, 10. Dez. 2007 (CET) | :Dafür, halte das für eine sehr gute Idee, vor allem mit rechtlichen Schritten zu drohen, sollte den Spammern die Konsequenzen ihres nicht-durchdachten Verhaltens zeigen. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 14:38, 10. Dez. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Man sollte diese Spammer meiner Meinung nach schon in der "Fehlermeldung" warnen, dass bei Verlinkung auf pornografische/gewalltverherrlichende/noch-durch-i-welche-Verstoße-auffallende Seiten rechtliche Konsequenzen drohen. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 14:48, 10. Dez. 2007 (CET) | ||
Version vom 10. Dezember 2007, 15:48 Uhr
Moin,
ist euch schon aufgefallen, dass wir gerade in letzter Zeit immer häufiger von Porno-Spam zugemüllt werden? Nun, die vielversprechende MediaWiki-Extension ist ja erst ein paar Tage alt, aber ich habe trotzdem den Eindruck, dass die relativ wenig bringt. Außerdem ärgert mich dieses rumgespamme derart, dass ich diese IPs nicht nur mit einer simplen Fehlermeldung davonkommen lassen möchte. Sicher, die entsprechenden Seiten sind schnell wieder hergestellt, nichts desto trotz grenzen derartige Aktionen (drei beteilige IP-Adressen einer Minute!) an ein illegales Verhalten (vgl. wikipedia:de:Spam)
Ich habe im Stupidedia-Forum (arrrgh ... das Formum ist gerade nicht erreichbar ...) mal nachgefragt, ob es DENEN ähnlich ergeht. Die scheinen zwar nicht so sehr betroffen zu sein wie wir, aber dennoch möchte ich vorschlagen, gemeinsam Gegenmaßnahmen einzuleiten. Zunächst sollten wir an geeigneter Stelle (hier oder "drüben") IP-Adressen sammeln und uns anschließend gemeinsam bei deren Provider beschweren und dabei ruhig mit rechtlichen Schritten drohen. Was hält die Herde davon?
So, muss leider weiterarbeiten ... WiMu als IP (noch ein Tag, dann darf ich wieder richtig *schwitz*)
- Dafür, halte das für eine sehr gute Idee, vor allem mit rechtlichen Schritten zu drohen, sollte den Spammern die Konsequenzen ihres nicht-durchdachten Verhaltens zeigen. --Makamelia 14:38, 10. Dez. 2007 (CET)
- Man sollte diese Spammer meiner Meinung nach schon in der "Fehlermeldung" warnen, dass bei Verlinkung auf pornografische/gewalltverherrlichende/noch-durch-i-welche-Verstoße-auffallende Seiten rechtliche Konsequenzen drohen. --the master 14:48, 10. Dez. 2007 (CET)