Diskussion:Von daher: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --C 80.133 PO 19.204 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)
Neutral: ...lesenswertes Philosophieren, aber nicht so schön ausgearbeitet. Wie das Goldene-Kamel-auf-der-"Hatwas"-Plakette schon sagt: Hat was - kann GaGA werden.--Karamellkamel 17:03, 17. Dez. 2007 (CET)
Neutral: Ganz nett, aber benutzt noch jemand diese Wendung? Von daher... --Moonboy 10:33, 17. Dez. 2007 (CET)
Contra: von wegen, bin verwegen dagegen, vorab von daher ... Gastkamel 11:57, 19. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ist zwar alles soweit richtig, aber auch hier bringt die Kürze noch nicht die rechte Würze … von daher … WiKa 09:22, 21. Dez. 2007 (CET)
Contra: nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --Wutzofant (✉✍) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET)
Contra: Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --WiMu 13:37, 12. Jan 2008 (CET)
Pro: einfach von daher, und weil die Wahl jetzt vorbei ist. --Wanderdüne 17:10, 15. Jan 2008 (CET)
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (contra) |
(Wahl beendet, contra) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | <div class=contra> |
| + | {{Wahlende|23:57, 15. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{pro|Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)}} | {{pro|Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:57, 15. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| Zeile 8: | Zeile 9: | ||
{{contra|nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET)}} | {{contra|nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{contra|Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:37, 12. Jan 2008 (CET)}} | {{contra|Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:37, 12. Jan 2008 (CET)}} | ||
| + | {{pro|einfach von daher, und weil die Wahl jetzt vorbei ist.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:10, 15. Jan 2008 (CET)}} | ||
| + | -- Abstimmung klar contra beendet am 15. Jänner 2008. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:10, 15. Jan 2008 (CET) | ||
| + | </div> | ||
Version vom 15. Januar 2008, 17:10 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: 23:57, 15. Dez. 2007 (CET))
Dieser Beitrag wurde am 11. 11. 2011 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Hier scheint was nicht zu stimmen... Bitte einfach
„{{Wahl|Start=...|Stimmen=... }}“ durch „{{Wahlende|Ergebnis|Start=...|Stimmen=...}}“ ersetzen. Danke.| Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Kamelokronf, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Pro: Ich finde die kürzesten manchmal die besten, von daher. --C 80.133 PO 19.204 23:57, 15. Dez. 2007 (CET) Neutral: ...lesenswertes Philosophieren, aber nicht so schön ausgearbeitet. Wie das Goldene-Kamel-auf-der-"Hatwas"-Plakette schon sagt: Hat was - kann GaGA werden.--Karamellkamel 17:03, 17. Dez. 2007 (CET) Neutral: Ganz nett, aber benutzt noch jemand diese Wendung? Von daher... --Moonboy 10:33, 17. Dez. 2007 (CET) Contra: von wegen, bin verwegen dagegen, vorab von daher ... Gastkamel 11:57, 19. Dez. 2007 (CET) Contra: Ist zwar alles soweit richtig, aber auch hier bringt die Kürze noch nicht die rechte Würze … von daher … WiKa 09:22, 21. Dez. 2007 (CET) Contra: nicht schlecht, aber für mich kein GaGA, von daher... --Wutzofant (✉✍) 16:30, 30. Dez. 2007 (CET) Contra: Müssen ja mindestens 6 gültige Stimmen zusammenkommen, von daher ... --WiMu 13:37, 12. Jan 2008 (CET) Pro: einfach von daher, und weil die Wahl jetzt vorbei ist. --Wanderdüne 17:10, 15. Jan 2008 (CET)-- Abstimmung klar contra beendet am 15. Jänner 2008. --Wanderdüne 17:10, 15. Jan 2008 (CET)