Diskussion:Heiselberg'sche Unschärferelation: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.) |
(Kurvendiskussion) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET) | Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:14, 9. Mär 2008 (CET) | ||
| + | :Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 19:21, 9. Mär 2008 (CET) | ||
Version vom 9. März 2008, 19:21 Uhr
Für alle die auch nur Bahnhof verstehen, der Artikel bezieht sich wohl auf Wikipedia, "Heisenbergsche Unschärferelation". Ich stelle mal die Theorie auf, dass die durchschnittliche Lachlautstärke (LLS), die eine Person beim Lesen dieses Artikels unbeabsichtigt erzeugen wird, mit steigendem IQ exponentiell zunimmt. Nun denn, bei mir stagnierte die LLS bei null. --Kehrwoche 19:14, 9. Mär 2008 (CET)
- Nein, das mit der Lachlauchstärke ist mehr eine Glockenkurve. Für Analphabeten im Nullpunkt beginnend, steigt die Lachlautstärke mit zunehmender Bildung leicht an bis zu dem Punkt, bei dem dem naturwissenschaftlich vorgebildeten Leser die Heisenberg'sche Unschärferelation schonmal vorgekommen ist. Steigt der IQ des Lesers aber dann weiter bis zu dem Punkt, wo er einen guten Witz von einer lahmen Pointe unterscheiden kann, nimmt die Lachlautstärke deutlich ab und erreicht schließlich wieder den Nullpunkt. Dabei dürfte die Fläche unter der Kurve insgesamt so klein sein, dass ich einen Bestattungsantrag durchaus befürworten würde. --Mambres 19:21, 9. Mär 2008 (CET)