Projekt Diskussion:Bürokratenspiel/5. Runde/Spielkommentar

Jepp - sorry - war schon eine Woche weiter ...Luzifers Freund 13:07, 10. Mär 2008 (CET)

Das ist das Problem: ich bin mir nicht sicher, ob es auch schon vorher so gespielt wurde, aber heute ist der zweite Tag, da gestern das erste Mal jemand sich selbst in das letzte noch freie Hauptorgan gewählt hat. Allerdings ist das in den Rahmenregeln etwas unklar formuliert, ich würde vielmehr folgendes schreiben: „Eine neue Runde des Bürokratenspiels beginnt, nachdem jemand die erforderlichen Wiki-Seiten unterhalb von Projekt:Bürokratenspiel/x. Runde angelegt hat (wobei x die Nummer der Runde darstellen soll) und sich anschließend Kamele in die drei Hauptorgane gewählt haben, welche in den untenstehenden Startregeln genannt sind, sodass in jedem Hauptorgan mindestens ein Kamel ist.“

Ich kann zwar nicht den Punkt finden, an dem steht, wie man die Rahmenregeln ändern kann, aber mir erscheint eine solche Änderung sinnvoll, sofern ich die Intention der Regel getroffen habe. (Die Diskussionsseiten befinden sich ausserhalb des Spieles, hier gelten keine Formular- oder Anrederegeln, usw.) --Tiertrampel 15:43, 10. Mär 2008 (CET)

Och Kinners!

Luzifers Freund, bisher sind überhaupt noch keine Büroöffnungszeiten festgelegt! Und der Spielkommentar sollte so neutral wie möglich sein. Dass Neubürokraten sich auch mal vom Heisslaufen ausruhen können, weil es auch noch andere Kamele in den Organen gibt, gehört hier nicht hin und deswegen will ich es auch nicht geschrieben haben. Zeit zum Aufräumen ist auch später noch, wenn wir erstmal mehr Organe haben. --Tiertrampel 13:56, 11. Mär 2008 (CET)

Was!? Noch keine Büro-Öffnungszeiten festgelegt? Das sind meine persönlichen Öffnungszeiten. Konzipiert als Gleitzeit mit Kerndaseinszwang.
Was meinst du mit Dass Neubürokraten sich auch mal vom Heisslaufen ausruhen können, weil es auch noch andere Kamele in den Organen gibt,? Luzifers Freund 15:10, 11. Mär 2008 (CET)

Wer betreut eigentlich offiziell den Bereich Spielkommentar?
Mal einige ernsthafte Anmerkungungen: Solange Unklarheit besteht welches Hauptorgan für was Zuständig ist und welches Hauptorgan welchem übergeordnet ist, wird es immer wieder zu Putschversuchen kommen. Siehe den Putschversuch von Abzt. Er hat ja nachvollziehbar gehandelt - würde ich ja eventuell genauso machen. Aber solange hier keine eindeutige Regelung besteht wird es immer wieder zu solchen Übersprungshandlungen kommen.
Zu Mambres: Laut Initiatoren des Spiels muss jedes Kamel einen Antrag auf Genehmigung zur Stellung von Anträgen (auch für jede andere Handlung im Spiel) stellen. Wenn hier das zuständige Hauptorgan, in diesem Fall der Aufsichtsrat, übergangen wird, muss man sich nicht wundern, dass es unübersichtlich und anarchistisch wird. Zu Hugo UND Abzt: Wenn beide einen Ton anschlagen, der so nicht gewollt ist und wenn einer der beiden sich nicht an die gültige Form von Vorgängen im Spiel halten, sollte der Spielleiter strikt eingreifen.
Wie auch immer die letzten Spielrunden verlaufen sind, ist ziemlich Banane, denn ich denke, jede Spielrunde mit unterschiedlichen Spielern ist IMMER unterschiedlich.
Trotz Freude am Spiel mit bürokratischen Vorgängen und deren spielerische Karikatur (so habe ich das Spiel verstanden) sollten trotzdem die Zuständigkeiten STRENG geregelt und STRENG überwacht werden. .....Luzifers Freund 09:50, 12. Mär 2008 (CET)