Diskussion:CDU: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 11: Zeile 11:
  
 
''@ Luzi:'' Sorry, auch wenn mir deine Version besser gefällt, als die von mir rückgängig gemachte, bleibe ich dabei, dass es nicht richtig zu diesem Artikel hier passt. Vielleicht wäre es in einem Extraartikel über einen Mülltonnen-Oskar, meinenwegen auch einen Linken Oskar, einen Film Oscar, einen frech oder stolz wie Oskar oder einem anderen ja besser aufgehoben. Aber wer hat schon Lust, einen solchen Artikel zu schreiben - ich jedenfalls nicht. Das ist nicht böse gemeint, ich bin nur ehrlich und vielleicht stehe ich mit meiner Ansicht dazu auch ganz alleine da. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 18:30, 16. Mär 2008 (CET)
 
''@ Luzi:'' Sorry, auch wenn mir deine Version besser gefällt, als die von mir rückgängig gemachte, bleibe ich dabei, dass es nicht richtig zu diesem Artikel hier passt. Vielleicht wäre es in einem Extraartikel über einen Mülltonnen-Oskar, meinenwegen auch einen Linken Oskar, einen Film Oscar, einen frech oder stolz wie Oskar oder einem anderen ja besser aufgehoben. Aber wer hat schon Lust, einen solchen Artikel zu schreiben - ich jedenfalls nicht. Das ist nicht böse gemeint, ich bin nur ehrlich und vielleicht stehe ich mit meiner Ansicht dazu auch ganz alleine da. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 18:30, 16. Mär 2008 (CET)
 +
: HE! Ich mag ehrliche Menschen. Ja-Sager-Vom Dienst gibt es genug im realen Leben. Ich ging davon aus, dass eher der Stil nicht passt. Aber mal sehen wie lange sich der Absatz im Artikel hält. Ich wäre auch nicht böse wenn die Halbwertzeit des Absatzes die einer Zigarette unterschreiten würde. <br>
 +
: Aber einen Artikel Oskar ... hmmmmm gute Idee [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:44, 16. Mär 2008 (CET)

Version vom 16. März 2008, 18:44 Uhr

Ich finde der Mülltonnenabsatz hat überhaupt nicht in den Kontext gepasst und damit die Qualtiät dieses Artikels deutlich herabgesetzt. --Kehrwoche 09:52, 15. Mär 2008 (CET)

Och warum? Wenn man den Absatz ein wenig entschärft, dann passt er hervorragend Luzifers Freund 10:19, 15. Mär 2008 (CET)
Du meinst das ernst? --Kehrwoche 20:04, 15. Mär 2008 (CET)
Naja - so wie ich es sehe muss man schon mal deutlich werden, wenn man die Weltherrschaft erringen will. ;-)

Nee mal im Ernst: Wenn man das mit den Knochen etwas entschärft und die Fäkaliensprache abmildert - warum denn nicht? Aber da gibt es ganz andere Sachen bei kamelopedie, WiMu hat da irgdenwann mal was mit Zombies und so gemacht. Da läuft dir das Blut auf die Tastatur ... Mit Kettensäge und allem was man als Zombie in der Splatterszene so braucht. Guggst du Daaaa aber VORSICHT!! Sieh nicht hin! Luzifers Freund 20:20, 15. Mär 2008 (CET)

Hm? Daran hege ich meine Zweifel und ich bin mal gespannt, wie du das hinbekommen willst. ;)
Naja, irgendwo müssen die Zombies ja leben und so lange WiMu sie regelmäßig füttert, wird schon nichts schief gehen. Und sonst gibt es hier ja noch jemanden, der den Belzebub höchstpersönlich kennt und immer noch mal ein gutes Wort für uns arme Kamele einlegen kann, nicht wahr? :) --Kehrwoche 20:45, 15. Mär 2008 (CET)
Wer kennt denn den Belzebub persönlich? Ich kenne nur den Luizfer und der ist definitiv nicht der Belzebub. Egal - ich versuche mal den Abschnitt zu entschärfen und etwas freundlicher zu gestalten. Luzifers Freund 14:30, 16. Mär 2008 (CET)
So in etwa, dachte ich mir. Halbwegs sesamstraßentauglich. Luzifers Freund 17:08, 16. Mär 2008 (CET)
Hat wer ein schönes passendes Bild zum Artikel? Luzifers Freund 18:26, 16. Mär 2008 (CET)

@ Luzi: Sorry, auch wenn mir deine Version besser gefällt, als die von mir rückgängig gemachte, bleibe ich dabei, dass es nicht richtig zu diesem Artikel hier passt. Vielleicht wäre es in einem Extraartikel über einen Mülltonnen-Oskar, meinenwegen auch einen Linken Oskar, einen Film Oscar, einen frech oder stolz wie Oskar oder einem anderen ja besser aufgehoben. Aber wer hat schon Lust, einen solchen Artikel zu schreiben - ich jedenfalls nicht. Das ist nicht böse gemeint, ich bin nur ehrlich und vielleicht stehe ich mit meiner Ansicht dazu auch ganz alleine da. --Kehrwoche 18:30, 16. Mär 2008 (CET)

HE! Ich mag ehrliche Menschen. Ja-Sager-Vom Dienst gibt es genug im realen Leben. Ich ging davon aus, dass eher der Stil nicht passt. Aber mal sehen wie lange sich der Absatz im Artikel hält. Ich wäre auch nicht böse wenn die Halbwertzeit des Absatzes die einer Zigarette unterschreiten würde.
Aber einen Artikel Oskar ... hmmmmm gute Idee Luzifers Freund 18:44, 16. Mär 2008 (CET)