Datei Diskussion:Swissmap.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(nee) |
8-D (Diskussion | Beiträge) (Contra unter Vorbehalt) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{contra|IMHO nicht so gut das GaGa verdient wäre. Die unerwartet, radikale Wendung fehlt im Spiel zwischen Lemma und inhaltlicher Umsetzung. Aber das stellt nur ein persönliches und recht bescheidenes Meinungsbild dar auf das keinesfalls Rücksicht genommen werden sollte. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 10:16, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | {{contra|IMHO nicht so gut das GaGa verdient wäre. Die unerwartet, radikale Wendung fehlt im Spiel zwischen Lemma und inhaltlicher Umsetzung. Aber das stellt nur ein persönliches und recht bescheidenes Meinungsbild dar auf das keinesfalls Rücksicht genommen werden sollte. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 10:16, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
{{contra|Wirklich nette Illustration für den Artikel [[Schweiz]], aber für sich alleine genommen reichts nicht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:38, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | {{contra|Wirklich nette Illustration für den Artikel [[Schweiz]], aber für sich alleine genommen reichts nicht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:38, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Hmm, habe mir sogar die Mühe gemacht in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:KARTE_schweiz_verwaltungsgliederung.png "echten" Schweizkarte] ein Kamel erkennen zu wollen. Mir fehlt so ein Bisschen die Herleitung, wieso es zu dieser Form kommen soll (etwa die Grenze, die sich ergibt, wenn nur die einzig wahren Kantone gezählt werden oder so etwas). Falls ich einfach nur auf der Leitung stehe, dann bitte ich um Aufklärung. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:46, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
}} | }} | ||
Version vom 10. April 2008, 18:46 Uhr
| [] |
