Diskussion:Gelbfüßler: Unterschied zwischen den Versionen
(ziemlich wichtige Frage) |
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Schon gewusst|der Kontakt mit [[Gelbfüßler]]n gefährlich sein kann?}} | ||
| + | |||
Das ist ja wohl eine Frechheit so etwas ins Internet zu stellen. Wie kann man uns Badener nur als Kamele bezeichnen. | Das ist ja wohl eine Frechheit so etwas ins Internet zu stellen. Wie kann man uns Badener nur als Kamele bezeichnen. | ||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2009, 23:34 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … der Kontakt mit Gelbfüßlern gefährlich sein kann?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Das ist ja wohl eine Frechheit so etwas ins Internet zu stellen. Wie kann man uns Badener nur als Kamele bezeichnen.
Das war sicherlich ein Schwabe, der historisch nicht auf dem laufenden ist. Historisch betrachtet wurden die Grenzbezirke nach Schwaben und die Schwaben !!! allgemein als Gelbfüßler bezeichnet Siehe http://omnibus.uni-freiburg.de/~post/gelbfues.html Aber so sind die Schwaben nun mal, keine Ahnung aber mitreden wollen.
Nach so langer Zeit ... der Text in diesem Artikel ist identisch mit Gelbfussitis- da hat einbinden wenig Sinn - darum: einer von beiden sollte imho begraben werden. Oder einer von beiden als redirect? Aber welcher BA und welcher als redirect? Luzifers Freund 16:42, 21. Apr. 2008 (CEST)