Neutral: Unterschied zwischen den Versionen
(büschn mager) |
(noch nicht wirklich gut) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''Neutral''' ist irgendwas zwischen dafür und dagegen. Neutralen sollte man nicht glauben, egal was sie sagen, vor allen Dingen sollte man sie nicht schubsen. | + | '''Neutral''' ist irgendwas zwischen: |
| + | *dafür und dagegen | ||
| + | *gut und böse | ||
| + | *süss und bitter | ||
| + | *rechts und links | ||
| + | *positiv und negativ | ||
| + | *Wüste und Meer | ||
| + | *Stark und Schwach | ||
| + | *Frankreich und Österreich, sowie Deutschland und Italien. | ||
| + | |||
| + | Neutralen sollte man nicht glauben, egal was sie sagen, vor allen Dingen sollte man sie nicht schubsen oder mit einem [[Joghurt]][[löffel]] angreifen. Besonders gut im neutralen sind die [[Schweiz]]er. Sie sind neutraler als Neutral und neutralen besser als alle anderen. Es ist ein wahres Wunder, dass sie das [[Volksbank|viele Geld]] nicht neutralisieren. | ||
| + | |||
| + | Neutral in der Politik bedeutet, dass stets keine Meinung hat. Keine Eigene, keine Fremde, überhaupt keine. Daher kommen auch die vielen Enthaltungen bei Abstimmungen, die so eigentlich für einen neutralen [[Volk]]svertreter stimmen, der aber keinen [[Walkampf]] macht, da er so für sich selber wäre, was gegen das Gesetz der Neutralität verstösst. | ||
PH-Neutrale sind weder sauer noch ätzend und können toleriert werden, solange man Babys darin baden kann. | PH-Neutrale sind weder sauer noch ätzend und können toleriert werden, solange man Babys darin baden kann. | ||
| Zeile 5: | Zeile 17: | ||
{{mager}} | {{mager}} | ||
| + | [[Kategorie:Wissenschaft]] | ||
| + | [[Kategorie:Schweiz]] | ||
| + | [[Kategorie:Politik]] | ||
Version vom 10. Juni 2008, 16:14 Uhr
Neutral ist irgendwas zwischen:
- dafür und dagegen
- gut und böse
- süss und bitter
- rechts und links
- positiv und negativ
- Wüste und Meer
- Stark und Schwach
- Frankreich und Österreich, sowie Deutschland und Italien.
Neutralen sollte man nicht glauben, egal was sie sagen, vor allen Dingen sollte man sie nicht schubsen oder mit einem Joghurtlöffel angreifen. Besonders gut im neutralen sind die Schweizer. Sie sind neutraler als Neutral und neutralen besser als alle anderen. Es ist ein wahres Wunder, dass sie das viele Geld nicht neutralisieren.
Neutral in der Politik bedeutet, dass stets keine Meinung hat. Keine Eigene, keine Fremde, überhaupt keine. Daher kommen auch die vielen Enthaltungen bei Abstimmungen, die so eigentlich für einen neutralen Volksvertreter stimmen, der aber keinen Walkampf macht, da er so für sich selber wäre, was gegen das Gesetz der Neutralität verstösst.
PH-Neutrale sind weder sauer noch ätzend und können toleriert werden, solange man Babys darin baden kann. Neutrale Sätze sollte man konsequent als angreifend beurteilen, denn SIE stecken ganz bestimmt dahinter.
Nun mal hübsch in die Hufe gespuckt und dem Text etwas Fett und Witz auf die Rippen dichten!