Diskussion:Europa: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Der ist GaGA!Luzifers Freund 11:40, 10. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Da stimme ich vollkommen zu, der ist GaGA! --Kehrwoche 13:21, 10. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Ausführlich, und gut bebildert. - GaGA • Dufo 19:43, 10. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: SGWGaGA - So gut wie GaGA. Absatz 1, 3 und 5 sind aber noch stark ausbaufähig. zumindest Absatz 3 & 5. Lerten - netreL 15:38, 11. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Nur schon das Satellitenbild ist preisverdächtig. Text ist gut geschrieben, hat ein paar überraschende Aspekte zu bieten, ja der ist ein GaGA Kameloid 00:06, 12. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Karte gut, Flagge gut, Erklärung gut (alles Gut)--Tadata 19:35, 13. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Tut mir leid, aber ich muß hier mal Wasser in den Wein kippen. Ähnlich wie das wohl von derselben Hauptautorin verantwortete Südamerika eine sehr schöne Idee, aber anders als dort läßt der Artikel nach dem herrlichen Satellitenfoto samt Bildunterschrift stark nach, wird unlogisch und unzusammenhängend, die Schmunzeldichte geht bedrohlich gegen null... müßte mal überarbeitet und angereichert werden, dann gerne pro, aber so mMn noch nicht. --Schachtelkamel Mach mit! 11:47, 14. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Ich find ihn hammer. Schon nur das Satellitenbild mit der Bildunterschrift ist einfach umwerfend. Es geht sicherlich noch besser (siehe Schachtelkamel), aber mMn reicht es bereits jetzt für GaGA. --Cameleptor 16:53, 14. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Gehe mal Konform mit Schachtelkamel, auch um mich einzuschleimen. Der Artikel ist nicht reif für ein GaGa und muß nochmal in den Kamelbrutkasten. --Sockenpuppe 17:15, 14. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Nö... LyCamell
Pro: GutKamela 13:34, 1. Mai 2008 (CEST)
Pro: …aus rein strategischen Überlegungen, wir können Europa nicht verkommen lassen, ggf. auch schon mal Vorschusslorbeeren … wie wir aber aus dem realen Leben wissen, wird Europa seinen Baustellencharakter nie verlieren, also bekenne ich mich dazu. WiKa 22:22, 2. Mai 2008 (CEST)
Kamela (Diskussion | Beiträge) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Baustelle Europa) |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
{{Contra|Nö... [[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}} | {{Contra|Nö... [[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}} | ||
{{pro|Gut[[Kamel:Kamela|Kamela]] 13:34, 1. Mai 2008 (CEST)}} | {{pro|Gut[[Kamel:Kamela|Kamela]] 13:34, 1. Mai 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{pro|…aus rein strategischen Überlegungen, wir können Europa nicht verkommen lassen, ggf. auch schon mal Vorschusslorbeeren … wie wir aber aus dem realen Leben wissen, wird Europa seinen Baustellencharakter nie verlieren, also bekenne ich mich dazu. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:22, 2. Mai 2008 (CEST) | ||
<!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}} | <!-- bitte Deine Stimme vor dieser Zeile abgeben -->}} | ||
Version vom 2. Mai 2008, 21:22 Uhr
Bei dem Bild fehlt auch die wegschwimmende Bretagne!!! Kamillo 14:07, 4. Okt 2006 (CEST)
- Hmm..mal sehen, was man da machen kann...--Laben 14:09, 4. Okt 2006 (CEST) - Besser?--Laben 14:14, 4. Okt 2006 (CEST)
- Ja, so ist das schön! Kamillo 00:43, 7. Okt 2006 (CEST)
Liste der Inkontinenz
Tach mal, ne Frage: Diese Liste in denen Inkontinenz herrscht, sollte man die in eine eigene Seite einbauen, wie z.B.: Bundesland-D? Da ich an dieser Inkontinenzia nicht ganz unschuldig bin biete ich mich an! Meinungen? AnnaLog 19:38, 4. Okt 2006 (CEST)
- Das könnte man, aber ich findes es hier auch gut untergebracht. Steht ja unten drunter - da tropft es nicht auf den Rest des Artikels.--Laben 22:19, 7. Okt 2006 (CEST)
Der Artikel ist herrlich. Ich habe selten so gelacht, so macht Kamelopedia richtig Spaß. Eine Werbung für das Wiederkommen. Ich habe wirklich Tränen gelacht. SUPER :-))
{{Wahl|Stimmen=
Pro: Der ist GaGA!Luzifers Freund 11:40, 10. Apr. 2008 (CEST) Pro: Da stimme ich vollkommen zu, der ist GaGA! --Kehrwoche 13:21, 10. Apr. 2008 (CEST) Pro: Ausführlich, und gut bebildert. - GaGA • Dufo 19:43, 10. Apr. 2008 (CEST) Neutral: SGWGaGA - So gut wie GaGA. Absatz 1, 3 und 5 sind aber noch stark ausbaufähig. zumindest Absatz 3 & 5. Lerten - netreL 15:38, 11. Apr. 2008 (CEST) Pro: Nur schon das Satellitenbild ist preisverdächtig. Text ist gut geschrieben, hat ein paar überraschende Aspekte zu bieten, ja der ist ein GaGA Kameloid 00:06, 12. Apr. 2008 (CEST) Pro: Karte gut, Flagge gut, Erklärung gut (alles Gut)--Tadata 19:35, 13. Apr. 2008 (CEST) Contra: Tut mir leid, aber ich muß hier mal Wasser in den Wein kippen. Ähnlich wie das wohl von derselben Hauptautorin verantwortete Südamerika eine sehr schöne Idee, aber anders als dort läßt der Artikel nach dem herrlichen Satellitenfoto samt Bildunterschrift stark nach, wird unlogisch und unzusammenhängend, die Schmunzeldichte geht bedrohlich gegen null... müßte mal überarbeitet und angereichert werden, dann gerne pro, aber so mMn noch nicht. --Schachtelkamel Mach mit! 11:47, 14. Apr. 2008 (CEST) Pro: Ich find ihn hammer. Schon nur das Satellitenbild mit der Bildunterschrift ist einfach umwerfend. Es geht sicherlich noch besser (siehe Schachtelkamel), aber mMn reicht es bereits jetzt für GaGA. --Cameleptor 16:53, 14. Apr. 2008 (CEST) Contra: Gehe mal Konform mit Schachtelkamel, auch um mich einzuschleimen. Der Artikel ist nicht reif für ein GaGa und muß nochmal in den Kamelbrutkasten. --Sockenpuppe 17:15, 14. Apr. 2008 (CEST) Contra: Nö... LyCamell Pro: GutKamela 13:34, 1. Mai 2008 (CEST) Pro: …aus rein strategischen Überlegungen, wir können Europa nicht verkommen lassen, ggf. auch schon mal Vorschusslorbeeren … wie wir aber aus dem realen Leben wissen, wird Europa seinen Baustellencharakter nie verlieren, also bekenne ich mich dazu. WiKa 22:22, 2. Mai 2008 (CEST)