Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
J* (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Wieso steht da jetzt, der Inhalt sei gemeinfrei? Der ist doch GFDL-lizensiert, oder? Bitte dies zu korrigieren. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 03:21, 15. Jun. 2008 (CEST) | Wieso steht da jetzt, der Inhalt sei gemeinfrei? Der ist doch GFDL-lizensiert, oder? Bitte dies zu korrigieren. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 03:21, 15. Jun. 2008 (CEST) | ||
:Ist zwar schade um den Wortwitz, aber ja, sollte korrigiert werden ... --03:51, 15. Jun. 2008 (CEST) | :Ist zwar schade um den Wortwitz, aber ja, sollte korrigiert werden ... --03:51, 15. Jun. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Ich würde das nicht korrigieren. Das wäre zu schade um das Wortspiel. Außerdem ist die Hauptseite (wie das meiste, oder eher alles) nicht ernst gemeint. GNU und Gemeinfrei sind ja ähnlich, und wie gesagt, die hauptseite ist nicht ernst gemeint. Sicher ist, dass wir nicht GNUfrei sind oder frei von Gnus, oder etwa doch?--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|DeR rOtE bArOn]] <small>[[Kamel Diskussion: Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|Briefing]]</small> 09:41, 15. Jun. 2008 (CEST) | ||
Version vom 15. Juni 2008, 08:41 Uhr
- Archiv 1 (02.11.2005), u.a 'Startseite sperren?', 'Stupidedia', 'Artikel des sonstwanns...', 'Englische Version'
- Archiv 2 (21.09.2007) (alle Themen bis Juli 2007)
- Archiv 3 (01.06.2008) (alle Themen bis Mai 2008)
Willkommensgrüße
Ich finde die neuen Willkommensgrüße überhaupt nicht witzig und teilweise doof, für Leute, die hier neu sind, teilweise verwirrend und abschreckend. Sollten wir nicht einfach zu den alten, bewährten Willkommensgrüßen zurückkehren? --Wanderdüne 17:29, 10. Mai 2008 (CEST)
- Dem bewährten ,es war ja nur einer ...
- Ich finde die Abwechslung ganz erfrischend, und lediglich den von WiKa [1] einen Tuck zu verwirrend. Die anderen sind kein Stück verwirrender als das ganze Gesamtprojekt. Im übrigen fallen nur die wenigsten Neulinge direkt über die Hauptseite zu uns herein. Die landen zu einem Großteil kreuz und quer in der Kamelopedia, und dürften dort weitaus verwirrenderes vorfinden, als die Hauptseitenwillkommensgrüße ... --Nachteule 17:39, 10. Mai 2008 (CEST)
- Ja, du hast wohl Recht. --Wanderdüne 17:55, 10. Mai 2008 (CEST)
- @Wanderdüne – auch damit habe ich kein Problem, wobei ich nicht glaube mit der jetzt außer Gefecht gesetzten Variante wirklich jemanden verschrecken zu können. Ich hielt es durchaus noch für eine dem kamelopedischen Humor angepasste Variante … auch die Hauptseite muss nicht zu devot kamelig daherkommen. Sei es wie es ist … schreib doch selber noch mal den ein oder anderen alternierenden Begrüßungstext. Jedenfalls über Jahre immer nur einen Text zu präsentieren ist ja nicht konservativ sondern eher humorlos. Also mal ran an die grauen Zellen und frischen Wind gebracht. WiKa 19:55, 10. Mai 2008 (CEST)
- Ja, du hast wohl Recht. --Wanderdüne 17:55, 10. Mai 2008 (CEST)
Gemeinfrei???
Wieso steht da jetzt, der Inhalt sei gemeinfrei? Der ist doch GFDL-lizensiert, oder? Bitte dies zu korrigieren. -- Scheißefresser 03:21, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Ist zwar schade um den Wortwitz, aber ja, sollte korrigiert werden ... --03:51, 15. Jun. 2008 (CEST)
- Ich würde das nicht korrigieren. Das wäre zu schade um das Wortspiel. Außerdem ist die Hauptseite (wie das meiste, oder eher alles) nicht ernst gemeint. GNU und Gemeinfrei sind ja ähnlich, und wie gesagt, die hauptseite ist nicht ernst gemeint. Sicher ist, dass wir nicht GNUfrei sind oder frei von Gnus, oder etwa doch?--DeR rOtE bArOn Briefing 09:41, 15. Jun. 2008 (CEST)