Diskussion:Postituierte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(GaGA-Abstimmung: Pro) |
(GaGA-Abstimmung beendet, Ergebnis: Pro) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|26. 5. 2008|Stimmen= |
{{Pro|Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]]}} | {{Pro|Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]]}} | ||
{{contra|Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:16, 29. Mai 2008 (CEST)}} | {{contra|Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:16, 29. Mai 2008 (CEST)}} | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
{{Pro|Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | {{Pro|Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
{{Pro|Mir auch. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | {{Pro|Mir auch. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
| + | Auch wenn Wiki die Wahl noch weiterlaufen will, um ein eindeutigeres Ergebnis zu erzielen… Die Frist ist seit sechs Tagen überschritten, da ist es, glaube ich, vertretbar, auch mit knappem Ergebnis zu beenden. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:31, 29. Jun. 2008 (CEST) | ||
<!-- über mir wird gevotet, sonst geh ich kaputt! --> | <!-- über mir wird gevotet, sonst geh ich kaputt! --> | ||
}} | }} | ||
Version vom 29. Juni 2008, 14:31 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 26. 5. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --Nachteule
Contra: Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus. --Moonboy 13:16, 29. Mai 2008 (CEST)
Pro: Gute Arbeit --Tadata 18:23, 5. Jun. 2008 (CEST)
Contra: Ich find´s nicht so hammermäßig.--Kamela 17:13, 11. Jun. 2008 (CEST)
Neutral: Ist ja nicht schlecht, sondern gut überlegt, relativ zusammenhängend geschrieben und schon etwas komisch, aber bei mir ist der große Lacher trotzdem leider ausgeblieben. --Kehrwoche 08:19, 23. Jun. 2008 (CEST)
Pro: Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir Kameloid 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST)
Pro: Mir auch. -- Kam-aeleon 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST)
Pro: Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --Nachteule Contra: Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus. --Moonboy 13:16, 29. Mai 2008 (CEST) Pro: Gute Arbeit --Tadata 18:23, 5. Jun. 2008 (CEST) Contra: Ich find´s nicht so hammermäßig.--Kamela 17:13, 11. Jun. 2008 (CEST) Neutral: Ist ja nicht schlecht, sondern gut überlegt, relativ zusammenhängend geschrieben und schon etwas komisch, aber bei mir ist der große Lacher trotzdem leider ausgeblieben. --Kehrwoche 08:19, 23. Jun. 2008 (CEST) Pro: Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir Kameloid 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST) Pro: Mir auch. -- Kam-aeleon 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST) Auch wenn Wiki die Wahl noch weiterlaufen will, um ein eindeutigeres Ergebnis zu erzielen… Die Frist ist seit sechs Tagen überschritten, da ist es, glaube ich, vertretbar, auch mit knappem Ergebnis zu beenden. -- Kam-aeleon 15:31, 29. Jun. 2008 (CEST)
| Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, WiKa; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Wiki erzählt Mist, die Nominierung war am 26.5., nicht am 29. oder wann die Seite zum nächsten Mal vandaliert wird. Wir sollten echt wieder die 5-Höcker methode aktivieren... WiMus verzweifelt gesucht! --Schachtelkamel Mach mit! 21:39, 29. Mai 2008 (CEST)