Diskussion:Wemwolf

Kamelopedia-Kompatibel?

Von "frei nach Morgenstern" kann keine Rede sein. Es handelt sich um das Morgenstern-Gedicht "Der Werwolf", bei dem im Titel genau ein Buchstabe ausgetauscht wurde. URV-Probleme gibts keine, weil Morgenstern schon 70 Jahre tot ist. Trotzdem sollten wir uns fragen, ob es der Sinn der Kamelopedia ist, einfach witzige gemeinfreie Werke Dritter zusammenzutragen - oder ob wir nicht vielmehr selber etwas schaffen wollen. Habe bewusst (noch) keinen Beerdigungs-Antrag gestellt, würde ihn aber jederzeit unterstützen.--Palm Kunkel 21:07, 16. Jul. 2008 (CEST)

Das fände ich sehr schade. Das Lemma entdeckte ich als toten Link auf der Hauptseite. Ich wollte dazu ursprünglich etwas Eigenes schreiben, kam aber nicht darüber hinaus, den Hut vor dem großen Meister zu ziehen. Etwas Eigenes zum gleichen Thema zu schreiben bringe ich nicht fertig, es wäre eine Beleidigung meiner empfundenen Hochachtung.

Ich stimme prinzipiell mit Dir überein, dass die Kamelo kein Humorarchiv für Werke außerhalb sein sollte. In diesem Fall tendiere ich in aber zur Ausnahme - reine Gefühlssache, die nichts mit Logik, Gesetzen und Prinzipien zu tun hat. Ich fände es schön, wenn solche Ausnahmen möglich wären, ohne, dass die Wüste bebt, und hoffe auf Verständnis. --8-D 11:11, 20. Jul. 2008 (CEST)

hmmmm... muß gestehen, daß ich genau die gleiche Idee wie 8-D hatte, aber aus den genannten Gründen nicht umgesetzt. Das Gedicht paßt stilistisch und überhaupt absolut in die Kamelo. und es wäre ja wohl klar, daß der olle C.M. jetzt lebendenfalls sich schon längst angemeldet hätte. Aber natürlich sollte die Kamelo den Ehrgeiz haben, neuen Humor zu schaffen und nicht existierenden zu duplizieren. Wie wäre es denn, wir lassen das erstmal so stehen, verschieben es evtl. in die Schmiede, und versuchen anhand des Gedichts irgendeine Sülze dazuzudingseln? Das Gedicht könnte dann als Motto ode Leitfaden am Anfang stehenbleiben. -~-Schachtelkamel Mach mit! PS Ääääh, nochmal nachgedacht: Das Hauptproblem ist ja, daß es einfach das falsche Lemm ist... es sollte ja eben hier um den Wemwolf im Einzelnen (denn Wem gibts nur im Singular...) gehen, und nicht um das ganze Konjugationspack... *ratlos* Also das Gedicht wäre eigentlich wenn dann bei Werwolf abzuhandeln, mMn. --Schachtelkamel Mach mit! 20:03, 20. Jul. 2008 (CEST)

Ich finds toll, so wie es da steht ohne weitere Rüschschen und ohne dass es in eine Mühle komplizierter selbstgeschaffener unausgesprochener Paragraphen gesteckt wird. Für mich ist das auch kein Rohwerk, dass der Schmiede bedarf. Muss immer alles genormt sein oder darf es auch mal Ausnahmen geben? Ersteres wäre ein Raketen-auf-Spatzen-Schießen und das würde nicht zum Spirit der Kamelo passen. --8-D 17:55, 21. Jul. 2008 (CEST)

ja. Hat zwar keiner was von Rüschchen noch Paragraphen gesagt, aber Wurst. Wenn mir oder sonstwem dereinst was zu Wemwolf einfällt, dann darf er/ich das also nicht hier reinschreiben; versteh ich das richtig? Ich mag das Gedicht und die surreale Antilogik dahinter auch sehr, dashalb hab ich die Wölfe ja als rote Lämmer angelegt. Aber deswegen einfach das Gedicht zitieren (unter falschem Lemma) und sagen: "so, alles andere wäre Majestätsbeleidigung" kanns ja wohl nicht sein... meint das Schachtelkamel Mach mit!