Diskussion:3D: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Antworten: @Junecklo) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Super Arbeit aber eben kein ARTIKEL) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
{{contra|interessant gemacht - aber dann müssten ja alle unsere Hauptseitenparodien (Pommespedia & Co,) Gaga sein. Und 3D ist genauso originell wie die anderen. Nicht mehr und nicht weniger.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:26, 7. Sep. 2008 (CEST)}} | {{contra|interessant gemacht - aber dann müssten ja alle unsere Hauptseitenparodien (Pommespedia & Co,) Gaga sein. Und 3D ist genauso originell wie die anderen. Nicht mehr und nicht weniger.--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:26, 7. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| − | {{contra| ...finde auch, dass Gaga etwas GANZ besonders sein soll. Ein weiterer Grund: Hauptseitenparodien sind für mich keine Artikel. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:37, 8. Sep. 2008 (CEST)}} | + | {{contra| ...finde auch, dass Gaga etwas GANZ besonders sein soll. Ein weiterer Grund: Hauptseitenparodien sind für mich keine Artikel. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:37, 8. Sep. 2008 (CEST)}} |
| + | {{contra|Das Thema hatten wir schon mal und dabei festgestellt, dass wir ggf. eine weitere Belobigungskategorie einrichten müssen um Meisterwerke dieser Art zu lobpreisen, nur gilt GaGA bislang eben nur für gute Artikel und nicht für super gepimpte Sachen wie diese hier. Es ist und bleibt trotz meines abschlägigen Votums ein hervorragende Arbeit. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:06, 10. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
}} | }} | ||
== Antworten == | == Antworten == | ||
Version vom 10. September 2008, 23:06 Uhr
Die schon-gewusst-zeilen werden anscheinend teilweise zufällig generiert, was dazu führt, dass sich da zwei verschiedene Texte überlagern. Ich weiß ja nicht, ob sich das machen lässt, dass beide male die gleichen Texte ausgewürfelt werden. Ansonsten müsste man da was festes einsetzen... --J* 16:33, 17. Dez. 2007 (CET)
- Danke für den Hinweis, kriege ich - denke ich - hin. Morgen oder die Tage, oder im nächsten Jahr (im Moment furchtbar viel zu tun ...) --WiMu 22:33, 17. Dez. 2007 (CET)
- So, sieht doch ganz gut aus, oder? --J* 21:43, 25. Jun. 2008 (CEST)
| [] |
Antworten
- Für: Karamellkamel:
Ich habe nichts dagegen wenn alle Hauptseitenparodien GaGA werden denn alle Ganz gute Artikel sollte man auch nominieren! Oder nicht? --Jun 14:38, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Moin Junecklo, meiner Meinung nach ist die Pommespedia oder die Zombiepedia doch etwas besser als die 3Dpedia. Nichtsdestotrotz ist 3D auch originell, aber dann haben wir irgendwann eine Gaga-Inflation...nur meine Meinung - nach irgendwelchen Kriterien muss man ja seine Entscheidungen treffen. Also, nur die besten Parodien - nicht alle. Mööepp --Karamellkamel 17:51, 8. Sep. 2008 (CEST)