Vorlage Diskussion:Bild/Quelle: Flickr: Unterschied zwischen den Versionen
(keine ahnung steht da aber ...) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:hä? Das lese ich zum ersten Mal. Ne ... auf flickr kann jeder seine Bilder lizenzieren, wie er will, und viele autoren stellen ihre Werke dort unter eine CC-Lizenz (teilweise aber nc und/oder nd). Man kann bei flickr auch speziell nach solchen Lizenzen suchen ([http://www.flickr.com/search/advanced/ hier ganz unten] oder [http://www.flickr.com/creativecommons/ da]). Das ist zunächst mal das ausschlaggebende. Ich denke, dass sich das Zitat auf den ''persönlichen'' Gebrauch bezieht, will heißen, es ist bei flickr grundsätzlich erlaubt, sich ein Bild auszudrucken und über sein Bett zu hängen, oder so ... muss weiter arbeiten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:07, 22. Okt. 2008 (CEST) | :hä? Das lese ich zum ersten Mal. Ne ... auf flickr kann jeder seine Bilder lizenzieren, wie er will, und viele autoren stellen ihre Werke dort unter eine CC-Lizenz (teilweise aber nc und/oder nd). Man kann bei flickr auch speziell nach solchen Lizenzen suchen ([http://www.flickr.com/search/advanced/ hier ganz unten] oder [http://www.flickr.com/creativecommons/ da]). Das ist zunächst mal das ausschlaggebende. Ich denke, dass sich das Zitat auf den ''persönlichen'' Gebrauch bezieht, will heißen, es ist bei flickr grundsätzlich erlaubt, sich ein Bild auszudrucken und über sein Bett zu hängen, oder so ... muss weiter arbeiten ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:07, 22. Okt. 2008 (CEST) | ||
:: Link zur Seite http://de.docs.yahoo.com/copyright.html das kannst du ganz unten auf der Seite http://www.flickr.com/photos/nuomi/77156587/ und auf allen anderen Seiten mit Bildern lesen. | :: Link zur Seite http://de.docs.yahoo.com/copyright.html das kannst du ganz unten auf der Seite http://www.flickr.com/photos/nuomi/77156587/ und auf allen anderen Seiten mit Bildern lesen. | ||
| + | |||
| + | ::Wenn ich da so ganz unvoreingenommen draufgucke, klingt das für mich so, als wären nicht die von den Benutzern hochgeladenen Bilder gemeint, sondern die anderen, urheberrechtlich geschützten Inhalte der Webseite. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 12:16, 22. Okt. 2008 (CEST) (Geschrieben ohne Kenntnis des letzten Absatzes) | ||
Version vom 22. Oktober 2008, 12:16 Uhr
Mal eine Frage zu den flickr Bildern. Da steht unter "Copyright" auf der Startseite von Flickr : "Informationen zum Urheberrecht
Inhalte auf Internetseiten sind für jeden einsehbar. Das heißt jedoch nicht zwangsläufig, dass man diese Inhalte herunterladen oder auf sonstige Weise nutzen darf. Nutzer von Internetseiten können Ausschnitte dieser Inhalte für ihren persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch elektronisch kopieren oder ausdrucken. Jede anderweitige Verwendung, einschließlich der Reproduktion, Abänderung, Verbreitung, Weitergabe, erneuten Veröffentlichung, Ausstellung oder Vorführung des Inhalts von Internetseiten ist grundsätzlich verboten.
Jetzt meine Frage. Wenn dort steht, dass Inhalte, also auch Bilder, kopieren etc. für den persönlichen, privaten Gebrauch erlaubt ist, gilt das dann auch für die kamelo? Denn privat ist das hier ja nicht. Es ist öffentlich. Oder ist das eine Art CCnc Freigabe? Luzifers Freund 11:55, 22. Okt. 2008 (CEST)
- hä? Das lese ich zum ersten Mal. Ne ... auf flickr kann jeder seine Bilder lizenzieren, wie er will, und viele autoren stellen ihre Werke dort unter eine CC-Lizenz (teilweise aber nc und/oder nd). Man kann bei flickr auch speziell nach solchen Lizenzen suchen (hier ganz unten oder da). Das ist zunächst mal das ausschlaggebende. Ich denke, dass sich das Zitat auf den persönlichen Gebrauch bezieht, will heißen, es ist bei flickr grundsätzlich erlaubt, sich ein Bild auszudrucken und über sein Bett zu hängen, oder so ... muss weiter arbeiten ... --WiMu 12:07, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Link zur Seite http://de.docs.yahoo.com/copyright.html das kannst du ganz unten auf der Seite http://www.flickr.com/photos/nuomi/77156587/ und auf allen anderen Seiten mit Bildern lesen.
- Wenn ich da so ganz unvoreingenommen draufgucke, klingt das für mich so, als wären nicht die von den Benutzern hochgeladenen Bilder gemeint, sondern die anderen, urheberrechtlich geschützten Inhalte der Webseite. --Kamelokronf 12:16, 22. Okt. 2008 (CEST) (Geschrieben ohne Kenntnis des letzten Absatzes)