MediaWiki Diskussion:Sidebar: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Pfft.) |
|||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::Überhaupt nicht schlimm, bin ja nur zufällig drüber gestolpert ;) | ::Überhaupt nicht schlimm, bin ja nur zufällig drüber gestolpert ;) | ||
::Die Absprungrate (das sind die Leute, die auf den Link zu [[:Kategorie:Kamelopedia nach Themen|Kamelopedia nach Themen]] klicken, und dann die Kamelopedia verlassen, statt weiter zu stöbern), lag bei "Themen der Wüste" als Link-Name übrigens bei knapp 29%, bei "Lexikon von A-Z" bei 21%. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:35, 4. Nov. 2008 (CET) | ::Die Absprungrate (das sind die Leute, die auf den Link zu [[:Kategorie:Kamelopedia nach Themen|Kamelopedia nach Themen]] klicken, und dann die Kamelopedia verlassen, statt weiter zu stöbern), lag bei "Themen der Wüste" als Link-Name übrigens bei knapp 29%, bei "Lexikon von A-Z" bei 21%. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 19:35, 4. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Pfft. == | ||
| + | |||
| + | Unbdedingt noch mehr rein in die Navigation. Neukamele gehören mit Links erschlagen. Ich sach dazu nix mehr. --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 17:58, 17. Jun. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 17. Juni 2009, 17:58 Uhr
Frach mich nicht, wann der olle Schnarchowiki-Server sich bequemt, das mal anzuzeigen. --Nachteule 23:54, 16. Feb 2006 (CET)
Sidebar wie in der Uncyclopedia
verschoben nach Vorlage Diskussion:Navbox
Glossar
Ich finde, das sollte in der Sidebar verlinkt sein. Oft hat man ja eher dafür Geistesblitze anstatt gleich für einen ganzen Artikel. Und wer würde sonst geziehlt danach suchen? --8-D 16:05, 12. Jan 2007 (CET)
- Hab' ich jetzt einfach mal gemacht. Kann man ja ggf. wieder rückgängig machen ... --WiMu 10:56, 10. Okt 2007 (CEST)
- Ich hab mal das Glossar wieser in die Sdebar gestellt. --8-D 21:10, 31. Mär 2008 (CEST)
"Themen der Wüste" -> "Lexikon von A-Z" (mein Rollback)
Ich habe die Änderung vom 18. September 2007 rückgängig gemacht [1], nachdem ich folgendes gesehen habe:
Quelle: Google Analytics, Seitenaufrufen von Kamelopedia nach Themen
Seit der Umbenennung sind die Seitenbesuche für Kamelopedia nach Themen für kamelopädische Verhältnisse geradezu eingebrochen.
Nachteule 14:29, 4. Nov. 2008 (CET)
- Oje! *duck* Das spricht Pfirsich. Darf ich trotzdem in der Herde bleiben? ;-) --8-D 19:17, 4. Nov. 2008 (CET) P.s.: Naja, bin ja immerhin an den einen oder anderen gut besuchten Artikel nicht ganz unschuldig.. So hoffe ich noch mal auf Gnade und Vergebung. ;-)
- Ach ja, wichtig-wichtig, der Grund: Ich war (und bin) der Ansicht, dass sich die meisten Besucher unter "Lexikon von A bis Z" etwas anderes vorstellen als eine Unterteilung nach Themen. Die Klicks sagen ja noch nichts über den erzielten Nutzen aus. Dass mein Begriff da schlauer war, möchte ich allerdings nicht behaupten. --8-D 19:17, 4. Nov. 2008 (CET)
- Überhaupt nicht schlimm, bin ja nur zufällig drüber gestolpert ;)
- Die Absprungrate (das sind die Leute, die auf den Link zu Kamelopedia nach Themen klicken, und dann die Kamelopedia verlassen, statt weiter zu stöbern), lag bei "Themen der Wüste" als Link-Name übrigens bei knapp 29%, bei "Lexikon von A-Z" bei 21%. --Nachteule 19:35, 4. Nov. 2008 (CET)
Pfft.
Unbdedingt noch mehr rein in die Navigation. Neukamele gehören mit Links erschlagen. Ich sach dazu nix mehr. --BoTeule 17:58, 17. Jun. 2009 (NNZ)