Vögeln: Unterschied zwischen den Versionen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (rot wech + KATs) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Kleinchrom) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | '''Vögeln''' sind keine [[Reihern]]. Mit Vögeln kann man sich aber, besonders als [[Kamel]] auf [[Urlaub]] an der [[Nordsee]], sehr gut die [[Zeit]] vertreiben. Je nach Aus-, Ein- und Vorbildung geht das bei dem einen eher mit See[[adler]]n, bei dem andern | + | '''Vögeln''' sind keine [[Reihern]]. Mit Vögeln kann man sich aber, besonders als [[Kamel]] auf [[Urlaub]] an der [[Nordsee]], sehr gut die [[Zeit]] vertreiben. Je nach Aus-, Ein- und Vorbildung geht das bei dem einen eher mit See[[adler]]n, bei dem andern besser mit [[Albatross]]en. Wenn die weiße [[Taube]] allerdings auf dem [[Deich]] sitzt, nützt einem dabei der [[Spatz]] in der Hand wenig - die ist dann schon lange auf dem Sprung in die Ferne. |
| − | Die Verwendung dieses Begriffs ist allerdings in Verruf geraten, weshalb man sich [[Anfang]] des letzten | + | Die Verwendung dieses Begriffs ist allerdings sehr in Verruf geraten. Das führte nach Aussagen der [[Ornithologe|Vögelkundler]] dazu, dass niemand mehr etwas mit Vögeln zu tun haben wollte, weshalb man sich [[Anfang]] des letzten [[Jahrhundert]]s auf einen generellen Ausweichbegriff geeinigt hat: ”Amseln”, der weniger verfänglich schien. Da die Tätigkeit / Bewegung als solches aber stets populärer wurde und in allen [[Medien]] zu diesem [[Volkssport]] aufgerufen wird, sprach sich der [[Vatikan]] in einem neuerlichen [[Selbstbefriedigung|Onanat]] eindeutig dafür aus, diese Aktivität massiv zu drosseln. Der [[Heiliger Stuhl|Heilige Stuhl]] will diesbezügliche Praktiken im eigenen Hause weiter [[anal]]ysieren. Seit dieser Zeit dürfen auch in den [[USA]] keine weiblichen [[Wesen]] mehr vor [[Präsident]]en knien, wie jüngst aus dem [[Oral Office]] bestätigt wurde. |
| − | Wer sich hier mehr zu Vögeln erhoffte, der hat vielleicht einen [[Vogel]] und kann deshalb besser dem Link folgen. | + | Wer sich hier mehr zu Vögeln erhoffte, der hat vielleicht einen [[Vogel]] und kann deshalb besser dem <s>Link</s> Gezwitscher folgen. |
[[Kategorie: Sexualität]] | [[Kategorie: Sexualität]] | ||
Version vom 16. Dezember 2008, 20:11 Uhr
Vögeln sind keine Reihern. Mit Vögeln kann man sich aber, besonders als Kamel auf Urlaub an der Nordsee, sehr gut die Zeit vertreiben. Je nach Aus-, Ein- und Vorbildung geht das bei dem einen eher mit Seeadlern, bei dem andern besser mit Albatrossen. Wenn die weiße Taube allerdings auf dem Deich sitzt, nützt einem dabei der Spatz in der Hand wenig - die ist dann schon lange auf dem Sprung in die Ferne.
Die Verwendung dieses Begriffs ist allerdings sehr in Verruf geraten. Das führte nach Aussagen der Vögelkundler dazu, dass niemand mehr etwas mit Vögeln zu tun haben wollte, weshalb man sich Anfang des letzten Jahrhunderts auf einen generellen Ausweichbegriff geeinigt hat: ”Amseln”, der weniger verfänglich schien. Da die Tätigkeit / Bewegung als solches aber stets populärer wurde und in allen Medien zu diesem Volkssport aufgerufen wird, sprach sich der Vatikan in einem neuerlichen Onanat eindeutig dafür aus, diese Aktivität massiv zu drosseln. Der Heilige Stuhl will diesbezügliche Praktiken im eigenen Hause weiter analysieren. Seit dieser Zeit dürfen auch in den USA keine weiblichen Wesen mehr vor Präsidenten knien, wie jüngst aus dem Oral Office bestätigt wurde.
Wer sich hier mehr zu Vögeln erhoffte, der hat vielleicht einen Vogel und kann deshalb besser dem Link Gezwitscher folgen.