Diskussion:Amerikanische Wissenschaftler haben festgestellt, dass: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Interessant... Die damalige Weiterleitung ohne Komma ([[Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden dass]]) steht im Löschlogbuch. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:32, 14. Nov. 2008 (CET) | :Interessant... Die damalige Weiterleitung ohne Komma ([[Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden dass]]) steht im Löschlogbuch. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:32, 14. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Ich hab ihn wiedergefunden. Die komplette gelöschte Historie ist im Logbuch unter [[Kamelopedia:Artikelschmiede/Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass]] zu finden. Das lief also so: Wie man anhand der hiesigen Versionsgeschichte erkennen kann, hat Schachtelkamel den Artikel in die Schmiede verschoben. Dort wurde er gelöscht, während hier der Redirect und schließlich das Bügelbapperl reinkam. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:35, 14. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 14. November 2008, 23:35 Uhr
Es gab doch schon mal einen ähnlichen Artikel.. Was ist mit dem passiert? --8-D 20:12, 14. Nov. 2008 (CET)
- Gute Frage. Das letzte, was ich mitgekriegt hab, war, dass jemand irgendeinen Baustein reingesetzt hat. Im Löschlogbuch ist komischerweise keine Spur, und der Verschiebungslogbucheintrag gibt auch Rätsel auf... huh, geheimnisvoll. --Kamelokronf 22:30, 14. Nov. 2008 (CET)
- Interessant... Die damalige Weiterleitung ohne Komma (Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden dass) steht im Löschlogbuch. --Kamelokronf 22:32, 14. Nov. 2008 (CET)
- Ich hab ihn wiedergefunden. Die komplette gelöschte Historie ist im Logbuch unter Kamelopedia:Artikelschmiede/Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass zu finden. Das lief also so: Wie man anhand der hiesigen Versionsgeschichte erkennen kann, hat Schachtelkamel den Artikel in die Schmiede verschoben. Dort wurde er gelöscht, während hier der Redirect und schließlich das Bügelbapperl reinkam. --Kamelokronf 22:35, 14. Nov. 2008 (CET)