Benutzer Diskussion:Pigbrother/Archiv2

Ich hab mal alles gelöscht, weil es ja schon 2 Jahre alt ist.--Pigbrother 13:53, 18. Apr 2007 (CEST)

   Hallo PB, schön dich wieder hier zu sehen :) Ich habe für deine alten Diskussionen mal ein Archiv angelegt. Gruß -- Ameise 13:49, 19. Apr 2007 (CEST) 

jaja, ich Kamel hätte ja auch schon viel früher wieder aktiv werden können, anstatt mich fast zu Tode zu langweilen... *augenüberdemkopfzusammenschlag*--Pigbrother 13:58, 19. Apr 2007 (CEST)

   Irgendwann kommen alle verlorenen Söhne (und Töchter) in die Herde zurück ;) Dann weiterhin viel Spaß statt Langeweile. -- Ameise 14:02, 19. Apr 2007 (CEST)

       Ich bin ja wohl eher ein verlorener Opa auf Übergangsheimer, der sich gerade so eben mal wieder erinnert hat.. :(--Pigbrother 14:05, 19. Apr 2007 (CEST)

           Das mit der Alseimererkrankung habe ich nicht gewusst ;) Beileid -- Ameise 14:08, 19. Apr 2007 (CEST) 

Inhaltsverzeichnis [Verbergen]

   * 1 Camelia
   * 2 Anfrage
   * 3 Danke an den Ältestenrat
   * 4 Peitsche und Rohrstock ...
   * 5 Feenstaub
   * 6 Danksagung
   * 7 Einfache Reverts
   * 8 Artikeleinarbeitung
   * 9 Krähaktives Zitat
   * 10 Homepage
   * 11 GaGa-Diplom-Problem in Nicht-Monobook-Skin (gelöst)
   * 12 Artikeleinarbeitung versus Verschiebung/ Umbenennung
   * 13 Ärger in den Wikis
   * 14 Zum Wohl und Frieden der Herde ...
   * 15 Redirekt Grenze ein Grenzfall?

Camelia

Moin PB, das mit dem redirect, den du angelegt hast, war schon richtig. Ich habe Camelia im Glossar ergänzt. Damit die Kamelopedia nicht in Einzeilern ertrinkt, werden kurze Wortspiele o.ä., wenn sie gut sind, ins Glossar verschoben. Ist dann auch für die Leser angenehmer, wenn sie nicht von einem einem Einsatzartikel zum nächsten springen. Gruß -- Ameise 15:14, 20. Apr 2007 (CEST)

   So [1] geht's natürlich auch :) -- Ameise 15:33, 20. Apr 2007 (CEST) 

Anfrage

Hallo Pigbrother, frage mal sacht nach, ob ich Deine Meinungsäußerung (sehr zutreffend} in der Diskussion Kategorie Abstimmung eine Position nach oben verschieben, oder einen eigenen Absatz von machen darf, vermutlich brauchen wir den Platz unterhalb dieser Debatte noch für deutliche Weiterungen - falls Du selbige nicht damit unterbinden wolltest - so werden wohl einige irritiert sein. Das sind aber seit Bürokratiespiel hier ganz normale Vorgänge. Wir nähern und der BRDigungs-Struktur nur an. Aber eine funktionierende Bürokratur braucht das! *g* WiKa 08:55, 24. Apr 2007 (CEST)

Mach dat, wie du es für richtig hältst. :) --Pigbrother 09:13, 24. Apr 2007 (CEST)

   Hab ich gemacht … und gerade eben noch Deine Schrumofwörter geschrumpft, auf Schrumpfwort, zwecks wiederfinden, habe ich gemacht wegen Vereinzahlung … finde ich im übrigen eine gute Idee, ich ahne schon wieder eine Megaliste, bestens schon KAT Liste beim nächsten Edit mit reinschreiben *g*. WiKa 16:29, 24. Apr 2007 (CEST) 

Danke an den Ältestenrat

Moin Pigbrother. Danke für die Kopfwäsche. Gruß, Nachteule 16:53, 25. Apr 2007 (CEST) Peitsche und Rohrstock ...

... wie in den guten alten Zeiten :) [2]

Wilkommen im Club, und lass dich dadurch zu nix nötigen oder so. Gruß, Nachteule 21:48, 3. Mai 2007 (CEST) Feenstaub

Hallo Pigbrother, Dir ist gerade eine Fee …ähh … eine Teule durch Deinen Bau gehüpft und hat Treibzeugs abgeladen. Glückwunsch also und willkommen bei den geschulten Beobachtern. Lass dann beizeiten das Werkzeuchs arbeiten und wenn Du Fragen hast, dann versuchen wir so gut es geht vor Schadenseintritt alles zu beantworten … *g* WiKa 21:51, 3. Mai 2007 (CEST)

fixed -- Nachteule 21:54, 3. Mai 2007 (CEST)

Merkelsatz: Treiber lassen sich nicht treiben, SIE lassen sich nur mal gehen!

Die Maxime dabei ist immer UN-gerecht]] zu handeln. Hoffe Du hast den (ersten) morgendlichen Blick in die Grabkammer gut überstanden und der Küstenwind hats erste "Düftle" schon verweht. Dann also auf ein fröhliches Treiben. WiKa 08:54, 4. Mai 2007 (CEST) Danksagung

Jaja, da hat Colonel Wika-Hathi wieder einen gefunden, der nicht aufgepasst hat... *augenüberdemkopfzusammenschlag* Ich weiß nach langen Pauker- und Funktionärsjahren gar nicht, ob man sich für so ein Amt bedanken sollte, aber dann bedanke ich mich eben für die Glückwünsche zur bewilligten Brennesselkur. Keine Angst: Ich werde mich schon nicht überarbeiten... *gggg*<-Pigbrother 09:01, 4. Mai 2007 (CEST)

Ich bin zwar doppelt so alt wie das die Kamelbox zugibt, aber alle Artikel ausser Helium habe ich selber geschrieben und behandelt--Elektron 10:56, 5. Mai 2007 (CEST)!

Kommnse mal zu Old Chaterhand … WiKa 12:00, 5. Mai 2007 (CEST) Einfache Reverts

Kameltreiber können mit einem Klick alle Änderungen einer IP oder eines Kamels auf die Version vor der/den Veränderung/en zurücksetzen. Den Knopf dazu findest du, wenn du entweder in den "letzten Änderungen" auf "Unterschiede" klickst oder über "Versionen" --> "gewählte Versionen vergleichen" und nennt sich "Rollback". Zum Üben habe ich mal in deinem Kamelbau vandaliert. Ich hoffe, das ist OK. Bitte mich deswegen nicht sperren ;) Gruß -- Ameise 19:06, 5. Mai 2007 (CEST)

Jaaaa- ich habs..!!! Danke!!*strahl*--Pigbrother 19:21, 5. Mai 2007 (CEST) Artikeleinarbeitung

Moin. Im Hinblick auf unsere Lizenz ist es sehr glatteisig, mehrere Artikel in so einer Form in einem Rutsch in einen anderen Artikel einzuarbeiten, da Du die Autoren der Ursprungsartikel quasi unterschlägst.

Damit die Autoren wenigstens leicht einsehbar über die Zielartikelhistory auffindbar sind:

   * pro Edit nur einen Artikel einarbeiten
   * in der Zusammenfassung den Quellartikel nennen, am besten mit Link zur History
     Beispiel für eine Zusammenfassung: Bewusstschwein eingearbeitet; Autoren: http://kamelopedia.net/index.php?title=Bewusstschwein&action=history (also mit klickbaren Links) 

Falls der Quellartikel bestattet werden soll:

   * Die History des Quellartikels markieren, kopieren und auf der Diskussionsseite des Zielartikels abladen
   * in der Zusammenfassung im Zielartikel auf die History auf der Diksussionsseite hinweisen
     Beispiel: "Glumbumpf" eingerabeitet, Autoren: siehe Diskussionsseite 

So in der Art. Gruß, Nachteule 19:31, 9. Mai 2007 (CEST)

Hallo ihr beide, mit meiner kritischen Kritik zu Kritiker wollte ich mich auf keinen Fall in irgendeiner Weise wichtig machen. Möglicherweise habe ich ein Talent zum Fettnapfspringen aber was würde ein Kritiker sagen wenn man seine Kritik kritiklos gedingst, ääh, ihr wißt schon, halt einfach, .. es war halt nur Kritik. Persönlich wäre es mir sowas von egal, und es müßte auf keinen Fall Selbstverstümmelung betrieben werden wegen meines Kommentars. So ist halt das Leben eines Kritikers, kurz und schmerzvoll. Nochmal: Es war nicht so gemeint und niemand hat was davon wenn bei meinen sinnlosen IP-Artikel nicht unbedingt der Autor genannt wird. Es war nicht so gemeint, es war nicht so gemeint und es ist nicht wichtig. Hauptsache cool bleiben und chillen und Spaß an der Freud'. Hab es schon des öfteren gelesen und nun gebrauche ich es auch: Arsche über mein Haupt, oder eure Kritik über mich ergehen lassen! Beste Grüße an die liebe Nachteule und an den lieben Pigbrother. AnnaLog

   Sorry, ich dachte, mit einem Blick in die Versionsseite und den daraus entnommenen Infos in Verbindung mit einem Blick auf die Artikel-Seite wäre der Form Genüge getan, zumal keine Bestattungen stattfanden. (Nachteule schrieb ja auch nur von glatteisig und nicht von tödlich. Mundgerechte Links sind natürlich bequemer für den Fahnder, der nicht ins Schleudern kommen will.)
   Der ganze Vorgang ist eigentlich leicht zu erklären: Als ich seinerzeit hier SEHR aktiv war, kam es wohl darauf an, möglichst viele Artikel zu bekommen, die dann entsprechend klein ausfielen und nun infolge des Trends zu umfangreichen Abhandlungen z.T. als "zu mager" eingestuft wurden. Insofern räume ich einfach auf, wo es mir sinnvoll erscheint. 

Krähaktives Zitat

Hallo Pigbrother,

könntest Du Dir eine andere Abkürzung für die Zitate einfallen lassen (z.B. schlicht „Zitat“). Wird mir sonst etwas zu holocaustig in den letzten Änderungen. Vielleicht bin ich einfach nur etwas überempfindlich, aber das so Sachen wie „nochn KZ“ machen sich doch wirklich nicht gut in der Versionsgeschichte, oder? Gruß --WiMu 11:57, 10. Mai 2007 (CEST)

       Issokeh, ich schreib was anderes in den Kommentaren - jeder hat halt so seine speziellen Empfindlichkeiten. Aber zum Thema Holocaust: KZ´s gab es damals auch für Arier. Und heute sind sie auch wieder schwer im Kommen. Ich denke da nur an bestimmte Großstadtviertel oder Guantanamo.--Pigbrother 13:00, 10. Mai 2007 (CEST) 

           Ja, das kann man ja auch in entsprechendem Artikel nachlesen (mit dem ich nicht so ganz glücklich bin) ... mir geht's wirklich nur um die Optik, wenn da zehnmal hintereinander irgendwas von KZs steht (sticht mir unangenehm ins Auge ... Aua!) --WiMu 13:08, 10. Mai 2007 (CEST) 

                   Hallo WiMu, hier ist schon wieder der Holocauster. Politisch korrekt heißt KZ heute Kompetenz Zentrum Bild:siehe_auch.png Siehe auch:  Ausreisezentrum … also locker bleiben! Ich versteh Dich vollends, aber vor einer Tabuisierung sollten wir uns auch hüten. WiKa 13:11, 10. Mai 2007 (CEST) 

                   Au weja, nicht schon wieder diese Grundsatzdiskussion ... in dem Fall geht's mir wirklich einfach nur um Äußerlichkeiten, nicht um irgendwelche inhaltlichen Dinge. Ich finde das halt einfach unschön in den letzten Änderungen und in der Versionsgeschichte. Hat ja im Grunde überhauptnix mit dem Thema zu tun; nur wenn ich KZ lese, denke ich halt an entsprechendes und eben nicht an irgendwelche Zitate (gegen die ja nix einzuwenden ist). Gruß, --WiMu 13:20, 10. Mai 2007 (CEST) 

Als ich noch im Internat arbeitete,nannten das die Kinder auch KZ wie KINDER ZENTRUM.--Pigbrother 13:22, 10. Mai 2007 (CEST)

   Bist Du Dir denn sicher, dass sie das nicht auch doppeldeutig gemeint haben? --WiMu 13:28, 10. Mai 2007 (CEST) 

       Klar doch, die hatten auch einigen Grund dazu. Mein Beitrag in Diskussion:Holocaust passt auch hier gut hin.--Pigbrother 13:30, 10. Mai 2007 (CEST) 

           Lange Rede, kurzer Sinn: Wortspiele mit KompetenzZentrum ... von mir aus (ist nicht mein Geschmack, aber was soll's); aber das Krähative Zitieren ist ja nicht als solches gemeint. Darum schreib doch einfach was Anderes (ist doch kein Problem, oder?). Die Diskussion um den Holocaust und wie wir mit diesem Lemma hier umgehen sollten ist eine gänzlich andere Sache und m.E. noch nicht so ganz befriedigend gelöst ... --WiMu 13:39, 10. Mai 2007 (CEST) 

               Keine Sorge WiMu, wollte hier nichts wieder lostreten, nur für Entspannung werben *g* … und eben Krähaktiven Umgang mit den Dingen. Deine Anregungen im HC finde ich im übrigen gut, es also absolut auf die Spitze zu treiben, kommt dem Kriegsnobelpreis sehr nahe und ließe sich fas gut damit kombinieren, auch dort gilt eine hohe Hürde. Damit können wir dann das Thema hier auch gerne wieder schließen. WiKa 14:19, 10. Mai 2007 (CEST)

                   Ist OK, Diskussion hier wegen mir beendet. Man könnte den Holocaust auch zu einer bösonderen Form des Kriegsnobelpreis machen (als Sieger in der Kategorie „Kollateralschaden“, oder so?) Ich halt mich da dann 'raus ... ist und bleibt nicht mein Ding. Gruß, --WiMu 14:26, 10. Mai 2007 (CEST) 

   * Kaum bekannt ist die Tatsache das die ursprüngliche und offizielle Abkürzung von Konzentrationslager KL hieß.
     Zudem erscheint  Krähaktives Zitat:  nur im Quelltext, auf der normalen Seite erscheint Bild:siehe_auch.png Krähaktives Zitat:  * Dufo 16:01, 10. Mai 2007 (CEST)
   * Huch - kommst du etwa mit Fakten?--Pigbrother 16:16, 10. Mai 2007 (CEST) 

   Ich hab' ja überhauptnix gegen die Vorlage  Krähaktives Zitat: , es ging doch nur um den Text bei der Zusammenfassung. Ist aber wirklich gut jetzt ... wollte aus einer Mücke auch keinen Elefanten machen. --WiMu 16:36, 10. Mai 2007 (CEST) 

Homepage

Hey, deine Hp gefällt mir echt!--Der Kamelkönig 14:24, 10. Mai 2007 (CEST)

Dan*ggggGGG*e--Pigbrother 14:49, 10. Mai 2007 (CEST)

Bist ja echt kreativ. Kommt das mit dem Alter?--Der Kamelkönig 16:25, 10. Mai 2007 (CEST)

Ich war früher schon als Mathepauker kreativ und hab auch 10 Mal Abi gemacht, aber das hier ist das Resultat von 20 Jahren Frühpension im Unruhestand. 1968 gingen andere auf die Strasse und ich brav und träge zum Bund. Die weitaus meisten davon sitzen derweil träge auf dem Soffa, gucken fern und trinken Bier..--Pigbrother 16:34, 10. Mai 2007 (CEST)

   Ich hoffe, du hast dann endlich beim 10en Anlauf das Abi gepackt ;) Gruß -- Ameise 16:42, 10. Mai 2007 (CEST) 

Du bist ein bischen zu dierekt Ameise.....--Der Kamelkönig 16:48, 10. Mai 2007 (CEST)

Mit den nachprüfungen habich sogar ca. 15 abis gemacht. Was ich von abis halte, hörst und siehst du hier [3]. Das ist übrigens meine Frau auf dem video.--Pigbrother 16:54, 10. Mai 2007 (CEST)

Deine Frau scheint genauso kreativ zu sein wie du.--Der Kamelkönig 16:57, 10. Mai 2007 (CEST)

Jau krähaktiv sind wir beide. *GG*--Pigbrother 17:00, 10. Mai 2007 (CEST)

Da haben sich zwei gefunden! Schön für dich. Hoffe des ich auch mal eine finde, die zu mir passt und meine Interessen teilt....--Der Kamelkönig 17:04, 10. Mai 2007 (CEST)

Das geht aber nur, wenn du auch ihre Interessen teilst, bzw. wenn ihr eine menge gemeinsame interessen habt und die anderen des anderen nicht total ablehnt. Bei uns geht das schon 28 Jahre gut.--Pigbrother 17:07, 10. Mai 2007 (CEST)

Ja das ist mir klar. Ich würde dir jetzt mal gerne so einen Kamel-Award überreichen, wenn ich wüßte, wie das geht.... Es gibt wirklich eine, die wirklich dieselben Interessen teilt(ist schon beinahe unheimlich wie sehr das stimmt). Ich hoffe, dass da was draus wird ( der Prozentsatz, dass das wirklich passiert beläuft sich auf Pi oder so :-P) Ich bin ziemlich beknackt, dir sowas hier herein zuschreiben.....--Der Kamelkönig 17:16, 10. Mai 2007 (CEST)

Ooch, da wärst du nicht der erste ain deinem Alter, der mir sowas mitteilt - ich meine natürlich generell (im Internat damals und bei den Schülern, die bei mir aufgabenberatung erhalten)), nicht hier. Ich teile auf meiner HP auch eine Menge sehr Persönliches von mir mit und habe keine Angst dabei. Dazu hab ich schon zuviel Schlimmes erlebt.--Pigbrother 17:32, 10. Mai 2007 (CEST)

Ist das dieselbe HP wie die mit der Musik? Das man sich dir anvertraut liegt ielleicht daran, dass du so eine "netter Opa" Art hast.....--Der Kamelkönig 17:34, 10. Mai 2007 (CEST)

Ja - 4. ich kann aber in echt ziemlich ausflippen. Bösonders, wenn bequeme Frostfraßfahrer mit dicken Paketen über unsere Blumenrabatte zum Nachbarn latschen. Da hat die ganze Strasse was von..aber nur einmal.*G*--Pigbrother 17:37, 10. Mai 2007 (CEST)

Du bist echt ein cooler Typ! --Der Kamelkönig 17:41, 10. Mai 2007 (CEST)

Sry, ich wollte die alte Version wiederherstellen, indem ich die Änderungen zurückeditiert habe, da mir dieser Schund sofort aufgefallen und ich halt die Ordnung waren wollte....--Der Kamelkönig 19:07, 10. Mai 2007 (CEST)

Ich habe mich mal auf deiner Mathematik-Seite umgeguckt und muss gestehen, dass ichdas mit dem Spaßfaktor und der Verschweinerung(oder wie das heißt..) nicht ganz kapiert habe. Ich meine damit, dass ich nicht weiß wo man diese einsetzt....Hilf mir bite mal!--Der Kamelkönig 20:53, 11. Mai 2007 (CEST)

Nun Ja, das ist eben wissenschaftliche Satire. Im Prinzip sind das ganz normale Beweise und Sätze, die von mir "verschweinert" (siehe Oinkologie) wurden. Ich würde sie in der Schweinesucht einsetzen...(öööhmmm- das ist kein Druckfehler!)--Pigbrother 09:05, 12. Mai 2007 (CEST) (ab*g*edrehter Ex-Mathepauker)

Nee ich meine, ich habe die neuste Formel des Gruppen-IQs nicht ganz verstnaden. Da musste man im Gegensatz zur alten noch den Spaßfaktor und die Verschweinerung (oder wie das hieß) einsetzen. Aber wie ging das genau? Ich habe da ein bischen den Überblick verloren...--Der Kamelkönig 09:39, 12. Mai 2007 (CEST)

Achsoooo - : s und f musst du aus der Liste entnehmen zur bestimmung von e verwenden. Dieses e musst du dann in die Formel einsetzen.Die Erforschung von weiteren Summanden "s" und "f" überlasse ich dem individuellen forschergeist von interessierten Studenten.--Pigbrother 10:03, 12. Mai 2007 (CEST) GaGa-Diplom-Problem in Nicht-Monobook-Skin (gelöst)

Bild:Temp_GaGa_IE7.jpg Moin Pigbrother. Das „Diplom“ wird eigentlich immer an der selben Stelle plaziert, egal, wo man im Quelltext nun die Vorlage hinpappt. Es sei denn, es gibt verrückte div/span-Konstruktionen, das könnte das Layout zerschießen. Ich hab mal ein paar GaGas im IE betrachtet, aber keinen zerschossenen gefunden ... hast Du mal ein Beispiel parat? --Nachteule 22:47, 13. Mai 2007 (CEST) so sieht das bei mir aus so sieht das bei mir aus Bei mir erscheint es immer irgendwo wahllos im Text, den es dann meist wie ein stempel überdeckt und unleserlich macht.--Pigbrother 07:45, 14. Mai 2007 (CEST)

   Problem gelöst: 
   Alle Skins ausser dem Standardskin (Monobook) werden von uns halbherzig bis überhaupt nicht unterstützt bzw. beachtet. 
   Das Styling für Vorlage:GanzGut war passend für den Standard-Skin, aber eben nicht für alle anderen. 
   Ich habe das Styling aus der Vorlage genommen und nun sollte die Vorlage den Artikeltext nicht mehr überlagern (evtl. musst Du Seiten, die Du noch im Browsercache hast, neu laden) 
   Gruß, Nachteule 13:58, 14. Mai 2007 (CEST)

       Thx! Funzt! *strahl*--Pigbrother 14:29, 14. Mai 2007 (CEST) 

Artikeleinarbeitung versus Verschiebung/ Umbenennung

Moin Pigbrother.

Du wolltest lieber Kuh-Rage statt Rinderwann. Da ersterer noch nicht existierte, hätte sich in diesem Fall das Verschieben von Rinderwann nach Kuh-Rage angeboten. Das ist nicht nur schneller, es bleibt auch die komplette History erhalten. Dafür ist das "verschieben" (= umbenennen) oben auf den Seiten, nicht etwa zum Außerlandeschaffen gestohlener Kamele oder so ;) Gruß, Nachteule 01:39, 16. Mai 2007 (CEST)

       Thx for Supp!- ich werd noch mal richtig gut auf meine alten Nächte :)) --Pigbrother 08:18, 16. Mai 2007 (CEST) 

Ok, ich befürworte die alten Werte und bin auch für die Abschaffung dieses Abstimmungsspiels. Einene Artikel werde ich auch bald verfassen!--Der Kamelkönig 09:11, 17. Mai 2007 (CEST) Ärger in den Wikis

Moin Pigbrother, es is ja eigenlich ok, wenn Du mich kritisiert (ich sehe es ja selber ein), aber bitte in einem ordentlichen und fairen Ton und niemals im Kamelbau. Möge der Konflikt beigelegt sein, ich bin jetzt raus aus meinem Wahn. THE MASTER 21:22, 21. Mai 2007 (CEST)

           Ich wähle den ton, der mir angemessen scheint. Und ich habe eine ganze menge Töne drauf.--Pigbrother 21:26, 21. Mai 2007 (CEST) 

Wie wäre es mit dem Ais-Dur-Akkord? Aber sag uns vorher bescheid, damit wir uns die Ohren zuhalten können. --W. K. Kronf 21:31, 21. Mai 2007 (CEST)

Leute, Ihr solltet das mal lassen. Ich sehe meine Fehler ja ein, wieso steigert ihr euch in den Konflikt weiter hinein? Das erhöht doch nur den Stress - ist doch nicht in eurem Sinne. Völlig unnötig! THE MASTER 21:38, 21. Mai 2007 (CEST) Zum Wohl und Frieden der Herde ...

... sollten Aktion und Reaktion in einem angemessenen Verhältnis zueinander stehen. Eine solche Reaktion auf eine Signaturänderung hin ist absolut unverhältnismässig, und sorgt für völlig unnötige dicke Luft und schlechte Stimmung. Bei Anzeichen von Wikistress kann sich hier jedes Kamel unabhängig seiner Rechte einen Kamelurlaub können, auch ein Kameltreiber-Status verpflichtet nicht zu einem ständigen Wiki-Einsatz. Von weiteren Ausfällen obig verlinkten Kalibers bitte ich in Zukunft abzusehen, sonst muss ich dir (ungern, aber für den Herdenfrieden nötig) einen Zwangsurlaub verschreiben. Unabhängig davon kann man natürlich zwei Streithähne zur Abkühlung kurzfristig anbinden, aber Smalltalk und Nulltalk auf Kameldiskussionen sind kein Grund für eine Anbindungsdrohung (im falschen Ton) --Nachteule 17:16, 22. Mai 2007 (CEST)

Schade, dass sich die KP immer mehr zur Kinderspielwiese entwickelt hat. Ich habe mein Möglichstes versucht, sie wieder den urprünglichen Ansprüchen gerecht werden zu lassen. Wenn es zudem üblich ist, sich infolge Schülerdrohungen "Zum Wohl und Frieden der Herde" unter Kameltreibern gegenseitig in der Öffentlichkeit anzumachen, möchte ich in Zukunft auch keiner mehr sein. Sowas ist ohnehin immer der Anfang vom Ende. "Zum Wohl und Frieden der Herde" nimmt Pigbrother einen Dauerurlaub. --Pigbrother 17:50, 22. Mai 2007 (CEST)

   Im ersten Punkt liegen unsere Ansichten nicht allzu weit auseinander, und ich greife trotz Herdengegenwind "korrigierend" ein, wenn ich meine, irgendwas gleitet zu sehr ins Daddelige ab. 
   Zum zweiten Punkt: 
   Meine Kritik bezieht sich ganz alleine auf obigen Edit von dir, irgendwelche „Schülerdrohungen“ haben da überhaupt nix mit zu tun. 
   Von irgendwelchen „Adminhinterzimmerkungeleien“ halte ich nichts, so etwas baut meiner Meinung nach nur eine unnötige Distanz zwischen Treibern und handelsüblichen Kamelen auf. Zudem ist meine Kritik weit entfernt von einer „Anmache“. Ich habe deinen unangebrachten und überheblichen Ton auf das MASTER-Kamel kritisiert, und nach deiner gestrigen Äusserung hielt ich es auch für angebracht, dich auf Konsequenzen (=Zwangsurlaub) für die Weiterführung eines solchen Tons hinzuweisen. 
   Solltest Du (oder jemand anderes) der Meinung sein, ein hier angemeldetes Kamel stört den Laden durch seine Anwesenheit, dann haben wir immer noch das Kamelopedia:Pyramidenverbot. Generell schmeissen wir aber nur Leute hier raus, die der Kamelopedia schaden, nicht solche, die sie nicht in der Form vorwärts bringen, wie wir das vielleicht gerne hätten. 
   Unabhängig vom aktuellen Tonfall-Fall schätze ich deine Kamelarbeit aber sehr, und fände es schön, wenn du uns auf lange Sicht erhalten bleibst. 
   Mir selbst geht der Laden auch immer wieder auf die Höcker, und da tut eine Kamelopediapause immer wieder mal gut. 
   Gruß, Nachteule 18:55, 22. Mai 2007 (CEST) 

Ich hab mir mal die Schweinesätze zum Beweisen von Tatsachen angschaut und mich echt totgelacht (ich lebe zum Glück noch, wäre ja schlimm hier ganz ohne Herrscher). Du bist echt schon einer. Vertreibst dir die Zeit indem du dir saukomisches Zeug ausdenkst und auch andere Seiten hast. Du hast meine Anerkennung, bist echt ein lustiger alter Kauz. ;) (entschuldige meine Jugendliche Art) --Der Kamelkönig 18:11, 27. Mai 2007 (CEST)

Ich möchte ein passendes Zitat hinzufügen: "Fang besser zu schwimmen an, sonst versinkst du wie ein Stein, denn die Zeiten ändern sich gerade." - Bob Dylan, The Times They Are A-Changin. Und passend zu diesem Zitat hat sich die besagte Person "beurlaubt", würde ich nach dem Zitat gehn, würde ich sagen "er ist versunken". Zum Anderen zeigt sich hier immer wieder, leider, eine ganz besondere Mentalität: diese, die von Vorurteilen zeugt, wer hier über Andere spricht, kann nie wissen wer der Andere ist und darf sich kein Urteil über den Anderen machen. Oder spreche ich hier von einem "Renterclub", nein, tu ich nicht! Diese Mentalität zeigt nur auf, Veränderungen sind hier nicht gewünscht, man hält krampfhaft an Vergangenem fest und zu guter Letzt ist dieses Verhalten und mancher Umgangston doch eher als Kindhaft einzustufen. Schönen Abend noch --Goodbye 20:09, 28. Mai 2007 (CEST)

       Ach Pigbrother, Bruderherz... ich hab mich zwar auch ueber die Aktion von "THE MASTER" geaergert, aber er hat's ja eingesehen, dass er da Scheiss gebaut hat. Ihn da so runterzuputzen war etwas hart; schau mal -- Sockenzombie und MuWi/WiMu haben das etwas diplomatischer formuliert (Diskussion:Wikipedia), und es war dennoch zumindest halbwegs effektiv. 
       Tip: einfach mal kurz Wikipause machen, ordentlich entspannen, und dann in alter Frische wieder hier im Basar vorbeischnuppern, OK? Faend's schade, von dir nix mehr hier zu lesen.--Wutzofant (✉✍) 13:36, 13. Aug 2007 (CEST) 

Redirekt Grenze ein Grenzfall?

Möp, du hast einen Redirekt von Grenze auf Grenze gemacht? Hat das einen tieferen Sinn? hab ich was missverstanden? sehe ichs nicht richtig? Auf jeden Fall: Schönen Tach noch Kameloid 04:29, 14. Jan 2008 (CET)

   Hallo Kameloid, habe die Sache mal in die Hand genommen, Prigbrother ist zu meinem größten bedauern derzeit hier nicht aktiv … habe also die Grenze wieder auferstehen lassen. WiKa 10:20, 14. Jan 2008 (CET)

       Danke Kameloid 16:23, 14. Jan 2008 (CET)