Archiv:Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle

Auf dieser Seite könnt ihr euch als Administrator für das Wikipedia vorschlagen oder andere Benutzer vorschlagen:
Siehe auch Liste_der_Benutzer,_die_vorerst_nicht_Admin_sein_wollen

Kriterien

1) Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben.
2) Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein.
3) Der Benutzer muß Fire kennen.
4) Der User muß mindestens 4 1/2 Pro - Stimmen haben.
5) Nachteulen benötigen generell einen halbe Stimme mehr als an aktuelle Pro-Stimmen vorhanden sind

Arcy

Ich habe hier schon ganz viel anonym geschrieben und außerdem rauche ich gerne Camel -- Arcy 20:30, 9. Apr 2004 (CEST)

Nachteule

-- hat oft Zeit -- Nachteule 23:56, 8. Apr 2004 (CEST)

Pro

1. Timwi 01:23, 9. Apr 2004 (CEST)
2. Mehr als ein edit und mehr als eine Stunde....Mathias Schindler 03:01, 9. Apr 2004 (CEST)
3. auf jeden Fall. Macht viele tolle Bilder :-) --Elian 03:35, 9. Apr 2004 (CEST)
4. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
5. hat viele schöne artikel und bilder geschrieben (bzw. gemalt ;) -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

1. dagegen, kennt Fire nicht -- Nachteule 23:59, 8. Apr 2004 (CEST)

Timwi

Ich! Ich!

Pro

1. Dafür: Ist ein fleißiger Artikelschreiber! Ich hoffe, dass der bureaucrat ihn so schnell wie möglich sysoppt!!! Fire
2. ja, die buerocrats sollen sich da nicht auf die faule Haut legen ;-) --Elian
3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
4. eh - na klar -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

da didi

Naja, ich möchte sysop, beaurokrat und developer werden..

Pro

1. sysop ja klar. --Elian 03:37, 9. Apr 2004 (CEST)
2. Meine halbe Stimme hast du --Napa 15:31, 9. Apr 2004 (CEST)
3. bin dafür! -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

1. gegen beaurocrat - da ist ein schönheitsnachweis erforderlich. --Elian

Okay, nur sysop und developer? da didi, kompromissbereit

AlexTM

Ich will auch!

Pro

1. Und natürlich bin ich dafür! -- AlexTM 03:05, 9. Apr 2004 (CEST)
2. schließe mich der Meinung meines Vorredner an. --Elian 03:35, 9. Apr 2004 (CEST)
3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
4. war als einer der ersten hier dabei -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)