Datei Diskussion:Paradiesvogel.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (sorry - contra) |
(von contra auf pro geändert) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
{{Contra|Als Rorschach-Test gut geeignet. Gaga setzt aber ein Mindestmaß an Witzischkeit voraus - das ich hier eklatant vermisse.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:23, 17. Jan. 2009 (CET)}} | {{Contra|Als Rorschach-Test gut geeignet. Gaga setzt aber ein Mindestmaß an Witzischkeit voraus - das ich hier eklatant vermisse.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:23, 17. Jan. 2009 (CET)}} | ||
{{contra|Ein Otto-Normalkamel-Bild, biderer Durchschnitt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:18, 18. Jan. 2009 (CET)}} | {{contra|Ein Otto-Normalkamel-Bild, biderer Durchschnitt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:18, 18. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| − | {{ | + | {{pro|<s>Ja das ist ein schönes Bild, aber in Sachen Belustigung ist es jetzt nicht so der absolute Brüller, finde ich. Sorry, ich kann mich einfach nicht zu einem Pro durchringen, aber ein schönes Bild ist es wirklich. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:26, 18. Jan. 2009 (CET)</s>Schimpft ruhig mit mir, aber ich ändere meine Stimme jetzt ganz frech von ''Contra'' auf ''Pro'', es ist ein schönes Bild und so viel roten Text hat es m.E. einfach nicht verdient. <small><small>(Viele Wale in Hessen würden sich sicher oder werden sich noch wünschen, [[SIE]] könnten ihre Stimme noch einmal ändern...)</small></small>--[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:41, 18. Jan. 2009 (CET)}} |
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 18. Januar 2009, 19:41 Uhr
| [] |
