Diskussion:Quotennazi: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
J* (Diskussion | Beiträge) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (danke…) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ich spar mir die Stimme … die Wahl gehört an sich abgebrochen, weil der Eröffnende keine Meinung zum Besten gegeben hat und somit eher im Rahmen einer Beschäftigungstherapie zu sehen ist … und Negativ-Wahlen brauchen wir nicht. Es wäre zu überlegen künftig GaGA-Wahlen mit 0-Stimmen bei Eröffnung gleich wieder einzustampfen, bis jemand mit einer Meinung dazu um die Ecke kommt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:57, 18. Jan. 2009 (CET) | Ich spar mir die Stimme … die Wahl gehört an sich abgebrochen, weil der Eröffnende keine Meinung zum Besten gegeben hat und somit eher im Rahmen einer Beschäftigungstherapie zu sehen ist … und Negativ-Wahlen brauchen wir nicht. Es wäre zu überlegen künftig GaGA-Wahlen mit 0-Stimmen bei Eröffnung gleich wieder einzustampfen, bis jemand mit einer Meinung dazu um die Ecke kommt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:57, 18. Jan. 2009 (CET) | ||
:Fügen wir doch einfach in die Nominierungsregeln den Punkt "Gib deine Stimme ab" ein. --[[Kamel:J*|J*]] 20:08, 18. Jan. 2009 (CET) | :Fügen wir doch einfach in die Nominierungsregeln den Punkt "Gib deine Stimme ab" ein. --[[Kamel:J*|J*]] 20:08, 18. Jan. 2009 (CET) | ||
| + | ::Gute Idee … fügst Du es an der passenden Stelle ein? Notfalls mit so einer Art Popup-Erläuterung, dass mit 0-Stimmen begonnene Wahlen abgebrochen werden, oder so. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:18, 18. Jan. 2009 (CET) | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 18. Januar 2009, 21:18 Uhr
| [] |