Diskussion:Quotennazi: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Einwand)
(Pro, was sonst? Votum im Sinne neuer Nominierungsregeln...)
Zeile 5: Zeile 5:
 
{{contra|Eher kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:09, 16. Jan. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Eher kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:09, 16. Jan. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Thema leicht verfehlt. Wüsste nicht, was daran GaGA sein soll.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:25, 18. Jan. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Thema leicht verfehlt. Wüsste nicht, was daran GaGA sein soll.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 19:25, 18. Jan. 2009 (CET)}}
 +
 +
{{Pro|Also meine Stimme könnt ihr haben.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 21:25, 18. Jan. 2009 (CET)}}
 
Ich spar mir die Stimme … die Wahl gehört an sich abgebrochen, weil der Eröffnende keine Meinung zum Besten gegeben hat und somit eher im Rahmen einer Beschäftigungstherapie zu sehen ist … und Negativ-Wahlen brauchen wir nicht. Es wäre zu überlegen künftig GaGA-Wahlen mit 0-Stimmen bei Eröffnung gleich wieder einzustampfen, bis jemand mit einer Meinung dazu um die Ecke kommt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:57, 18. Jan. 2009 (CET)
 
Ich spar mir die Stimme … die Wahl gehört an sich abgebrochen, weil der Eröffnende keine Meinung zum Besten gegeben hat und somit eher im Rahmen einer Beschäftigungstherapie zu sehen ist … und Negativ-Wahlen brauchen wir nicht. Es wäre zu überlegen künftig GaGA-Wahlen mit 0-Stimmen bei Eröffnung gleich wieder einzustampfen, bis jemand mit einer Meinung dazu um die Ecke kommt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:57, 18. Jan. 2009 (CET)
 
:Fügen wir doch einfach in die Nominierungsregeln den Punkt "Gib deine Stimme ab" ein. --[[Kamel:J*|J*]] 20:08, 18. Jan. 2009 (CET)
 
:Fügen wir doch einfach in die Nominierungsregeln den Punkt "Gib deine Stimme ab" ein. --[[Kamel:J*|J*]] 20:08, 18. Jan. 2009 (CET)

Version vom 18. Januar 2009, 22:25 Uhr

Wiki doof.png
Wiki sagt:  []