Datei:Sonnenuhr.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Photomontage, selbst erstellt und bearbeitet

Informationen zu dieser Datei:

Quellen- und Urheberangaben Dieses Werk bzw. ein Teil davon hat keine Quelle. Es wurde ganz und gar selbstgepinselt, geknipst, geklöppelt, … was auch immmer.

Lizenz(en) dieser Datei ... ist in der Hand kommunistischer Kreationisten! Genossen, welche den Namen des Genossen Urhebers nennen, dürfen dieses Werk verbreiten und anderweitig verwenden. Beachte hierzu den kommunistischen Pakt der CC BY http://kamelopedia.net/images/d/dd/CC-Logo_klein.png:| Nutzungsbedingungen Beschreibende Markierungen Diese Datei wurde noch nicht markiert. Falls dir Stichworte zu dieser Datei durch den Kopf schwirren, klick auf „Bearbeiten“, klappe die Bild-Lizenz-Box auf, und spendiere dieser Datei knackige Schlagwörter …   Siehe auch: Alle noch unmarkierten Dateien

Technik Ich hab' keine Ahnung, welche Bildtechnik Sonnenuhr.jpg nun ist! Irgendwie versteh' ich das alles nicht so ganz. Kann mir vielleicht mal Jemand helfen?  Siehe auch: keine Ahnung Malware []

Was bedeuten die Symbole da rechts bei den Nutzungsbedingungen?

Datei darf weitergegeben werden

Urheber muss genannt werden

Nutzung nur unter gleicher Lizenz

Datei darf verändert werden

Datei darf nicht verändert werden

Keine kommerzielle Nutzung

{{Überarbeiten}}

unzureichende Angaben Luzifers Freund 10:24, 28. Jan. 2009 (CET)

Das ist ein eigenes Werk. Bei einer Verfremdung mitverwendeter Materialien erübrigt sich eine Quellenangabe, wenn dies klar zu erkennen ist, Gleiches gilt, wenn die Materialien im neuegeschaffenen Werk aufgehen (es also keine konkurrierenden Ziele verfolgt, kein Plagiat davon ist etc.). Natürlich gebe ich die hier mitverwendeten Quellen aber gerne an (weiteres dazu unten):

- http://reset.to/files/imagecache/blog_thumbnail/files/Physik-1-SOHO-Sonne-SOHO.jpg

- ein Bild namens "AstronomischeUhr.gif", das im Web nicht mehr zu finden ist, aber eine schwarzweiß-Grafik des Zifferblattes einer astronomischen Uhr zeigt

Ich finde den Begriff "Quelle" missverständlich, denn "Quelle" bedeutet eigentlich "Herkunft des Werkes", das aber stammt ja von mir. Normalerweise gebe ich Mitverhackstückeltes allerdings prinzipiell an, einfach weil ich das für guten Stil halte. Hier wollte ich das ebenfalls tun, wollte aber zuvor diese Ziffernblatt-Grafik noch mal irgendwo finden, was mir nicht gelang und so verebbte das Vorhaben.

IÜbrigens fände ich es nett, vorher mal höflich auf n Kaffee im Kamelbau anzuklopfen, bevor unbedarft mit Löschung gedroht wird. Wir sind alle hier, weil es uns Freude machen soll und nicht weil wir uns gegenseitig eins überbügeln wollen, oder? --8-D 15:01, 29. Jan. 2009 (CET)