Diskussion:Adelstitel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
K |
(Doofheit/Redundanz) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Schon gewusst|[[Adelstitel]] Kamele aus der Herde herausheben?}} | {{Schon gewusst|[[Adelstitel]] Kamele aus der Herde herausheben?}} | ||
| + | |||
| + | ==Doofheit/Redundanz== | ||
| + | Ich weiß nicht, ob die beiden Anreden wirklich einen humoristischen Mehrwert bringen, zumal sie ja auch nicht auf "echte" Adelsprädikate anspielen. Die Hoheit für Herzöge haben wir schon mit "Hohlheit" persifliert und die "Redundanz" ist nicht mal sonderlich kompromittierend.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 13:59, 2. Mai 2009 (CEST) | ||
Version vom 2. Mai 2009, 12:59 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Adelstitel Kamele aus der Herde herausheben?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Doofheit/Redundanz
Ich weiß nicht, ob die beiden Anreden wirklich einen humoristischen Mehrwert bringen, zumal sie ja auch nicht auf "echte" Adelsprädikate anspielen. Die Hoheit für Herzöge haben wir schon mit "Hohlheit" persifliert und die "Redundanz" ist nicht mal sonderlich kompromittierend.--Palm Kunkel 13:59, 2. Mai 2009 (CEST)