Forum:Artikelgeburtstagsliste: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Vorsicht dauert ca. ewig zum Laden) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (arbeitsame Geburtstagsfeier) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:[[Kamel:Kameloid/VorschlagGeburtstag]] das wäre dpl (Vorsicht, das lädt ca. sehr lange...). Ob das allerdings wirklich praktikabel ist? Vielleicht sollte man J* fragen, ob man mit dem Kaffee-Saubermann was gescheiteres basteln kann... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:04, 6. Feb. 2009 (CET) | :[[Kamel:Kameloid/VorschlagGeburtstag]] das wäre dpl (Vorsicht, das lädt ca. sehr lange...). Ob das allerdings wirklich praktikabel ist? Vielleicht sollte man J* fragen, ob man mit dem Kaffee-Saubermann was gescheiteres basteln kann... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:04, 6. Feb. 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::Hast Recht, die Hamster kriegen die Torte nicht wirklich gebacken. Habe mir die DPL mal angesehen. Wenn der tatsächlich den gesamten Bestand in der Form durchrödelt, würde das eine grausame Geburtstagsfeier. Gibt es da nicht irgend einen schnelleres Weg der ratz fatz Monat und Tag der Erstellung zu fassen bekommt? SQL wäre damit bei 30.000 Datnsätzen <1Sekunde beschäftigt. Mal sehen was J* da so einfällt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 11:14, 6. Feb. 2009 (CET) | ||
Version vom 6. Februar 2009, 12:14 Uhr
Forum > Artikelgeburtstagsliste
Mal gerade so eine Idee gehabt … auf der Seite Aktuelle Ereignisse … unter GaGA-Bilder, eine Artikelgeburtstagsliste … oder bei Kalender, die jeweils die 1 bis 5-Jährigen beim namen nennt, stets an ihrem Geburtstag, ist das eine brauchbare Idee und ein Betrachtungswinkel, der mal wieder Gewesenes zutagefördert? Der Einfachheit halber vielleicht einfach alös dpl-Liste ohne Differenzierung der Jahre, nur auf das tagesdatum bezogen. So jetzt geh ich ins Bett und träum mal davon. WiKa 01:51, 6. Feb. 2009 (CET)
- Kamel:Kameloid/VorschlagGeburtstag das wäre dpl (Vorsicht, das lädt ca. sehr lange...). Ob das allerdings wirklich praktikabel ist? Vielleicht sollte man J* fragen, ob man mit dem Kaffee-Saubermann was gescheiteres basteln kann... Kameloid 03:04, 6. Feb. 2009 (CET)
- Hast Recht, die Hamster kriegen die Torte nicht wirklich gebacken. Habe mir die DPL mal angesehen. Wenn der tatsächlich den gesamten Bestand in der Form durchrödelt, würde das eine grausame Geburtstagsfeier. Gibt es da nicht irgend einen schnelleres Weg der ratz fatz Monat und Tag der Erstellung zu fassen bekommt? SQL wäre damit bei 30.000 Datnsätzen <1Sekunde beschäftigt. Mal sehen was J* da so einfällt. WiKa 11:14, 6. Feb. 2009 (CET)