Datei Diskussion:T-Mobile.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Jetzt isser GaGA) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=01:24, 3. Feb. 2009 (CET)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{Pro|Die ist aber süüüüs. *G* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:24, 3. Feb. 2009 (CET)<br><small><small>Übeltäters Kommentar ganz unauffällig … Danköö … T-Rot werd … das ist ja Rekordverdächtig Hochladen bis Nominierung 3 Minuten … schnief hat aber Freude gemacht den zu töpfern. *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:34, 3. Feb. 2009 (CET) Ja kann ich mir vorstellen, ist auch sehr gelungen das mobile Stück [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:57, 3. Feb. 2009 (CET)</small></small>}} | {{Pro|Die ist aber süüüüs. *G* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:24, 3. Feb. 2009 (CET)<br><small><small>Übeltäters Kommentar ganz unauffällig … Danköö … T-Rot werd … das ist ja Rekordverdächtig Hochladen bis Nominierung 3 Minuten … schnief hat aber Freude gemacht den zu töpfern. *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:34, 3. Feb. 2009 (CET) Ja kann ich mir vorstellen, ist auch sehr gelungen das mobile Stück [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:57, 3. Feb. 2009 (CET)</small></small>}} | ||
Version vom 3. März 2009, 19:08 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 03. 2. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Die ist aber süüüüs. *G* Kameloid 01:24, 3. Feb. 2009 (CET)
Übeltäters Kommentar ganz unauffällig … Danköö … T-Rot werd … das ist ja Rekordverdächtig Hochladen bis Nominierung 3 Minuten … schnief hat aber Freude gemacht den zu töpfern. *g* WiKa 01:34, 3. Feb. 2009 (CET) Ja kann ich mir vorstellen, ist auch sehr gelungen das mobile Stück Kameloid 01:57, 3. Feb. 2009 (CET)
Pro: Wenn das der moblie Tee für unterwegs ist, wie sieht dann der Tee für zu Hause (Tee-Home) aus? Und wenn Kamel sich das Tee-System zulegt, was erhält es dann? Ich sehe da noch einen enormen Klärungsbedarf. :-) Tolles Bild! --IvT, ein Untier 08:07, 3. Feb. 2009 (CET)
Pro: Da kann ich einfach nicht anders als mit Pro stimmen! --J* 23:21, 3. Feb. 2009 (CET)
Pro: So sieht das aus, wenn einem der Tee ins Auto kommt...Der 100%-ige Profi-Beatboxer aka.Eiskamel 14:58, 4. Feb. 2009 (CET)
Pro: Am Ende muss da stehen: „Einige Kamele finden: Dieses Bild ist echt GaGA!“. Ich muss sagen: „Dieses Kamel findet das auch!“--K-3000(Hbf Kameloh!) 15:28, 4. Feb. 2009 (CET)
Pro: Einfach toll gemacht. • Dufo 15:14, 7. Feb. 2009 (CET)
Pro: Wunderbar :D --Kamelokronf 22:22, 11. Feb. 2009 (CET)
Pro: Ich wollte es auch zum Gaga vorschlagen doch jemand war schneller: konsequent Pro!--Karamellkamel 10:24, 12. Feb. 2009 (CET)
Pro: Formidable ungott 20:49, 17. Feb. 2009 (CET)
Pro: Idee:witzig, Technik:Perfekt; was will man mehr--S.k. Bau Diskussion 23:20, 21. Feb. 2009 (CET)
Pro: Die ist aber süüüüs. *G* Kameloid 01:24, 3. Feb. 2009 (CET)Übeltäters Kommentar ganz unauffällig … Danköö … T-Rot werd … das ist ja Rekordverdächtig Hochladen bis Nominierung 3 Minuten … schnief hat aber Freude gemacht den zu töpfern. *g* WiKa 01:34, 3. Feb. 2009 (CET) Ja kann ich mir vorstellen, ist auch sehr gelungen das mobile Stück Kameloid 01:57, 3. Feb. 2009 (CET)
Pro: Wenn das der moblie Tee für unterwegs ist, wie sieht dann der Tee für zu Hause (Tee-Home) aus? Und wenn Kamel sich das Tee-System zulegt, was erhält es dann? Ich sehe da noch einen enormen Klärungsbedarf. :-) Tolles Bild! --IvT, ein Untier 08:07, 3. Feb. 2009 (CET) Pro: Da kann ich einfach nicht anders als mit Pro stimmen! --J* 23:21, 3. Feb. 2009 (CET) Pro: So sieht das aus, wenn einem der Tee ins Auto kommt...Der 100%-ige Profi-Beatboxer aka.Eiskamel 14:58, 4. Feb. 2009 (CET) Pro: Am Ende muss da stehen: „Einige Kamele finden: Dieses Bild ist echt GaGA!“. Ich muss sagen: „Dieses Kamel findet das auch!“--K-3000(Hbf Kameloh!) 15:28, 4. Feb. 2009 (CET) Pro: Einfach toll gemacht. • Dufo 15:14, 7. Feb. 2009 (CET) Pro: Wunderbar :D --Kamelokronf 22:22, 11. Feb. 2009 (CET) Pro: Ich wollte es auch zum Gaga vorschlagen doch jemand war schneller: konsequent Pro!--Karamellkamel 10:24, 12. Feb. 2009 (CET) Pro: Formidable ungott 20:49, 17. Feb. 2009 (CET) Pro: Idee:witzig, Technik:Perfekt; was will man mehr--S.k. Bau Diskussion 23:20, 21. Feb. 2009 (CET) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
